Книга: Жена серийного убийцы (Элис Хантер); Эксмо, Inspiria, Редакция 1, 2023

Отличное чтение! Еще одна книга, которую я прочитала за день. Много саспенса, поворотов и концовки, которую невозможно предсказать. Никогда не знаешь, что происходит за закрытыми дверьми, а иногда не знаешь правды, даже оказываясь внутри. То, что кажется идеальной семьей, на самом деле может быть очень обманчивой субстанцией, со скрытыми секретами и планами, о которых знает только каждая сторона, скрывая это друг от друга. Концовка намекает на то, что будет вторая часть — и если да, то я уже в нетерпении!

0    0

Ух ты! Какой триллер!
Мне очень понравилась концепция этой книги. Идея сосредоточиться на браке, где каждый из партнеров деструктивен по-своему, меня покорила. Это больше похоже на схватку, чем на брак, но все еще интересно. Мне понравились короткие главы, так книга читается очень быстро и легко.Еще мне понравился стиль написания. Это было действительно напряжённо и заставило меня крепко сжимать книгу руками.
Для меня концовка действительно сделала эту книгу. Я вообще не ожидал этого. Это определенно заставило меня громко ахнуть.

0    0

Первая из трех (на данный момент) книга цикла.
Роман написан от лица жены, которая обнаруживает, что вся жизнь с мужем, все, что она о нем знает, оказалось ложным, и главы от имени жены, чередуются главами, написанным от лица мужа.
Неплохая задумка на самом деле оказалась не лучшим исполнением. Вполне предсказуем сюжет для данного жанра без особых откровений. Персонаж жены - Бет - больше зациклен на себе и своём внешнем виде, чем на том, что её мужа арестовали за серийные убийства, и откровенно раздражал. Персонаж мужа - Тома, а по совместительству убийцы, оказался и вовсе скучным, хотя ожидалось, что он то должен привнести в роман динамику и саспенс. Сама история безмерно затянутая, слишком много бытовухи, лишней информации, не имеющей дела к сюжету, пустых разговоров и повторений. К концовке было пара сюрпризов, которые удивили, но из-за той жвачки, которую мусолили всю книгу, эффекта ВАУ не было. Ну что ж, возможно, первый блин, как говорится комом, и уже во второй книге автору удастся вывести историю на должный уровень, потому что потенциал у неё есть. Просто, считаю, затянутый сюжет и меланхоличность персонажей не добавили красок в роман, и, надеюсь, автор сможет рассказать продолжение истории поинтересней.

0    0

Начало книги с неярким названием "Жена серийного убицы" читается легко и увлекательно. Куча деталей, описаний, имен и фактов, а в самый интересный момент появляется главная героиня романа, и перед читателем встает вопрос - это же она и есть! Банни!
Основная тема книги - это личность, психология и преступления серийного маньяка, а также личность его жены, которая не проявила никаких героических поступков, но, будучи стойкой и терпеливой, стала единственной, кто смог донести до людей правду.
В книге есть множество деталей, которые помогают пролить свет на некоторые темы:
- Фильм "Я и монстр" (2011). Реально существующий фильм, где главную роль сыграл Дэниел Крейг, а снялся там и наш серийный убийца Роберт Стигвуд.- "Мир полон уродов" (1992). Еще один интересный фильм, в котором тоже есть наш маньяк Роберт Стиглвуд. Помните его - лысого, с усиками и в фиолетовом халате? Так вот, Банни реальный человек - та самая его жена.
Забавный момент в книге - это упоминание об отце Банни. Это он научил ее ловить детей, а потом их убивать. И сами понимаете, это был не самый приятный эпизод в их семейной жизни.Также есть вот такая забавная деталь: Банни раньше спасала детей, но в какой-то момент она изменила своей супруге, и та стала ее душить и запирать в шкафу. Так Банни перешла на сторону плохого, ведь ее миссия в том, чтобы спасти мир от монстров.
Цитирую ее из фильма: "Но ты не стал бы разбивать окно топором, если бы заранее знал, что будет опасно". Примерно так. Серия убийств будет раскрыта на протяжении всей книги, автор только акцентирует внимание на деталях, проливая дополнительный свет на прошлое героини, так что книга обязательно будет полезна всем, кто интересуется темой серийных убийц.
В целом, я очень рада, что она попала мне в руки

0    0

"Жена серийного убийцы" - это захватывающий психологический триллер. Сюжет книги начинается с идеальной жизни Бет и Тома Хардкасл. Их любовь и мир в семье вызывают зависть у всех соседей. Однако, однажды вечером, в дверь семьи стучится полиция, и жизнь Бет резко меняется. Ее муж обвиняют в убийстве, и она начинает подвергать сомнению все, что она знала о нем.
Автор книги мастерски создает атмосферу напряжения и неопределенности, и заставляет читателя задуматься о том, насколько мы можем знать близких нам людей. Каждая глава книги заканчивается настолько неожиданным поворотом, многое заставляет читателя думать, что он знает, что будет дальше, но на самом деле, ситуация меняется с ног на голову и он ни в чем не может быть уверен.
Я рекомендую книжку всем, кто любит триллеры и криминальные романы, тру-крайм истории, а также тем, кто интересуется психологией преступника и его близкого окружения. Это книга, которая заставляет задуматься о том, что мы можем знать о людях, которых мы любим и которым доверяем.

0    0

Пугающий психологический детектив
Меня действительно впечатлила структура этой книги, которая концентрируется вокруг ложи в браке и мысли о том, что мы никогда не сможем познать другого человека, даже если живем с ним под одной крышей. Роман из-за этого в первую очередь очень напряженный, читается на одном дыхании: даже скорее, затаив дыхание. Я действительно переживала из-за того, что будет на следующей странице и уж тем более в финале. Отличная работа!

0    0

Эта книга категорически не рекомендуется параноикам: после ее прочтения вам начнет казаться, что даже ваши самые близкие люди не те, за кого себя выдают. Бет и Том Хардкасл снаружи кажутся идеальной парой, но никто не знает, сколько темных секретов они скрывают и как пара, и по отдельности. Стоит только потянуть за ниточку — и все развалится. Очень пугающий детектив об изнанке человеческой души.

0    0

Крутая, брутальная книга, которая способна удивить даже опытного читателя детективов. Здесь все не то, чем кажется. Идеальный брак? Смешно. Возможность познания другого человека? Еще смешнее. Нет предела человеческой подлости, низости, и это единственное, что является неизменным. Этот роман заслуживает того, чтобы быть прочтенным.

0    0

Книгу прочитала буквально за день, невозможно было отрваться. Сначала сюжет мне показался похож на книги Рейчейл Кейн. Но книга ушла в другое русло. Обожаю триллеры, где не все очевидно все с первых страниц. Книгу однозначно рекомендую любителям триллеров)

0    0

Интригующий роман, двойной твист практически в финале и серая мораль у каждого из героев - за это автору ставлю 10 из 10.

0    0

Сначала было очень занудно,прям ни о чем,но под конец обороты пошли уже! Ставлю 10/10

0    0

Не стоит потраченных денег.

0    0

Хороший качественный детектив со всеми составляющими свойственным для данного жанра: интересный динамичный сюжет (т.к. я поняла сущность Бет к середине книги и поняла задумку автора, то снизила один балл), читается легко и быстро, повествование идет чередование глав мужа и жены. Это потрясающая парочка "актеров", у каждого свои планы и секреты, однозначно стоят друг друга. Пересказывать сюжет не буду, аннотация написана интригующе и не раскрывает и части содержания. Финал предполагает продолжение книги, все очень неоднозначно. Обязательно куплю следующую часть. Рекомендую.

0    0

Тяжело испытывать антипатию к героям, но продолжать читать. Поэтому три четверти книги - скучная лицемерная тягомотина.
Но последнюю четверть - довольно увлекательно. Да, многие сюжетные ходы вы обязательно просчитаете. Вряд ли в деталях, так что чему-то все-таки удивитесь. Восторженные отзывы критиков откровенно лукавы, но книжку прочитать можно, 5/10.

0    0

Меня разочаровала книга простотой сюжета.
Почитать, конечно, можно. Но я из описания себе прикольней сюжет придумала и была немного разочарована. Неискушенному чтецу рекомендую)

0    0

Неплохая идея (собственно, вся идея – в названии))) и отвратительное исполнение. После «Счастливого брака» Стивена Кинга сложно, наверное, написать что-то лучше, но вот поиграться с эмоциями и сместить акценты на какие-то нюансы, которые Кинг обошел стороной, вполне можно. Что, собственно, автор и попыталась сделать. Но то ли ей не хватило опыта, то ли автор замахнулась на что-то, что не смогла осилить, но то-то пошло не так (спойлер – примерно всё).
На выходе получился очень посредственный психологический триллер, что самое ужасное – нелогичный и потому фальшивый и неубедительный.
Сюжет прост: жена ждет мужа с работы, а вместо тихого семейного вечера с ужином и сказками начинается кошмар. Конечно же, основные темы, вокруг которых будет крутиться повествование «Знала ли она? Догадывалась ли? Ведь, невозможно не догадываться, что ты живешь с чудовищем?» и «Как оно ей – внутри этой ситуации», будут так или иначе раскрыты. И тут возникает – но. Чтобы писать о том, как оно – внутри ситуации, от третьего лица, нужно или обладать писательским талантом или набить руку в должной мере. Элис Хантер выбрала путь попроще – писать от первого лица (я это терпеть не могу – сильно мешает мне подобное в чтении, но бох с этим, ибо возражение это – вкусовщина, а не аргумент). Но «попроще» это та ещё ловушка, потому что в таком случае нужно пройти по тонкой грани между тем самым «Я»: тем, что знает рассказчица сама по себе, внутри своей головы (и что чувствует), и тем, что она в какой момент готова рассказать читателю.
И вот тут всё оказалось очень плохо. Я понимаю, что автор очень пыталась сохранить интригу до финала, но получилось у нее плохо: не только потому, что все «тайны» вторичны и предсказуемы, потому что сам триллер вторичен и предсказуемый, но ещё и все эти «ой, а вот тут я забыла вам рассказать, что…» не внушают доверия.
Я понимаю, что за последнее время, «ненадежный рассказчик» в женской криминально-драматической прозе – это тренд, но и в этом модном веянии можно попытаться найти баланс между тем, что сказано и тем, что утаено.
Авторские попытки выкрутиться из неувязок и нелогичностей и хоть как-то двигать историю к придуманному финалу на выходе дают довольно скучное чтиво. Скучное, прежде всего потому, что авторское «сюда не смотри – туда смотри» и смещение акцентов к тому, на что, собственно, читателю предлагается смотреть (прежде всего – на ребенка, с этими завываниями «о, бедная маленькая девочка, я должна позаботится о твоем будущем») приводит к тому, что мысли главной героини, как те пони, бегают по кругу. Буквально, кругами. И вот когда в н-ный раз я наткнулась на сентенции про ребенка, мне стало нестерпимо скучно.
Ещё и написано простецким языком, увы.
Такое.

0    0