Книга: Охотник на духов (Демченко Антон Витальевич); Альфа - книга, 2016

Отличное произведение в духе других работ этого автора. Здесь я подразумеваю, в первую очередь, циклы "Воздушный стрелок" и "Небесный бродяга", которые также весьма рекомендую к ознакомлению. Легкое и динамичное чтиво, написанное приятным языком и читающееся на одном дыхании.
Главный герой выгодно отличается рассудительностью, тактичностью и адекватностью. Единственное, что меня настораживает, так это масштабы сексуальных похождений героев. Учитывая их возраст невольно задумываешься о душевном здоровье автора. Но, скорее всего, я просто слишком придирчив и подозрителен.

0    0

Книга получилась немного неравномерной.
Первая треть книги четко делится на две половины- одна это полная копия предыдущих книг автора (взрослый попадает в тело ребенка, живет в магическом мире, вливается в новую семью, имеет сложности с многочисленными женщинами).
Вторая- воспоминания персонажа о том, как он выживал на улице в весьма неблагополучном районе.
На мой взгляд если бы автор сосредоточился бы на этом самом выживании, и уделил ему побольше места, это было бы намного интереснее и лучше для книги.
Вторые две трети занимает типичный квест на тему Остров сокровищ.
Положительной стороной книги является то, что главный герой шаман, что означает, что кроме обычного мира он еще и описывает различных духов, свое отношение к ним и т.д.
Правда многие концы у автора повисают в воздухе (например, для шамана вполне логично было бы взять своих духов, хотя бы Лиса, с собой).
Из минусов так же следует отметить статичность практически всех персонажей, кроме пожалуй парочки союзников героя (Касимов).
Из плюсов- бодрое описание приключений героя.
В целом мы имеем неплохой фентезийный боевик

0    0

Хорошая книга.Плюсы книги:
1) не напрягает,
2) не грузит мозги,
3) очень легкая в прочтении
4) некоторый налет эротизма

Недостатки:

1) так и не понял элемент "попаданства и разных миров – зачем он?
В целом: рекомендую.

0    0

Согласен с предыдущей рецензией. Книга легкая для чтения, с затягивающим сюжетом, оставляющее приятное и доброе послевкусие. Самое то для разгрузки мозга и лечения души. Для этих целей – рекомендую. После неё захотелось прочитать другие произведения автора, что и сделал.
Из минусов, характерных для большинства современных авторов – отсутствие в книге моделирования хоть каких-то актуальных мировозренческих вопросов и связанных с ними ситуаций, с целью поиска вариантов ответов на них, визионерства. На мой взгляд, это является одной из задач фантастики любых жанров. И именно этим отличаются книги Стругацких, Толкиена, Винджа и других классиков, делающих их таковыми, и именно это вызывает желание читать их книги еще и еще раз. «Охотник на духов» – неплохая книга, среди аналогичных, но, к сожалению, на один раз.

0    0

Я все ждала когда же сюжет начнет развиваться. Ну там знаете завязка-кульминация-развязка… Как-то все смутно и сумбурно. Думала может первая большая книга автора, ан нет. Больше оправданий не осталось.
  ГГ такой весь молодцеватый молодец (при чем тут престарелый попаданец, зачем оно тут???), сам себе красивый, девки толпами и все как одна любят без памяти )) Мечта просто )) Никакого развития ГГ, преодоления себя, познания, конфликта и т.п. Все радужно, но уныло в тоже время. О чем это все? Зачем столько измаранной бумаги?

0    0

Хорошая книга для отдыха, не претендующая на глубокий смысл, легко, весело, интересно. Из минусов, это абсолютно лишний пенсионер и абсолютное отсутствие хоть каких то трудностей для преодоления у ГГ, ну кроме гарема.

0    0

начало было Очень многообещающим! а дальше после одной трети пошла слабая натужная ерунда. Жаль! а такое начало – умирающий старик и реинкарнация в другом мире

0    0

Отлично написанная книга,интересный сюжет,замечательный автор...Не стоит растекаться словами по древу - надо читать!

0    0

Интересное фэнтези для подросткового возраста и выше. О чём книга - вкратце написано в аннотации. Очередная история о "попаданце" из нашего мира, с уклоном в "оборотня" с неплохой заявкой на оригинальность. Читается свежо и интересно, явных штампов не замечается, равно как и "роялей в кустах". Подойдёт и для мужской, и для женской аудитории. По уровню - явно выше среднего. По смыслу требует продолжения, которое автор пока, похоже, писать не собирается. Читается не хуже "Воздушного стрелка" или "Небесного бродяги". По моему мнению, автор имеет склонность бросать свои "серии" на середине сюжета, что идёт ему в минус.

0    0

Именно эта книга, как по мне, переоценена. По факту имеем относительно бодрый проходничок, с заметным (после знакомства с другими книгами писателя) недостатком оригинальных идей. Всё та же традиционная для Демченко тема переселения сознания в другое тело, в новом, полном волшебства мирке. Туману напущено много, но есть в завязке и стихийные маги (особенно в "старых дворянских родах"), и автомобили-планшетики-глобальная сеть на периферии. Но весь фокус здесь собран строго на главном герое, владеющем "особой, почти непобедимой" силой шаманства. В итоге, Кот вышел самым собирательно-анимешным персонажем, этаким "Наруто", с кучей обязательных штампов по всей длине. А ведь я не такой уж и любитель всего этого, да и сам Антон Демченко утверждал, что от аниме далёк... Но, похоже, от моды не уйти. Вопрос лишь в том, порекомендую ли я такое? Пожалуй, нет. Разве что только у вас большая любовь к книгам Демченко, или к жанру "сёнен". Но даже в этом случае, я бы советовал поискать цену меньше двух сотен.

0    0

А хорошо, однако. Меня даже не смутила эта постоянная реинкарнация главного героя. Нормально читается, хороший слог. Вполне пойдет – как это раньше писали – для средних и старших классов общеобразовательной школы. Да и так, моему поколению, по дороге на работу в маршрутке почитать. Не более того.

0    0

Все вроде в книге не плохо, но вот некоторый простоватый стиль автора напрягает, особенно эти так сказать его слэнговые слова и выражения, очень раздражает ну зачем через каждое слово называть девушку «БЛОНДА» от слова блондинка соответственно елки палки что это, откуда это слово вообще или кулинарные изделия называть «СЛАСТИ» у не могу, и так практически во всех книгах автора

0    0

Ну во первых строках сильно понятно что автор прочитал " Маски " Метельского и даже впечатлился . Вот только в его книге ни внятного сюжета ни внятного повествования не наблюдается . Так набор фраз ни о чем. Но зато без грамматических ошибок , что впечатляет . В общем дочитал через силу и из принципа . Потраченных денег и времени жаль.

0    0

Пожалуй соглашусь со всеми предыдущими комментариями. Хороший спойлер, но с завязкой на продолжение если автор начнёт выстраивать сюжет. Достоинство, может читаться одной книгой. Быстро, динамично и хорошим окончанием. Мне понравилась.

0    0

Видно, что это ранняя вещь автора. Более поздние творения богаче сюжетом и дамы не бросаются на героя рядами и колоннами.

0    0