Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие! (Александр Коржаков); Эксмо, 2019

Купил эту книгу и не грамма не пожалел. Прочитал за два дня - оторваться невозможно. Особенно потому, что являюсь свидетелем этого, одного из самых уродливых периодов истории страны — в 91-ом мне было 33 года. Я конечно уже многое слышал о периоде правления Ельцина, но тут некоторые вещи просто отвалили мою челюсть.
Автор прошёлся не только по известным фамилиям близкого прошлого, но и по самым современным - Путина, Золотова и др., а по событиям - буквально трёх месяцев давности.
Прекрасное изложение, офицерский юмор делают книгу просто шикарной. У меня уже попросили взять её на почитку.

0    0

Хорошее издание, качественная бумага, цветные фото. Читается легко и интересно. Но что касается самой информации, явно видно, что автор (т.е., бывший начальник охраны Ельцина А.В. Коржаков) до сих пор, больше 20-ти лет спустя, не простил Ельцину, его семье и тогдашним власть имущим своего увольнения. Буквально каждая страница и фраза этой книги источают желчь обиженного человека, у которого почти ни для кого не находится доброго слова. В конце книги есть несколько сюжетов (в т.ч., и сюжет про визит Ельцина в Закавказье
кто прочитает, поймёт), которых иначе как "тошнотворными" не назвать. Они совершенно не похожи на правдивые (по крайней мере, для меня), но даже если это и было на самом деле, то зачем так мерзко топтаться на прахе своего бывшего шефа, как бы он тебя ни обидел? Книга ставлю "4" с большим "минусом".

0    0

В своей первой книге «От рассвета до заката» автор еще осторожничал (Ельцин был жив). В «Бесах 2.0» А.В. Коржаков мочит своих господ по полной программе. Здесь достается всем. В том числе и ныне активным и здравствующим (Наина Ельцина, Чубайс, Шохин, Кириенко и др.). Не величаво выглядит на страницах книги и действующий президент, хотя тут чувствуется, что автор сдерживается, снижает свой напор и агрессивность. В целом эта книга – очень любопытный документ. Четко обозначены мотивы действующих лиц 90-х годов, очень заметно, что с переходом в новый век эти действия стали более циничными и бессовестными. Всё сказанное в книге звучит достоверно за исключением описания самого автора – себя он представляет и рыцарем и верным слугой, везде знак «плюс». Здесь-то и хочется сказать легендарное: «Не верю».

0    0

Сперва прочёл первую книгу, волосы на голове шевелились. Теперь прочёл эту, поражён, сотрясающие разум вещи Александр Васильевич излагает, не верится, насколько мы – простые граждане – утратили первые инстинкты гражданина: самосохранения, справедливости, порядка. В стране и по сей день происходит неведомо что; пропасть между «жирующими», и «тянущими лямку» всё зияет всё страшнее и страшнее, и во что это всё снова выльется, неясно. Как в песне группы Мастер: «В небе вороны, / В небе голуби, / Рукой не развести. / На Руси вся жизнь изломами, / Разбиты кресты...
Не ожидал, что А.В. так поведает о недавно создавшейся Росгвардии.
Вот только изменится ли что–нибудь в нашем сознании после того, как мы узнали, насколько малодушные, дешёвые, алчные и гнилые люди нами правят уже не одно десятилетие...
Александру Васильевичу крепкого здоровья и бодрости духа!

0    0

Книга читается на одном дыхании. В книге содержит много новых фактов, свидетельствующих о жизни

0    0

Книга читается на одном дыхании. В книге содержит много новых фактов, свидетельствующих о жизни "хозяев" страны, как из прошлого века, так и из века настоящего. Предельная откровенность и смелость в суждениях балансирует на грани УК РФ. Автору спасибо. Рекомендую к прочтению широкому кругу, как почитателей, так и противников А.В. Коржакова. Дай Бог ему здоровья.

0    0

Автор книги, как никто другой, знаком с ельцинским закулисьем. Вопрос достоверности представляется не совсем дискуссионным. Конечно, некоторые подробности указывают на большую обиду автора за отношение в нему "семьи". Воспоминания от первой до последней страницы читаются с интересом. Слог и юмор делают издание еще более привлекательным.

0    0

Коржаков пишет, что участвовал в трёх заговорах против нынешнего режима. Надо же и остался в живых. Это как трижды упасть с 10-го этажа и не покалечиться.
Он так спокойно, почти с гордостью об этом пишет, и не боится преследований. Может быть, у Коржакова в этих заговорах была роль стукача.

0    0

Прочел книгу "Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!" автор Коржаков Александр Васильевич. Мнение противоречивое. Такое ощущение , что окунулся в грязь. Власть страшная штука , но если её добиваются люди без каких-либо принципов и ради удоволетворения личных амбиций , то это катастрофа для страны! Если у нас не будет создана система отбора людей на самые высокие посты для службы на благо Отечества , то будущее предъставляется печальным. Сколько всплыло всякого отребья в девяностые годы. Нормального человека , очевидно сразу же растоптали бы и уничтожили.В книге приведены реальные факты , о которых мы догадывались.Как мы выжили в девяностые ??? Эта книга убедительное подтверждение , что в России нельзя допустить к власти либералов!

0    0

Познакомилась с содержанием книги Александра Коржакова. Впечатление, конечно, книга оставляет, так сказать, осадочек, и увеличивает и без того зрееющее недовольство нынешней властью. Казнокрады, жулики, политики средней руки и низших моральных ценностей были, есть и будут, если страна и дальше будет развиваться по выбранному, а точнее навязанному одной единственной партией пути. Личное мнение, если оно отличается от мнения правящей элиты, сейчас не высказать и не услышать, но зомбоящик не перестает твердить о свободе слова и печати. Возможно, если бы подобного рода книги выпускались своевременно и к месту, у многих бы избирателей к выборам меньше лапши на ушах висело.

0    0

Очередной мемуар бывшего генерала, в котором он оправдывает себя, в том что извалялся в грязи вместе с прочими
властьпридержащими. Как всегда одно и тоже , я всего лишь солдат, был приказ и т.п. Но книгу читать нужно чтобы пропала любая вера в "честных" царей и наступило понимание что каждый дожен надеяться только на свои силы. Государство есть только механизм обмана.

0    0

О таких людях, как первые лица государства, писать нелегко. Да и не каждый сможет. Коржаков очень интересно, как можно более тактично изложил всю ту правду, которая накопилась за годы работы при президенте. В книге есть юмористические "моменты", что разбавляет (в хорошем смысле этого слова) общую картину произведения. Книга была бы интересна для более старшего поколения. Книга больше похожа на автобиографию с частичкой истории, нежели на какое-то документальное/историческое произведение.

0    0

Забавно, книга начинается с эпиграфа "Не тогда надо стыдиться мерзостей, когда о них пишут, а когда их делают." Но у меня сложилось впечатление, что автор нарочно хочет натащить побольше грязи, чтобы всех очернить. В связи с чем возникает вопрос: а судьи-то кто???
Ведь действительно, кто он такой: всего лишь охранник президента. Или начальник службы охраны - как-то так вроде. В таком случае, что он вообще там делал? Вместе с Ельциным на охоте, например, когда тот оставлял подранков, а автор книги ходил за ним и добивал их. Почему он не сказал, что это не входит в его обязанности? Кто его насильно туда тащил и кто теперь его тянет за язык писать обо всем этом?
А если уж он был там - ну так сказал бы Ельцину, мол, не оставляй подранков, или я в этом не участвую. Автор, по-моему, всем своим видом показывает, что он был с ними, но он не один из них: он типа выше их всех. Хотя с чего вдруг: я не вижу присутствия у автора хоть какой-нибудь личной ответственности за что-либо. Каким образом подтирание чужих задниц возвышает его над остальными?
Или вот еще интересная цитата:
"А сотрудники Службы безопасности президента никогда всерьез Юмашева не воспринимали. Офицеры дали ему прозвище «прыщавый обмылок» — надо сказать, весьма точное. Я это понял, когда с него однажды в бане упало полотенце, которым Валя всегда при водных процедурах старательно прикрывался. «Обмылок», на самом деле…"
Вот зачем писать такое???? Кому какое дело до размеров члена некоего Юмашева, и того, какие неумные клички дают друг другу вояки из службы безопасности. Единственно с целью унизить человека? Вообще, как они оказались в одной бане-то с Юмашевым?
Если уж зашел разговор о членах, древние греки считали, что царем может быть человек только с маленьким членом. А человек с большим членом может быть только рабом. Так что к чему это мерянье членами?

Дальше начинается вообще какой-то сюрреализм: Рохлин заказал Ельцина автору книги. Тот пишет, что всегда мог пройти через рамку металлоискателя каким-то абсолютно нелепым способом, рассчитанным на дураков, видимо. Ну то, что автор держит всё свое окружение за дураков, это мы уже поняли. Остается понять, что также он относится и к читателям. Действительно, дальше автор пишет, что "легким путем" он не пошел, а сделал какой-то оборонный заказ в Туле на 250 000 долларов. Причем, я так понимаю, расплатился он собственными деньгами, которые он - внимание! - получил в качестве гонораров за свои книги. :))) Дядь, расскажи об этом кому-нибудь другому. Не лепи горбатого! Даже лучшие американские авторы за свои романы получают тысяч 20 долларов, т.е. где-то так на 4 порядка поменьше (если только ты не Дж. Роулинг, конечно). Да ведь он и сам писал выше, что гонорар за его книги составил 9000 долларов - забыл уже, о чем писал?
По-моему, имея 250 000 долларов на пенсию можно было выйти гораздо раньше, что опять-таки говорит лишь о том, что автор вовсе не по нужде тусовался среди всей этой братии. И я в жизни не поверю, что по инициативе какого-то Рохлина автор расстался с такими деньжищами. Это уже не просто перекладывание ответственности - это действительно какой-то сюрреализм. За кого он держит читателей?
Вообще, в целом впечатление от книги складывается такое, что автор затаил на всех какую-то личную обиду. Ведь его 4 раза избирали в думу в Туле, но в целом политическая карьера, как я понимаю, не задалась. Хотя, чем он хуже? - Он же с Ельциным в одной бане парился, считай, на равных. Человеку не приходит в голову, что в думе, вообще-то, надо думать, и что охранникам там не место, каким бы хорошим охранником он ни был. И что из охранников в цари - это довольно странный социальный лифт. Тот самый, который он вроде бы взялся осуждать в своей книге.
Не знаю, какая польза от этой книги. Анализа событий в ней нет никакого, только голые неприкрытые факты. Ладно бы только факты (хотя и их достоверность вызывает сомнение): автор еще и разбавляет их своей субъективной точкой зрения, весьма бесполезной и неоригинальной (о том, какие все вокруг ворье и холуи), а также копается в чужом нижнем белье. Действительно, какой толк от подобных комментариев:
"На заседании фракции, где нам об этом сообщили, мы сидели рядом со Станиславом Говорухиным. Он пишет что-то на бумажке и пододвигает ее мне. Написано: «Единство + Отечество = Е…унство». Не угадал: получилась «Единая Россия»."
Ну к чему этот стеб? Что автор хочет сказать? Что он заранее знал, что ничего хорошего из этой затеи не получится? Расскажи-ка нам лучше о твоей собственной политической программе. Что планировалось сделать и что в итоге получилось - вот это будет хорошая исповедь.

0    0

Книга ни о чем. Среди разного мусора и воспоминаний автора о его бескорыстной помощи разным слоям населения (за счет гонораров от книг) проскальзывают крупицы интересной информации. В остальном десятки раз повторенные слова о пьянстве, отношениях внутри семьи и т.д.

0    0

Книга Александра Коржакова "Бесы 2.0. А цари-то не настоящие!" оставила тяжелый осадок на душе. Ну почему так не везет русскому народу с высшим руководством. Почему у власти зачастую оказываются откровенные недалекие проходимцы, думающие только о личной выгоде. Немалую лепту вносит в это окружение руководителя, состоящее, как правило, из подхалимов и льстецов. Конечно, принимать за истину последней инстанции сведения, изложенные в книге не стоит. Для этого необходимо использовать хотя бы 3-4 сторонних источника, в т.ч. книгу Е.И. Чазова "Здоровье и власть. Вспоминания кремлевского врача", вспоминания А.А.Громыко и др.. Поражает и безразличие нашего народа к своей судьбе.Надежда на доброго барина. Как там у Н.А. Некрасова, вот приедет барин, барин нас рассудит. Барин Сам увидит, что плоха избушка и велит дать леса, думает старушка.И эта надежда, к сожалению, продолжает жить в умах наших людей.Пока каждый из нас не поймет, что все зависит от активной жизненной позиции каждого. Никто нам на тарелочке красивую жизнь не принесет, за нее надо бороться. Оторванный от"кормушки" бывший охранник изливает обиду на своих господ. А если бы не оторвали, то также бы угодничал и молчал. Не в этом ли и главная причина, почему так нагло ведут себя наши чиновники, видимо потому, что уверены в покорности наших людей, которые стерпят все "лишь бы войны не было". Книгу конечно должен прочесть каждый и сделать соответствующие выводы.

0    0

Возможны спойлеры. Дошли руки и до рассказа начальника службы безопасности первого президента современной России. Рассказ о интригах,откатах,влиянии приближенных на политику и решения того времени.Естественно есть и рассказы и из личной жизни Бориса Николаевича и его эпик фейлов попавших во все телевизоры.Самое страшное после прочтения этой книги это даже не масштаб воровства и коррупции и даже не то,что по тексту автор книги не в чем не причастен,а оторопь от того что ничего по сути в высших эшелонах власти не поменялось,а в лучшем случае осталось на том же уровне и даже если бы вся эта круговерть не влияла на ухудшение жизни населения того к этому можно было бы относиться иначе, а так ну просто волосы встают дыбом не только на голове.

0    0