Пьер или Двусмысленности (Мелвилл Герман , Ченская Д.С. (переводчик)); Рипол-Классик, 2017

Книгу подержала в руках. Для интересующихся качеством издания: оно вполне приличное (такое же, как в первой книге серии). Томик увесистый и добротный, обложка симпатичная. Перевод только что сделан, понравился. Успела прочитать страниц пять-шесть. Читаю, наслаждаюсь - такая там идиллия... На третьей странице мысль пронеслась: Шекспир. Ромео и Джульетта. Действие третье, сцена пятая, американская версия. Не помню, как (да и зачем?) перевернула книгу и начала читать с конца - всего-то три последние страницы... А там... а там... Вы главное моей ошибки не повторяйте! Покупайте и наслаждайтесь чтением.
*
* *
* * *
* * * *
* * * * *
* * * * * *
* * * * * * *
А там... финита ля трагедия, какая сцена не скажу, там все равно другие декорации.
Книгу стоит посмотреть. Она должна понравиться не только любителям Шекспира, но и поклонникам сестер Бронте, и Коллинза, и прочих классиков того столетья - с поправкой на американский образ жизни. Между завязкой, мелодрамой, и финалом, трагедией, на пятистах страницах разыгрывается драма со скелетами в шкафу (ну, если верить аннотации). Поскольку мрачная семейная тайна мне еще не известна, интрига сохраняется:)

0    0

Прочла уже две главы (70страниц). Великолепное произведение великолепно переведённое. Не оторваться.
Само издание тоже в лучшем виде: и формат удобный, и бумага хорошая и самое главное шрифт отличный (что ныне редкость). И вдобавок примечания приведены прямо по тексту внизу страницы. 19-летний единственный сын богатой вдовы красавец Пьер. Род в Новом свете считается старинным, богатым, славным подвигами предков. Своё поместье. Любовь к девушке, которая неподалёку гостит у тётки. Так неспешно и благолепно начинается эта история.
Очень красивое повествование. Не просто пошёл туда, а потом сюда, а много размышлинных отступлений, которые не отягощают, а украшают роман. Пока что более всего напоминает Джордж Элиот и Гаскелл.
16 августа в РГБМ будет встреча с переводчиком Дарьей Ченской. Завидую тем у кого есть возможность пойти.
На его основе фильм «Пола Икс» 1999 года, только там в наши дни перенесли.
Очень не советую (как я) искать инфу о содержании книги. Я уже наперёд знаю что будет. Для своего времени роман достаточно скандальный. Если любите британскую классику 20 века, то будете довольны.

0    0

Хороший полиграфический продукт. Что касается литературной части, то содержание значительно уступает оформлению. Тяжёлый суконный язык, банальный, избитый сюжет, действие пробуксовывает. Едва осилила 30 страниц и избавилась от этого "шедевра".

0    0

Купил книгу. Долго не решался, потому что меня смущала фотография книги с торца. Сильно было похоже, что блок клееный, а не прошитый. Так в итоге и оказалось, но книгу всё равно купил, потому что, насколько я знаю, этот роман издан только в этом варианте. По содержанию пока мне сказать нечего, только вчера купил. Я хотел высказаться только по качеству исполнения. И как уже обмолвился выше, плохо в этой книге то, что страницы тут связывает клей, срез блока ровный, не выколоченный (какая может быть выколочка при клееном блоке?), да и бумага, хоть и белая, но подозрительно тонкая, как будто даже газетная, через которую просвечивают буквы на обороте, хотя и не сильно, не мешая при чтении. К переплёту претензий нет. Но учитывая перечисленные недостатки, я считаю цену издания сильно завышенной. Книга, где блок не прошит, состоящий не из тетрадок, а из отдельных страниц слепленных вместе клеем, по-моему мнению, не есть полноценная книга. Производство такой суррогатной книжки гораздо дешевле, чем настоящей. Но сейчас к сожалению многие издательства переняли эту фастфудную технологию, и что меня возмущает больше всего, они за книги подобного изготовления задирают невероятную цену. В общем, я предупредил. Решайте сами брать эту или ждать иного исполнения. Но иного исполнения может и не быть. Вот поэтому лично я всё же купил, но не без досады.
Прошло несколько дней. Я раскрыл только первые 2 страницы книги, при чём не полностью, не на 180 градусов, а только на 90, можно сказать приоткрыл. Теперь переплётная крышка, если книгу положить на бок, уже не плотно прижимается к блоку, а слегка оттопыривается (просит есть), и блок немного перекосило. Что же с ней станет, если её прочитать?

0    0

Издание симпатичное, на этом для меня плюсы закончились. Смогла прочитать 100 страниц. Через силу, не люблю бросать книги не дочитав, но эта оказалась нечитабельная. Тяжелый, вязкий язык, сюжет совершенно не затягивает. Ощущение такое, как будто пытаешься пробиться через нагромождение слов как сквозь стену. Очень жаль потраченных денег, ведь книга не из дешевых, и времени.

0    0

Перед покупкой я читала отзыв о данной книге, о том, что это Шекспир и сестры Бронте "в одном флаконе". Ожидания, к сожалению, меня обманули. Слишком затянуто. Если у Бронте описания переживаний, чувств, эмоций, воспринимаются как дополнение к основному действию, помогают понять героя, то в данном случае они, скорее, отвлекают. Многократный повтор одного и того же на все лады к концу двух-трех страниц описаний начинает просто раздражать. Обычно подобные вещи я прочитываю с удовольствием, быстро, и неоднократно. В данном случае я просто мучилась из принципа - раз уж взялась читать, то дочитаю до конца.
Что же касается оформления - то претензий нет и быть не может: обложка с прекрасной иллюстрацией, бумага плотная, шрифт четкий.
Видимо, это просто "не мой" автор.

0    0

Роман Германа Мелвилла "Пьер, или Двусмысленности" вполне ожидаемо оставляет впечатление двусмысленности. То ли это полный бред, то ли глубочайшее философское произведение, коего не дано постичь простым неискушенным умам. Если один рассказывает, а второй его не понимает, то дураком может оказаться как первый, так и второй. Когда же рассказчик является классиком мировой литературы, заподозрить в дурости его будет неумно, а себя - обидно. Опять двусмысленность.
Пьер, молодой человек, прекрасный во всех отношениях, был рожден баловнем судьбы. Красивый и здоровый, он был сыном знаменитого рода и наследником богатого поместья, где жил вдвоем с любящей матерью, еще красивой и интересной женщиной (которую в порядке семейной шутки звал своей сестрой, а она его - братом). Он был обручен с 17-тилетней девушкой Люси, прекраснейшей и исполненной добродетелей. До свадьбы их оставался всего месяц. К тому же Пьер считается гениальным поэтом и, еще не выпустив ни одного сборника стихов, был одолеваем поклонниками его таланта.
И вот однажды Пьер получает письмо... (Далее у меня шел пересказ сюжета, но сейчас ведь все хором закричат "не надо спойлеров!", как будто читают книги и смотрят фильмы, только чтобы узнать, кто с кем остался. Поэтому пропуск.) Не роман, а пособие "Как быстро разрушить свою жизнь и свести в могилу всех, кто тебе дорог". При этом написанное крайне возвышенным, выспенным слогом, с великим обилием философических рассуждений. Пьер ведет себя как безумец, но его отчасти оправдывает то, что и все вокруг него такие же сумасшедшие и ведут себя (и выражаются) так, как в жизни не бывает. Поразил меня перевод - он современный, и я не думала, что еще кто-то в наше время умеет так изъясняться. Стиль очень сложный. Я люблю и читаю авторов с непростым стилем, но этот просто чемпион - через многие страницы продираешься, как через темный лес, не понимая, о чем автор вообще сейчас рассуждает. Надежды на милый роман викторианской эпохи явно не оправдались. Но удастся ли мне когда докопаться до истинного смысла этой дикой истории - не уверена.

0    0

В руках у меня книга Германа Мелвилла «Пьер, или Двусмысленности». В аннотации указано, что это менее известное произведение автора, но не менее увлекательное. Соглашусь с приведенной цитатой цифровой американской библиотеки – это действительно острая сатира на американскую жизнь и литературу. «Моби Дик» не читала, поэтому не могу сравнивать, какое произведение сильнее. Книга прекрасно оформлена, печать качественная, листы довольно толстые, не просвечивают. Читать приятно. Немного удивляет слог повествования, но сюжет интересный, поэтому не стоит откладывать книгу, если сначала она покажется тяжелой для прочтения или неинтересной. Считаю, «Пьер…» будем интересен тем, кому нравятся произведения американских писателей прошлых веков, в которых сюжет завязывается на мрачных тайнах старинной семьи.

0    0

Нет, читать сие невозможно. Из каждых четырёх страниц, три посвящены отвлечённым умствованиям - тяжёлым, ужасно переведённым (или ужасно написанным), с пространными ассоциациями, отсылками, вывертами. Предложение может длиться на протяжении полутора (!) страниц. Абсолютно забываешь, про что вообще речь. В текст вставлен какой-то странный философский трактат, для которого нет сюжетного продолжения. Речь героев вычурна, нечеловеческая просто. Сам рассказ про злоключения Пьера вполне мог бы уместиться на 200 страницах, а тут 540!!! Никаким поклонникам Коллинза, Бронте, Остен и пр. такое не может присниться даже в ночном кошмаре. Задумалась: если сказано, что впервые на русском языке, может быть, это знак, что не стоит читать. Не перевели в советское время - ладно, возможно, по идеологическим соображениям (хотя, какая тут идеология, скорее, из-за художественных достоинств, и правильно сделали, что не перевели). Не перевели в 90-е, значит, не было бы коммерческой выгоды (читать никто бы не стал, и это было понятно). Сейчас это может быть предназначено только узким специалистам, пишущим диссертацию по творчеству Г. Мелвилла.

0    0

Роман Г. Мелвилла

0    0

Произведения Германа Мелвилла я оцениваю очень высоко, потому, разумеется, было интересно узнать, что же это за роман - "Пьер, или Двусмысленности". Тем более, что на русском языке он издаётся впервые. Мне показалось, что роман этот несколько отличается от других произведений автора, в нём больше (и даже довольно много) рассуждений и размышлений и меньше действия. Но он интересен тем, что показывает, как жили люди всего 150-200 лет назад, насколько отличался их образ мышления, представления о морали от нынешних. Я бы сказала, это драма о том, как тяжел выбор между правильным поступком и неправильным, как жизнь человека зависит от мнения общества - так же, как судьба книги зависит от мнения критиков (эти две темы переплетаются в романе). Роман довольно увлекательный, хотя, на мой взгляд, у Мелвилла есть более интересные произведения.

0    0

Книга поделена на две части: часть повествования происходит в сельской местности в поместье, часть – в Нью-Йорке. Основная тема произведения – идеализм и безрассудство молодежи. Произведение довольно интересное, но с двумя небольшими «но»: повествование явно перегружено, а сюжетная линия витиевата и кажется неправдоподобной. Вероятно, эти минусы оправданы тем, что этой книгой Мелвилл попутно высмеивал популярные для того времени романтические романы.

0    0