Книга: Британские СС (Лен Дейтон); АСТ, Neoclassic, 2017

Весьма давний роман от "почти классика" шпионского детектива представляет собой лихо закрученную альтернативную историю. Не стоит забывать, что хотя в год написания книги (1978) разрядка уже вовсю раскручивалась "голубем мира" Брежневым, но при этом "холодная война" продолжала надежно тлеть, поджидая какого-нибудь вьетнамостана. Так что твердолобым "патриотам", наверное, брать в руки эту книгу не стоит. Если же без предубеждений, то автор нескольких книг по военной истории Лен Дейтон не только отлично владеет языком повествования, но и свободно ориентируется в материале. Достойная книжица.
ЗЫ: Ах, да, если кто-то считает. что это книга по сериалу (вышедшему в 2016 году), то пусть так и будет. Сериал, конечно же, важнее. чем книга (изданная почти на 40 лет раньше).

0    0

Безумно понравилась эта альтернативка с лихо закрученным детективным сюжетом. По ощущениям - какая-то смесь нашего фильма "Семнадцать мгновений весны"(по части интриг внутри партии) и сериала"Готем"(по атмосфере).

0    0

Моя любовь к альтернативной истории и явилась толчком к покупке этой книги. Собственно, нельзя сказать, что я полностью разочаровалась в прочитанном и пожалела денег, но все так чего-то в книге мне не хватило. Детективная составляющая подкачала. Не хочу спойлерить, по этому объясню общими словами - слишком много совпадений, которые приводят к удачам главного героя. Сначала это кажется обычным, такое бывает и в отличных книгах, но позже начинает честно раздражать. Бумага у книги не газетная, но на вид да и на ощупь кажется дешевой - зернистая, легко мнущаяся. Обложка тоже не очень по качеству - пока я читала книгу корешок успешл порваться.

0    0

неплохая книга, на удивление неплохая. ничем не хуже более известных фатерлянда и человека в высоком замке.
купил на удачу и не прогадал. сюжет закручен как надо. жаль что жанр политических детективов отжил свое и в кино, и в литературе.
вполне рекомендую тем, кого впечатлили два вышеуказанных произведения

0    0

Лен Дейтон - известный английский писатель. Его книги выходили в сериях "Мастера современного детектива" и "Шпионский детектив: лучшее".
И вот - неизвестное ранее произведение. Написано в 1978 г. Перевод - школа переводов Баканова 2016 г.(перевод, вроде бы, качественный). А что сама книга?
В центре повествования 2 основные сюжетные линии:
- борьба за овладение документацией на создание атомной бомбы (разработка немецких ученых)
- попытка нескольких представителей британской элиты вывезти из Англии содержащегося в заточении у немцев короля Англии,чтобы он подписал указ о повышении статуса самозванного английского посла в изгнании - это придало бы послу качественно новый вес в Америке (и это цель ?!).
Гестапо, абвер, английское движение Сопротивления, ученые, политики - все смешано в хаосе повествования. Провокации, ловушки, убийства, взрывы, похищение людей...
"Наворочено" много чего непонятно зачем. Много надуманных сюжетных линий. На мой взгляд - бред абсолютный.
Заставил себя по кусочку в день (на большее не хватало сил) в течение ряда дней прочесть книгу до конца с одной целью - узнать: для чего все это написано (чем закончится книга).
Жаль денег, потраченных на покупку книги и времени, затраченного на ее прочтение.

0    0

Достойный детектив в альтернативно-историческом антураже. Альтернативное допущение в том, что Германия победила во Второй мировой и оккупировала Великобританию.
Начинаясь с ничем не примечательного убийства, сюжет раскручивается до политических интриг на высшем уровне, борьбы за супероружие и прочих интересностей.
Повествование плотное, большая часть сосредоточена именно на детективном и шпионском аспектах. О трудностях жизни на оккупированной территории говорится мало, что хорошо – книга не скатывается в слезовыжималку. Но определенная атмосфера обреченности и даже иногда смирения с такой судьбой присутствует.
Не буду долго расписывать, кто любит альтернативную историю и шпионские триллеры – читайте, книга интересная и, что важно, не затянутая.

0    0

Да. Только что дочитала. Неожиданно. Веет безнадежностью. И нет никакого выхода. Написано легко и красиво. Однако все таки хотелось чего то светлого в конце

0    0

Умный, легкий для восприятия, логичный, в нужной степени развернутый, несмотря на небольшой объем альтернативно- исторический роман. Единственно вероятный в тех условиях. "Человек в вы соком замке" Филиппа Дика и "Фатер лянд" Дж. Харриса - ненаучная фантастика - Третий рейх не мог объективно победить СССР, не говоря про США, а Великобританию: без союза с Советским Союзом и США вполне мог, с учётом с располагаемых ресурсов. Безусловно, режим оккупации Британии по плану немцев предп олагался существенно более жестоким, чем показан в книге - например, вывоз людей мужского пола возрастом от 15 до 60 лет на континент, не говоря о суровых репрессиях, но допущения автора понятны, поскольку иначе не обрисовать сюжет с детективной линией и главгероем: сыщиком Скотланд- Ярда Дугл асом Арчером ( газетное прозв ище: "снай пер Скотланд- ярда").
Сюжетные многохо довочные интриги: американцев, английского Сопротив ления, конкурентов-анатагонистов: Вермахта в лице абвера и СС различных спецслужб показаны очень четко, поэтому не вызывают недоверия, а с учётом того, что сюжет весьма насыщен острыми моментами- абсолютно не утомляют.
Именно четкий реал изм и умная ирония, делают текст таким достоверным. В книге присутствуют элементы жертвенного и героического поведения некоторых персонажей, но это не вызывает недоверия -
в жизни в самых тяжел ых обстоятельства х нередко проявляются положи тельные черты характера.у немалого количес тва людей.
В целом, высококачественный детективный роман в форме достоверно показанной альтерна тивной исторической реально сти.

0    0

Покупал эту книгу не столько из любви к жанру, сколько из прагматичных соображений: как раз собирался посмотреть экранизацию в виде мини-сериала, и решил, что сначала нужно ознакомиться с первоисточником. В разочаровании не остался. Конечно, это далеко не лучший образец литературы на тему "Победа стран Оси во Второй мировой" в жанре альтернативной истории (лучший, на мой взгляд - это "Фатерланд" Роберта Харриса), но сюжет интригует. Неплохой шпионско-политический детектив с примесью дождливого "нуара" и вполне стандартным героем, имеющим все основные стереотипные черты "крутого" сыщика: трагическая судьба, любимец женщин, герой газетных публикаций, известен во всём городе, имеет звучное прозвище, в сыскном деле почти гениален.
Самое интересное, что, несмотря на неоднозначное название книги, сюжет оккупации Британии войсками Третьего рейха и поворот ленты истории совсем в иную сторону ощущается второстепенным по-отношению к детективной составляющей. В какой-то момент просто забываешь, что читаешь книгу в жанре "альтернативной истории", и начинаешь воспринимать её как обычный политический детектив. Лен Дейтон неплохо разбирался в бюрократических хитросплетениях Третьего рейха, поэтому в книге нет глупых ляпов, касающихся структуры и иерархии СС. Приобретением доволен, твёрдая "пятёрка".

0    0

Читал эту книгу на английском когда-то, по моим представлениям это — классика "хорошего" детектива, когда вопрос не в поиске преступника, а в чём-то большем, как в "Преступлении и наказании". Кроме того, это, фактически, фантастика, так как описывается "альтернативная история", фантазия на тему истории. Обрадовался, что книга есть на русском, купил жене.

0    0