Ошибка Дарвина или Секретные записки антрополога (Белов Александр Иванович); Центрполиграф, 2012

Заинтересовался этой книгой после просмотра видео с лекциями Белова. Книга интересная, однако впечатление местами портят слишком уж саркастические пассажи автора в сторону его оппонентов. Это можно было бы сделать более кратко, тонко и вежливо. Так, целая глава зачем-то написана вообще как обращение к одному человеку, и выглядит это все несколько инфантильно... По крайней мере, мне как читателю были совершенно не интересны несколько страниц, исполненных обиды на какую-то никому неизвестную статью...
В остальном, книга приятна, интересна и полезна. Наводит на размышления.

0    0

В книге проводится идея инволюции, согласно которой все мы - потомки неких изначальных людей, поселенных на Земле Творцом-Брахманом. Звери (млекопитающие) - это потомки одичавших людей, превративших свои руки в передние "ноги" (лапы). Осьминоги и крокодилы - также потомки разумных существ, в разное время населявших Землю и деградировавших до животного состояния. Согласно Белову, животный мир не эволюционирует, а неизбежно деградирует. Цивилизации появлялись на Земле много раз, наша - лишь одна в их череде.
Даже если принять идею автора об инволюции, в книге обнаруживается масса логических несостыковок и открытых вопросов. Вот хотя бы два из них.
1. Где материальные останки (предметы ручного труда и т. п.) ушедших цивилизаций, почему их не обнаруживают палеонтологи?
2. Откуда появились растения и одноклеточные создания? Или прежние "человечества" деградировали до амебы?
Короче говоря, автор большой фантазер. Жаль, свой талант он не опробовал в жанре фантастики, впрочем, может быть, и не жаль, для этого у него плоховато с логикой.

0    0

Посоветовали почитать, купили не пожалели. Интересно.

0    0

Я давно читаю книги Белова, увлекательно и ново, по крайней мере у человека есть свой взгляд на историю человечества. Не жалею, что прочитала и эту его книгу.

0    0

Заметки простого обывателя в вопросах и ответах
Вопрос №8. Почему украинцы любят сало?
Ответ.
На Украину нападали крымские татары, они мусульмане и сало не едят. Татары уводили девушек и лошадей. Оставались свиньи. Пришлось полюбить их мясо (т.е - сало).
Вопрос № 13. Почему возникла эмансипация женщин?
Ответ.
50 % населения Земли (женщины) не платили разнообразные налоги (в том числе, и подоходный). Содержали их мужчины, а женщины занимались детьми. Это надо было исправить. Возникла эмансипация. Дурочки стали за неё бороться.
В итоге: все стали работать и платить налоги. Хуже стало только детям.
Вопрос №22. Произошёл ли человек от обезьяны?
Ответ.
Всё время чувствовала, что что-то в происхождении видов не в порядке. Книга Александра Белова поставила всё на свои места. Теория Дарвина (см. статью «Логическая структура дарвинизма» в журнале «Биология» № 1 (37), январь, 2014 год. Издательство М, «Основа») - часть представления А. Белова.
Дарвин был прав в вопросах приспособляемости видов (т.е. естественного и искусственного отбора). А вот в вопросе происхождения видов – наверно прав А. Белов.
Это становится ясным, если взгляд А. Белова на происхождение человека «прогнать» по ТРИЗ (теория решения изобретательских задач).
Понятно, что идёт не усовершенствование, идёт деградация человека, а далее (по теории Дарвина), приспособление к окружающей среде (у человека – изменения среды в угоду «приспособляемости» мозга). Это «приспособление» ошибочно принимается за эволюцию (улучшение вида). Улучшение есть, но не вертикальное (ароморфоз), а горизонтальное (идиоадаптация /дивергенция, конвергенция, дегенерация/).
О правоте А. Белова говорит не только ТРИЗ, но и огромное количество артефактов, добытых археологами и замалчиваемых официальной наукой, наличие необъяснимых явлений и научная логика (по закону термодинамики ничего не может улучшаться, только ухудшаться, приближаясь к хаосу).
Трудно принять такое представление и отказаться от общепринятого взгляда на происхождение человека, трудно отказаться от того, что человек "венец природы".
Так, в своё время, трудно было согласиться и с тем, что Земля круглая, что Солнце не вращается вокруг Земли, а Земля не «пуп Вселенной». Поэтому сейчас трудно согласиться с тем, что человек не «пуп Земли». А надо согласиться!
Мы (люди) "деграданты" или «дегенераты» высших существ, которые существовали ранее (может, на полевом уровне, может, на плазменном, может на элекрическом, может на телесном – не знаю
А. Белов тоже не знает и предлагает массу вариантов).
Эти разумные существа, возможно, существуют и сейчас (существуют артефакты, доказывающие их существование, хотя это научно и не обосновано. Надо эти явления изучить и обосновать, что очень трудно).
Кстати, деградация подтверждается и генетикой. Все виды мутаций ДНК сводятся к разрыву, уменьшению, обмену … генов, что и вызывает внешнее уродство.
Итак, А. Белов прав: мы (люди) - "деграданты и дегенераты" высших существ, и не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна произошла от деградировавшего человека, а все остальные виды – это деградировавшие (дегенерировавшие) люди (или до людей - деградировавшие /дегенерировавшие/ высшие существа).
. . .

0    0

Автор книги давно занял своё место в ряду представителей лженауки. С этой книгой знакомиться не имею желания, но точку зрения Белова знаю по иным его книгам, которые имел неосторожность купить - она у него не меняется. Такого рода издания категорически не рекомендуются людям, мало знакомым с антропологией и палеонтологией, поскольку могут ввести их в заблуждение. А людям, хорошо знающим эти дисциплины, такого рода литература может пригодиться, разве что, 1 апреля. Очень жаль, что подобного рода "мусорная" литература издаётся - это означает, что у неё, к сожалению, есть читатели.
В науке нет "тайн", "заговоров учёных" и "замалчиваемых тем" - это лишь выдумки невежественных лжеучёных, которые обижаются, что на их умопостроения справедливо и обоснованно не обращают внимания.
Если говорить о творчестве автора в целом, то можно сказать одно - доказательствами он не заморачивается, придумывая их по ходу пьесы. Этим и отличается от истинных учёных, постоянно пересматривающих свои взгляды в свете новых открытий. Кому интересно, как работает наука, могу порекомендовать книгу Карла Сагана "Мир, полный демонов. Наука как свеча во тьме". А от этой книги лучше оградите свой ум и кошелёк.

0    0