Воскресение лица или Обыкновенное чудо. Теория и практика восстановления молодости (Осьминина Наталия Борисовна); ИГ Весь, 2015

Удивительная книга, должна быть в библиотеке каждой женщины! Автор простым языком, без сложных медицинских терминов рассказывает, как устроена костно-мышечная система лица и насколько бесполезны самые дорогие кремы для лица, если ваши мышцы не «в порядке». Красоту и молодость лица можно сохранить надолго, только нужно трудиться над своим лицом хотя бы 15 минут в день (в книге приведены прекрасные упражнения).

0    0

Отличная книга, как для любителя так и для косметолога! Такую надо выдавать каждому косметологу!

0    0

Еще не начала читать, но то что посмотрела про крема, удивительно. Я слышала лет 20 назад об исследовании кремов для лица. Ученные выяснили. что все крема для лица замедляют регенерацию клеток и вредят кожи, тестировали все крема дорогие. дешевые. эффект одинаков. Регенерация клеток замедляется, клетки кожи начинают делиться медленнее. Обычно этот простой факт замалчивается и нам ежедневно по несколько часов врут в телевизионной рекламе про очередной чудодейственный крем. Вот один из честных авторов кто осмелился сказать очевидную вещь. Продукты на основе нефти и другой химической бяки не только не омолодят нашу кожу, а нанесут ей огромный вред. Купила книгу и начала ее читать, не знаю как дальше, но первые 30 страниц содержат для меня много удивительных фактов о которых я не догадывалась.

0    0

На обложке книги написано: теория и практика восстановления молодости. Теории действительно много, но практики (17 упражнений) несравнимо мало.

0    0

Мне нравится книга. Очень подробное и толковое описание и объяснение процессов, происходящих с лицом. Я верю, что можно восстановить молодость лица упражнениями и рада, что наткнулась на такую книгу. Она дает возможность начать путь к красоте без уколов, дорогущих кремов и операций. Это здорово!

0    0

Мне книга внушила доверие, осталось попробовать! Мнение знакомой - профессионального массажиста, книга отличная, то,что в ней написано, доказывают годы практики.

0    0

мне 35, пора уже ухаживать за кожей, как это правильно сделать – вот вопрос, столько много информации и где правда? в этой книге нашла ответы на все свои вопросы. Спасибо автору!!!

0    0

Читаешь, читаешь книгу, и на последних страницах узнаешь, что это реклама авторский методики по омоложению, которую надо купить. Никаких дельных советов, только голая теория. Как-то так.

0    0

не каждый книгу осилит и примет. лично для меня она была знаковой и поворотной в уходе за собой. читаю другие книги Натальи Борисовны. от красоты лица к здоровью в общем. низкий поклон автору !! всем рекомендую. Книги Осьмининой как лакмусовая бумажка на интеллект и незаошеренность взглядов.
кто хочет получить очередную методику чудесного омоложения (вроде волшебной пилюли или укола) – это не для вас. здесь этого нет. Читайте книгу и все поймёте или не поймёте ничего.

0    0

Я приобрела эту книгу для теории, практики в виде не правильного ухода, как оказалось, уже выше крыши!!! Именно из этой книги я поняла что происходит с кожей моего лица… Шок… Вкладывала по 100 000руб. В профессиональную уходовую косметику, добросовестно, не пропуская ни дня, наносила… 40 лет же исполнилось… Пора… И стала кожа моего лица стариться на глазах… На отмене, благодаря знаниям из этой книги, я опять омолодилась, отказалась от всех профессиональных косметологов и их кремов. И да, записалась на курс Ревитоники, делаю массаж и зарядку. Со мной 30-летние мальчики знакомятся. Дорогие девушки, относитесь к этой книге, как к азбуке ухода за кожей своего лица и не допускайте таких ошибок как я. Хорошо, что она мне вовремя попалась, а то может и не удалось бы откатить назад проф.уход.

0    0

Это азбука, по уходу за кожей. С нее нужно начинать, лет в 17, а не в 40 :) ну и сейчас не поздно. Благодарю за максимально подробное изложение информации. Рекомендую!!!

0    0

Купила книгу после прохождения курса Ревитоники. Книга интересная, понравилась. Нашла ответы на многие вопросы по физиологии, и почему так идет процесс старения, а не иначе. Книга дает надежду, внушает доверие. Некоторые утверждения в книге вопринимаю скептически, а что-то приняла и оставила для личного использования. Упражнения по книге по моему мнению делать невозможно, я не понимаю как правильно ставить руки и тп, но автор сама говорит, что, конечно, в иллюстрациях всего не покажешь, нужно смотреть обучающие видео.

0    0

Книга понравилась, читается легко. Широко открываются глаза на многие вещи. Меняется реальность! Советую к прочтению всем, кому интересна истина!

0    0

К середине третьей главы желание высказаться по поводу книги стало слабопреодолимым.В общем и целом, по-крупному, я согласна с автором, но вот изложение… боже мой, насколько же режет глаз и портит впечатление изложение материала… Во-первых, к книге не прилагается список литературы, на основании которой автор делает ряд утверждений. Даже приводя прямую цитату из сэхтатьи (!) автор не считает нужным на нее сослаться по всем правилам, а лишь называет журнал и фамилию и имя автора (одного из авторов?), да еще и переведенные имя и фамилию, которая на английском может писаться как минимум двумя способами. Читателю предлагается прошерстить весь архив журнала за неизвестное количество лет в поисках статьи автора с неуточненной фамилией? И это не единичный случай, первые две с половиной главы полны подобных недоссылок.Во-вторых. Гомеопатия. Гомеопатия, Карл! Нет, серьёзно? Оздоравливающее воздействие… ничего? Следов молекул? Ну ладно, пусть так, лучше мазать себя примерно ничем, чем незаявленным гормонсодержащим препаратом… И на данный момент последнее, что заставило мою, кхм, пятую точку подгореть, это «трупный яд» (автор переместилась прямиком из XIXв?) от разлагающихся по всему организму отмерших клеток (шта?!) и шлаки (ааа! шлаки!!! triggered!) в виде осколков белков (по-видимому, валяющихся там и сям по организму).Нет, я понимаю, что вконец испорчена биологическим (хоть и не медицинским) образованием, а книга рассчитана на людей, ни к химии, ни к биологии, ни к науке вообще касательства не имеющих и их взгляд вот это всё не цепляет… И пока все еще оправдываю автора в своих глазах тем, что медицина вообще консервативная область и во многом еще опасается отходить от ремесла в сторону нормальной доказательной науки (т.к. ставки высоки даже в сравнительно безобидной косметологии)… Но если вы ссылаетесь на утверждение, будьте любезны привести ссылку целиком! Если вы используете конструкцию «ученые доказали», назовите конкретный источник, где можно с этим доказательством ознакомиться! Раз уж претендуете на научную обоснованность своего метода, не поленитесь подтвердить его и для читателя тоже, а не толтко для себя!В общем, пока согласие с позицией автора в целом перевешивает, посмотрим, что будет дальше.

0    0

Совершенно бесполезная и слишком дорогая книга. Автор ничего нового не отразил, техники взяты из других книг, которые и дешевле и интереснее. Книга напичкана терминами, которые не интересны. ВСЕ техники выполнения ( ради чего и покупалась книга) описаны НЕПОНЯТНО !!! Прикрепила для образца страницу из книги : вот таким текстом написаны вся книга ! Обидно за потраченные деньги и время.

0    0