Лолита: Роман. Пер. с англ. (Набоков Владимир Владимирович); Азбука, 2020

Люблю Набокова за его стиль речи. Очень красиво, грамотно и порой необычно изложена мысль романа.
Искренняя любовь, запретная страсть... Притягательное произведение.

0    0

Книга понравилась скорее за стиль речи Набокова, за манеру изложения. Не могу сказать, что своим сюжетом или героями книга воодушевила меня, нет. Скорее наоборот, в некоторые моменты я испытывала явное отвращение к главному герою Гумберт-Гумберту, да и наверное к самой Ло. Но что-то всё же зацепило (я пока до конца не определила, что именно это было), ибо после того как я забросила чтение данной книги, я взяла её, чтобы прочесть вновь.

0    0

Задумка, конечно, интересная, но мне не зашло, как говорится. Напрягло, что 90% книги — нудятина и детали, которые ничего, по сути, читателю не дают.

0    0

Когда мои знакомые узнали, что я читаю эту книгу, они сказали мне,что не смогли прочитать и половины.Одних возмутило поведение маленькой Ло, другим же тяжело воспринимать язык Набокова. Мне же очень понравился данный роман!
На протяжении всего чтения складывалось впечатление,что я не читаю, а беседую с самим Гумбертом Гумбертом.
Хоть в романе и идет рассказ о растлении Долорес, но повествование не наводит на тебя страх от происходящего или отвращение (спасибо умению автора подать текст), а дает пищу для размышления.
Думаю,что "Лолита" была запрещена т.к. Набоков смог явно показать существующую проблему общества. ( а ведь люди не всегда хотят смотреть правде в глаза)

0    0

Ло-ли-та :) Эта книга была для меня своего рода "запретным плодом". Стеснялась признаться кому-либо, что очень уж хочется её прочитать. Очень занимательный роман о природе человеческой страсти, о превратностях судьбы. Взгляд со стороны человека, которого общество назвало бы по меньшей мере извращенцем. Человека, который тоже имеет душу, который тоже умеет любить и страдать, так же как и все мы.

0    0

История, читая которую, ты не испытываешь ровно ничего, кроме равнодушия или редкого отвращения к каждому из героев. Быть может, затронув эту тему тогда, Набоков и сделал тогда необычный, смелый шаг, однако сейчас история просто неактуальна и обыденна (что поделать). Произведение на любителя, скажем так.

0    0

И сюжет противный, и язык обыкновенный (ни глубины мысли, ни языкового колорита) - интересно было бы услышать разъяснения тех, кто премию присуждал, но....

0    0

В центре сюжета роман тридцати с гаком-летнего дядьки по имени Гумберт и... сначала двенадцати-, а под конец четырнадцатилетней девочки, которая, собственно, и есть Лолита. Значительную часть повествования герой рассекает с ней по необъятным просторам Пиндостана, выдавая простым смертным за свою дочь, периодически предаваясь разврату.

0    0

Кому как, а мне книга понравилась! Любовь - неконтролируемое чувство! В жизни случается всякое. Советую к прочтению!

0    0

Лолита крайне популярное произведение, стиль изложения мне понравился. Надо понимать когда оно было написано, в какое время, оно было крайне рискованным для автора. Сама история, к сожалению, мне не понравилась...дерзкая девчонка манипулирует мужчиной в возрасте, а он как маленький ведётся. Я не увидела любви уж точно, только желание и страсть, а к девочке испытала не самые лучшие чувства, она мне показалась дерзкой и глупой. Не поняла я выбор героя и закончилось всё , как и предполагалось, не очень то радостно.

0    0

читала где-то в 17 лет, очень понравилось, были очень близки и понятны чувства героини, под конец книги главного героя стала ненавидеть, рекомендую книгу именно девушкам

0    0

Весьма специфичная книга, плод фантазий девочек "нимфеточного" возраста, сейчас занимает достаточно высокое место в рейтинге среди книг, которые читает молодежь. Что могу сказать по поводу негатива, на неё изливаемого? Имеет место быть любое мнение, но я лично не считаю, что в книге столько грязи, сколько в ней видят многие и многие толпы людей, которые кроме неё у Набокова впринципе ничего не читали.
По-моему, стоит прочитать для общего развития. Почему бы и нет? Взглянуть на мир глазами Гумберта с его личной философией весьма неглупого человека. Да, и такая любовь тоже бывает, и тоже заслуживает быть упомянутой в мировой литературе:)
Пошло? Дико? Опомнитесь и оглянитесь вокруг. В мире читателей штампованных фанфиков в твёрдой обложке и в самых разных жанров у кого-то ещё поднимается рука на Набокова?

0    0

Откровенно сказать, очень давно хотела прочитать сие произведение. Много о нем слышала и плохого и хорошего. Прочитав, я поняла что книга всего навсего рассказывает о жизни человека с сексуальными отклонениями. Советую всем прочитать, но, увы, "Лолита" не стала моим любимым произведением ,как хотелось бы!

0    0

В моей комнате в общежитии эту книгу прочитали примерно в одно и то же время все три соседки, и наши мнения кардинально разошлись, даром, что мы были ровесницами и имели одинаковый уровень образования и социальный статус. Одной девочке роман показался слишком извращенным (педофилия и подробное описание похотливых мыслей главного героя и правда присутствует). Второй все это было ни по чем, но она заскучала во время долгого описания путешествия главных героев по стране (да, и размышлений о бытии в романе тоже хватает).
Мне понравилось все. Соглашаюсь с мнением многих критиков, что это все-таки, в первую очередь, роман о любви. Пусть в не принятом обществом проявлении, пусть о чувстве почти преступном и безответном. Если Вы не можете принять точку зрения людей отличающихся, а также наоборот, не любите русскую классику, тогда не читайте, чтоб потом не ругать автора и поклонников. Всех остальных ждет история о том, как плотское влечение трансформируется в одержимость, а затем - как ни странно - в нежную любовь, за которую тоже приходится платить.

0    0

Это классика- и этим все сказано.Изливаемый негатив на эту книгу выглядит как минимум ханжеским.Учитывая то,что происходит в современном мире,где каждый второй выливает тонны личной(читай-неприличной) информации,считать эту книгу "из ряда-вон!",вообще,смешно!Интересная,захватывающая история,изложенная очень красивым языком.Такая классика имеет место быть.Воспринимаю исключительно как литературное произведение и оно хорошо!

0    0

Читала пару лет назад. Я помню неприятные моменты, это точно, но еще лучше я помню, что это удивительная книга, необычная, пронзительно болезненная. Я наверное не стала бы ее критиковать, потому что то, что в ней описано, совсем чуждо мне, но я точно знаю, что нужно уметь хотя бы попробовать принять даже то, что чуждо. Прекрасно понимаю, почему столько отрицательных отзывов, однако, точно так же понимаю, почему столько положительных.

0    0

Книга вызвала неоднозначные эмоции-наверное как и во всем мире, раз до сих пор, по истечении более 50 лет музей Набокова в Петербурге оскверняют вандалы.
Для было достаточно нелегко читать "Лолиту". Длинные предложения "а-ля Л.Н.Толстой" запутывали; в середине я уже забывала в чем же суть предложения. Главная тема местами весьма пошловата. Вообще, казалось, что я должна бы была читать роман 2000ых годов, и цифры 1955 очень смущали. То есть каково было решиться на "такую" книгу в то время.
Видимо из-за чрезмерной грязи, пошлости, насилия в современном мире, не хочется читать об этом еще и в книгах. За этим всем даже не совсем уловила сюжет, который был весьма интересным, но размытым и не всегда понятным.

0    0

Роман "Лолита" я прочла уже в достаточно зрелом возрасте. Это было первое произведение, которое я прочла из его литературного наследия. Со временем многие его произведения стали для меня одними из любимых. Понравилось. Никогда не ищу в его произведениях никакого подтекста, просто наслаждаюсь слогом.

0    0

Наверное, для этой книги не нужны оценки в стиле "нравится-не нравится", поскольку однозначного ответа на этот вопрос тут дать нельзя. С одной стороны, ее можно рассматривать как простую историю любви, историю о любовании кем-то или чем-то. Написано очень красиво. В некоторые моменты главный герой вызывает натуральное сочувствие. С другой стороны, конечно, хочется его осуждать - женился чтобы похитить девочку у матери, т.к. она ему приглянулась.

0    0

Удивительная, смелая, трагическая история любви, что бы ни говорили те, кто увидел в этой книге лишь откровенное описание связи взрослого мужчины с несовершеннолетней девочкой. Я не знаю, обратил ли кто здесь внимание на то, что Набоков посвятил это книгу своей жене? Ведь это о многом говорит проницательному читателю, который смотрит и видит в книге намного глубже поверхностных смыслов, которые считываются всеми. Зная, КАК Набоков относился к своей жене, ЧТО она значила в его жизни, можно было бы сказать словами Волшебника из "Обыкновенного чуда": "Мне захотелось поговорить с тобой о любви . Но я волшебник . И я взял и собрал людей и перетасовал их, и все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала". Я уверена, что Набоков примерно это ей и сказал, когда преподносил своё посвящение. Кстати "Обыкновенное чудо" (1954) и "Лолита" (1955) почти в одно время написаны, правда, удивительно?

0    0

Оглянись!Оглянись туда,в тот далекий но по-истине близкий 1955.Что ТЫ чувствуешь,когда читаешь эту книгу?Набоков и его классика.Слышишь этот стук в дверь из прошлого?Оглянись вокруг!Услышь этот зов!Это произведение прославила Набокова и мне всегда не хватало именно этой книги в школьной программе.В свое время очень не любила читать.Школьная классика меня не тянула на чтение..пока..пока я не прочитала "Отцы и дети"..с тех пор я иногда читаю классику вперемешку с теми,что мне нравится..Но я не проживаю и дня без прочтения..я хотя бы минут 30 уделяю чтению - это точно.
"Лолита " ворвалась в мою жизнь стремительно,но на тот момент я уже закончила школу,а жаль,ведь эту книгу я полюбила бы еще тогда...книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, «любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда».Извечно любимая книга.Она вошла в топ 100 великих книг современности,в топ 18 книг,которые нужно прочитать до 18 лет...она вошла в жизни многих.Она останется в наших сердцах.

0    0

Так много негативных отзывов... Мне книга понравилась, и я читала ее с увлечением. Мы часто слышим о людях с отклонениями, как у Гумберта по телевидению. Это природа человека, болезнь если хотите, которая пока не поддается лечению и причиняет вред не только жертве, но и самому мужчине. Интересно, что это основано на реальных событиях. Помогает лучше понять таких людей. Это как гомосексуализм, только объект вожделения ребенок-подросток, что печально, конечно. С другой стороны конечно ужасает, что такие вещи имеют место быть и не всегда удается контролировать влечения. Гумберт подчеркивал, что его привлекают не все девочки с 9 до 14, а только нимфетки, т. е. те которые обладают определенными такими чертами. Такими как развязность, вульгарность, грубость, помимо приятной внешности. В книге совсем не много пошлости и эротики. Мне интереснее было читать вторую половину книги.

0    0

Набокова либо понимаешь, либо нет. Это как раз тот случай, когда личность писателя настолько плотно вплетена в произведения, до чего они покрыты лишь легким слоем художественности, и огромным слоем откровений его души. Относясь с уважением к его творчеству, "Лолита" и коснулась моего разума. Это роман, о котором я не могу сказать ни хорошо, ни плохо - он пугающ, до безумия пугающ откровениями мужского сердца, нашедшего упоение в юной Лолите. Роман - это честный монолог, который можно только принять как данность и не судить: морально/аморально. Это данность. Данность великого писателя и мира человеческих взаимоотношений.

0    0

Книга потрясающая! Я не так близко знакома с работами Набокова, но это, безусловно великолепное произведение с гордостью носящий звание "великое". Я несколько раз перечитывала его и даже решилась на просмотр фильма, хотя не стоило этого делать после прочтения)) ярко, красочно описано всё, вплоть до мелочей. Все мысли, все чувства персонажей. Переживания за каждого из них длились до конца, до самого конца...

0    0

Специфическая книга. Как то не сложились у меня с ней отношения. Начинала читать раза 4 точно. А тут решила все таки добить ее до конца. Мой вердикт: нет и ещё раз нет. Герой явно имеет наклонности педофила, а героиня не по годам развратная девочка. Лично мое мнение, это произведение скорее смахивает на дневник явно психически больного человека.
Читать о том как взрослый дядя испытывает сексуальное влечение к ребенку 12 лет, просто противно. Гадость редкостная.

0    0

Заглавие книги Владимира Владимировича Набокова "Лолита" уже звучит как музыка. Все произведение изобилует метафорами, эпитетами, написано богатым, красивым языком. И да, оно о любви. Немного странной для норм общественной морали, но о любви. Я не считаю, что такая любовь уродлива и убога, напротив, я поддерживаю Гумберта в его чувстве к юной Лолите. В любом случае - это любовь. Пожалуй, самое лучшее, что есть на Земле. Поэтому не судите Гумберта строго, да не судимы будете. Читайте и наслаждайтесь глубиной и богатством этого замечательного произведения.

0    0

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та." С этих слов мы с вами погружаемся в незабываемое путешествие по пиршеству выкрученных интеллектуальных образов, которые тают в мозгу и попадают пермяком в сердце. Этот роман я прочитал два раза, и оба я с наслаждением наблюдал за самым сложным и самым блаженным периодом в жизни Гумберта Гумберта. Очень честная, абсолютно не пошлая, гениальная работа, вряд ли оставит кого то равнодушным. Не поленитесь прочитать одно из самых красивых произведений XX века.

0    0

В целом книга понравилась, содержание само очень не обычное. Но вызывает и противоречивые чувства. Думаю ее стоит прочесть.

0    0

Неоднозначное произведение прекрасного писателя. Ясно, что описанное - не плод его фантазии целиком, но прототипом служит один из знакомых ему людей. В целом, несмотря на прекрасный стиль изложения, описанное в книге понравится не может. Происходит отторжение на подсознательном, животном уровне. Но кто сказал, что книга должна только радовать?

0    0

Ну книга спорная однозначно.Совсем не понимаю, как ее издали в 1955, а тем более перевели в 60м на русский язык. Взрослый мужик лишил детства ребенка - что тут хорошего? Пропустила историю, через себя, такой жизни не пожалеешь ни себе, ни своему ребенку! Книгу бросала, потом дочитала (эта дурацкая привычка дочитывать) - и осталась в тихом шоке. Как страшно, что среди нас живут такие мужчины, с таким мышлением и сексуальными предпочтениями!
По мне так, это , инструкция для педофилов.(((

0    0

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя.",- именно такими словами начинается популярный роман Набокова.
Не могу ответить однозначно, но в целом произведение мне понравилось. Можно наслаждаться просто тем стилем языка, которым пишет автор. Разнообразные метафоры и сравнительные конструкции, о которых раньше даже не думал, даже не подозревал, что можно так играть словами, фразами. Например: "... проговорила Лолита, извиваясь в кольцах собственного сарказма". Прочтения стоит сама манера написания.
Однако, происходящее в романе вызывает смешанные чувства. Отношения почти сорока летнего Гумберта Гумберта с двеннадцатилетней Лолитой меня немного шокировали. Но почему бы не узнать и эту историю?
Я читала не именно это издание, поэтому ничего не могу сказать о его качестве.
В общем и целом, советую прочитать произведения, хотя бы для общего развития. Рекомендую!

0    0

Помню как впервые посмотрела этот фильм,была под сильным впечатлением.Я тогда была ещё подростком.Но прочитать книгу не могла очень долго.Читалось с трудом,как-то тяжеловато написано.Прочитала её лишь из-за того,что сутки ехала в поезде,иначе,наверно бы не дочитала.Занудновато.Фильм лучше.Хотя в книге,есть много обьясняющих моментов,которые в фильме пропущены.Но несомненно сюжет очень актуальный,такое имеет место быть в жизни.И никто не брался так об этом написать.Перечитывать не буду,но фильм пересмотрю.:)

0    0

Сама по себе книга принесла огромного скандала на душу автора, оно и видно: какая тут любовь прослеживается. но читаешь и понимаешь, что в общем то ничего такого здесь и нет. автор рассказывает о своей духовной любви к другому человеку. где то слегка нудноватое повествование переходит на интересные моменты, но эта книга заслуживает своего прочтения. она о любви между человеком и человеком. об этакой духовной любви, оставшейся у одного из них

0    0

Дочитала сие произведение и не могу понять одного. Как, КАК эта книга стала одной из самых выдающихся книг XX века? Как она стала четвертой в списке ста лучших романов всех времен, и попала в список ста лучших романов столетия по версии журнала Time???
Книга о том,как старик совращал двенадцатилетнюю девочку. Я бы могла еще понять, если б он безумно ее любил, духовно боготворил. Ладно,всякое в жизни бывает. Но нет же. На протяжении всей книги кроме того, что он хочет ее везде и всегда и по всякому, я больше ничего не читаю. Мерзко читать,когда он пишет о том, как его возбуждают ее детские складочки на животе и детский пушок.. Говорит о том,что не хочет, чтобы она взрослела. И все в этом роде. Кроме того, он был бы не прочь поиметь еще рядом бегающих девочек от 8 до 12 лет.
Прославили педофила и прикрыли все каким-то намеком на любовь. Кто эти премии дает, слово даю - такие же. И оправдали себя в душе этой книгой.
Возможно я не смогла ее понять, потому что я мама девочки, и все воспринимаю в ином свете. Но блин. Это правда фу.

0    0

мне понравилась эта книга

0    0

Тот самый случай, когда послевкусие, реакция общества на книгу, произведенный фурор намного больше и значимей самой книги. Вроде бы как и книга неплохая, но по сравнению с тем, что после нее стало происходить с разного рода и занятий людьми просто не поддается никакому анализу. Прочитайте. Тут главное послевкусие, а не книга вовсе.

0    0

"Лолита" было первым произведением Набокова, с которым мне удалось познакомиться. Безусловно, книга довольна скандальная, об этом вскользь упоминает и сам автор, как бы видя себя оправдывающимся на суде. Однако, читая её, я с упоением наслаждался стилем автора, лёгкостью его речи, красотой его эпитетов и метафор. Пожалуй, это единственное из прочитанных мною произведений, в котором сюжетная линия отошла на второй план, предоставив место самому языку, которым она была написана.
Многие знают, что сам Набоков (как и его "Лолита") был довольно скандальным человеком, ведь он любил критиковать всех и все на свете. Так вот, по ряду причин можно не переносить самого Набокова, не любить его произведения, но богатством и красочностью его языка нельзя не восхищаться!

0    0

Недоумение, шок, противоречие. Этот тот сгусток эмоций, которые сопровождали чтение. Есть книги для души, а есть те, которые так или иначе для общего развития должен прочитать каждый. Эта книга как раз из второй категории. Не понимаю восторженных отзывов на сие произведение, так же как и многочисленных наград и номинаций. Читать было просто противно. Сюжет скудный, и не дает никакой пищи для размышлений. Что осталось после? Ровным счетом ничего. История «больного» взрослого мужчины, совращающего малолетнюю девочку. Много по-настоящему мерзких описаний мыслей и действий главного героя. Это все, что можно сказать об этой книге. Если у вас плохое настроение, и вы хотите его еще больше испортить – обязательно прочитайте эту историю.

0    0

Книга о великой любви? Я вас умоляю.
Это история о больном человеке, который испытывает нездоровое влечение в тринадцатилетнему ребенку. И плевать, что Лолита и сама уже не девушка, это не оправдывает Гумберта. Взрослый человек во имя собственной похоти и желания обладания другим человеком увозит девочку в бессмысленное путешествие. При этом по поведению самой Лолиты видно, что ей это не в радость. К обоим героям испытываешь отвращение.
Грустная история. Но еще более грустно, что многие видят в болезненной одержимости любовь, а в детстве - сексуальность и притягательность. Тотальное увлечение юными девочками "Лолитой" и желание подражать ей - не самое полезное, что они могли бы вынести из этой книги. Хотя что-то мне подсказывает, что большинство подражателей эту книгу даже не читали.
К обоим героям испытываешь отвращение.

0    0

Споры вокруг набоковской "Лолиты" не утихают до сих пор, учитывая достаточную изученность произведения, непонятно только одно - почему.
О чём книга? О растлении, детстве, американском обществе? Возможно и об этом, но центральных темы две: эстетизм и любовь.
Почему Гумберт любит Лолиту? Потому что она не просто двенадцатилетняя девочка, потому что она воплощения Анабэль Ли самого Эдгара Аллана По.
Начать стоит с того, что Гумберт филолог, занимается литературой, то есть круг его чтения очень широк и восприятие мира основано в том числе на произведениях Шекспира, Э. По, Бодлера, французских символистов. Эстетику он ищет во всём и в Лолите в том числе.
А кто такая Лолита? Вечно жующая жвачку, хамящая матери, наклеивающая на стену плакаты кумиров, слушающая популярную музыку, она само порождение культуры двадцатого века, обычный американский подросток, лишающийся девственности в летнем лагере с прыщавым пареньком.

0    0

Не могла пройти мимо этой книги! Я ее еле прочитала, мне было жаль потраченных на неё времени и денег, хотя она стоит совсем не дорого! Тошнотина!!! Никак не пойму людей, которые от неё в восторге! Я не неженка, я полностью прочитала Маркиза де Сада Жюстину, но даже от неё меня не так воротило, как от Лолиты!!!!

0    0

Книга оставила достаточно тяжелое впечатление при прочтении.На мой взгляд,ни о какой любви,тем более великой и настоящей,речи в ней не идет.Книга о украденном детстве и юности девочки-подростка.Книга о "соблазнении малых сих.."но не о любви.О психологии человека с сексуальными отклонениями.Единственная в своем роде.Написанная талантливым писателем.

0    0

Замечательная,потрясающая книга,которую я читала взахлеб,просто за буквально два дня осилила.И готова перечитать и пореккомендовать всем.Для меня жту в первую очередь история любви,история человека.Много отзывов читала на эту книгу,кому-то было противно,но я видимо смогла обстрагироваться от возраста героев,взаимоотношения между которыми описываются в книге.

0    0

Разочарована. Огорчило абсолютно все, и язык ( на него была надежда) и сюжет. Некоторые эпизоды особенно отталкивали. Возможно, в силу времени, когда вокруг извращения сплошь и рядом, произведение не произвело взрывного эффекта... Такая шумиха вокруг, а дочитала еле-еле... Наверно, это книга не на все времена и не на все возраста. И все-таки. Рекомендую для прочтения, просто для того, чтобы у каждого сложилось личное мнение о произведении, для "общего развития", раз уж она такая известная :)

0    0

Первое прочтение "Лолиты" вызвало во мне негодование по отношению к главному герою, к его страсти и рожденной ею заботе о девочке. Но недавно перечитывая роман, я испытывала к герою жалость и сочувствие. Ведь это далеко не преступник. Он, пожалуй, и есть самая основная жертва стечения обстоятельств. Конечно, ум его изобретателен, а цели не всегда чисты. Но родиться они могли лишь в располагающей обстановке. И мне было жаль его, в общем-то умного и рассудительного человека, за так горько сложившуюся судьбу его

0    0

В детстве часто слышала, как эту книгу сравнивают с порнографией, сестра даже строчки из нее читала (интимного характера). Повзрослев, нашла ее. Немного конечно была опечалена. Наверно для наших бабушек и дедушек это и было сродни порнографии, но я + там не увидела. В этом плане мне понравилась книга

0    0

Бралась за чтение трижды и в последний раз мне удалось прочесть чуть больше половины и на этом моя выдержка дала сбой, а любопытство испарилось. Да, это прекрасное произведение, к которому стоит отнестись философски, но я этого сделать не смогла…слишком уж нудно. Да и пожалуй мужчина испытывайщий какие-либо "чувства" к маленькой девочке никаких полодительных эмоций у меня не вызывает.

0    0

Очень люблю Набокова, среди его произведений много моих любимых, "Лолиту" раньше тоже ставила с ними в один ряд. Но с тех пор, как стала понимать, что такое феминизм и с какими проблемами он борется, отношение к этому произведению стало неоднозначным, хотя продолжаю ценить все его неоспоримые достоинства.

0    0

На протяжении всего произведения чувствуется тот факт, что это писал Набоков. Его стиль написания нельзя перепутать!
Действительно, данная книга 18+. Очень трудно говорить о сюжете. Но лично мне, эта история любви казалась слишком спутанной. Хотя это неудивительно!
Несмотря ни на что, эта книга достойна вашего внимания! Но только при условии, что вам исполнилось 18 лет

0    0

"Лолита" Набокова - известная классика, которую нельзя не прочитать в этой жизни. Да, вызывает много споров и сомнений в обществе, да, кому-то нравится, кого-то отторгает. Тем не менее, это не значит, что читать её не стоит. Книга полезна для общего развития, для того, чтобы знать, что и такие случаи бывают в жизни людей. О прочтении не жалею.

0    0

Книга, скажу я вам, уважаемые читатели, не для впечатлительных. Мне читать было очень тяжело, но возможно, потому что читала эту книгу не в том возврасте. Я даже не могу толком понять, понравилась она мне или нет. Книга о грубой реальности, о психических и сексуальных отклонениях, как взрослых, так и детей; о слабости младших, у которых еще не сформировалось понятие того, что естественно, а что противоестественно. Этим главный герой романа и воспользовался. Хотя не он первый поломал психику Лолиты. И, конечно, такая книга не может иметь красивый, счастливый финал. В общем, эмоции от прочтения не самые приятные, я бы даже сказала противоречивые, среди которых шок и нежелание дочитывать книгу. А все почему? Да потому что тема актуальная, это то чего мы боимся больше всего, смотреть правде в глаза тяжело ... почти невозможно.

0    0

Книга достаточно известная, собственно, поэтому и начала ее читать, но по ходу произведения поняла, что читать ее желания нет. Я кое-как дочитала ее до конца, ожидая хоть какого-то логического завершения.Но, я сделала вывод, схожий с большинством комментариев негативного характера. Нет там любви и роман этот не о любви. Классика, да, но есть произведения классики, достойные большего внимания со стороны читателя. Не рекомендую читать данное произведение.

0    0

Набоков - мой любимый русский автор. Прочитала многие его книги, но именно "Лолита" и "Камера обскура" запали в душу. Лолиту фрагментами перечитывала много раз. Про эту книгу ходит достаточно много споров, для первой половины читателей любовь Гумберта - это чистая любовь, порочная (из-за ее возраста), но чистая. Он ее любит все душой и сердцем. А для второй половины аудитории их связь - это какое-то табу. Я понимаю, что связь уже не молодого дяди и девочки - это все странно и неправильно, но я отношусь к первой категории читателей. Я считаю, что его любовь сама настоящая,которую заслуживают многие девушки (только не 13 лет). Он ее любит, ее боготворит, дышит и живет ею. Разве это не настоящая любовь? Хоть и порочная.

0    0

Зацепил меня этот роман. Глубокая история, заставляющая поразмышлять. На протяжении всей книги возникали противоречивые эмоции по отношению к главным героям. То ненависть, то жалость.....Но ни раза не возникало желания бросить и не дочитать.

0    0

Роман Владимира Владимировича Набокова "Лолита" произвел на меня спорное впечатление... С одной стороны - обороты речи, описание деталей, богатый язык и трагичная развязка мне понравились, НО я не могла отделаться от гадливого чувства, вызванного отношениями взрослого мужчины и маленькой девочки! Хотя должна отдать должное, Набокову удалось не пересечь тонкую грань между эротикой и пошлостью, хотя местами было очень близко)

0    0

Долго не могла взяться за этот роман, но когда все таки стала читать, очень сильно разочаровалась. Стиль Набокова не для каждого, и лично я буквально засыпала под эту книгу в общественном транспорте, а когда начинались происходить какие-то действительно важные события, я просто была не в состоянии их уже переварить. Стоит взяться за роман хотя бы для того, чтобы ознакомиться с книгами автора, но не более

0    0

Конечно это спорный роман! Очень спорный!Но это безусловная классика, которая актуальна на все времена. И тогда и сейчас такие ситуации не в новинку и они безусловно вызывают осуждение в обществе. Но если это любовь?!Да-да, корявая, запретная, но любовь?!Проще всего конечно осудить и засудить, но можно и посочувствовать всем героям романа.Да. Это классика и она имеет место быть. Произведение написано очень красивым языком талантливым автором. А читать или нет каждый решает для себя.

0    0

Своего рода поэма о юной красоте!!!.Книга о настоящей любви,доходящей до безумия!!Книга о психологии человека,о сексуальных пристрастиях.Это самое знаменитое и скандальное произведение В. В. Набокова.Это некоторая пародийность отношения к культуре США середины 20 века.Описание жизни героев в Америке,отсылки к реалиям американского общества того периода.В этой книге необязательно сосредотачиваться только на любовных похождениях главных героев!!!!

0    0

Отвратительное произведение... Было настолько мерзко читать, что последнюю половину книги осилила скрипя зубами. Какая-то нездоровая любовь взрослого мужчины к маленькой девочке, к ребёнку! Мне было высказано столько воодушевляющих отзывов, сводящихся к "Это шедеврально!",что я действительно думала, что книга невероятная... Невероятно ужасная, могу теперь сказать. Не понимаю, что ЭТО делает в списках лучших книг...

0    0

Первое знакомство с Набоковым произошло благодаря этой нашумевшей истории. Еще в школе подруга советовала ознакомиться с этим произведением. Но для меня тогда казалась подобная история слишком дикой, чтоб ее не только читать, а вообще думать о подобных ситуациях. Позже, спустя пару лет, книга меня интересовала тем, что там имелись некие эротические моменты. Но читать книгу я не стала и тогда. Дойдя уже до сознательного возраста, я решила, что пора узнать, что же это такое - "Лолита". Скажу честно, по-началу книга давалась очень тяжело. Было сложно вникнуть и привыкнуть к такому стилю изложения. Дочитав до конца, я все-таки была счастлива, что начала ее именно в этом возрасте, а не раньше. Иначе многие вещи были бы совсем не понятны.

0    0

Очень жаль, что на сайте есть только два варианта оценки книги - понравилась, и не понравилась. Есть книги, которые вызывают двойственные чувства, и "Лолита" именно из таких. Положительное отношение к книге как правило складывается из соответствующего отношения к кому-либо из персонажей. Но в этой истории трудно проникнуться абсолютной(!) симпатией к кому-либо из героев. Даже сам автор в послесловии замечает, что в книге не присутствует ни одного полностью положительного персонажа.

0    0

В начале книги мы знакомимся с Гумбертом, который испытывает влечение к совсем юным девочкам, называемым им "нимфетками". Во всех он ищет ту самую Анабель - его детскую влюблённость. Книга мне понравилась, несмотря на извращённые наклонности главного персонажа. Мне было интересно наблюдать, как развивались отношения между Гумбертом и Долорес(Лолитой), хоть и конец был очень печальным.

0    0

Это правда книга о великой и настоящей любви. Поменьше пуританства, дамы! Тут чистая любовь, которую Гумберт Гумберт описывает так ясно и доступно, что веришь. Все толпы злопыхательниц не хотят, именно не хотят понять этого. Они точно ожидали что получат милую историю, но за этим - к Диснею, а не к русской классике.

0    0

Книга, после прочтения которой была только одна мысль: как обыкновенный человек мог написать ТАКУЮ книгу??! Незабываемые впечатления не столько по содержанию, сколько по стилю. Ее не читаешь, а буквально скользишь по страницам, впитывая все. И содержание книги, которое в обычной жизни возмутило бы, у Набокова вызывает даже восторг.

0    0

Честно говоря, я не знаю что писать. После всех этих метафор, красочности языка, после всех аллюзий, каламбуров, и прочих фокусов речи, я чувствую себя несколько косноязычной и малообразованной, ибо не нахожу в себе таких слов, которые могли бы соответствовать гению. Об этой книге много что сказано, я не буду повторятся. Я скажу одно, что вызывало у меня негодование. Насколько уродливым и мерзким видит окружающий мир Гумберт. Я, честно искала, и не нашла ничего, чтобы радовало его глаз, кроме Лолиты. О Боже, даже сама Лолита после 13 лет уже вызывала в нем негатив, потому как старела. Во всей истории мне больше всего жаль Шарлотту, как обманула она сама себя, видела заботу и любовь, там где ее и в помине не было, и какое гадкое чувство вызывал в это время Гумберт, пользующийся этим (хотя, конечно и Шарлотта не идеал, я думаю именно ее пренебрежение дочерью, и то что она ее недолюбила, сделали Лолиту такой какая она есть). Вообще на протяжении всей книги, его отвращение к женщинам вызывало у меня такое же отношение к нему самому(да уж я то давным давно переросла 12 лет))
Но я не могу все таки игнорировать богатство языка, красоту речи, которая пудрит мозги читателю и возможно отвлекает от корня всей книги, отношения взрослого мужчины к маленькой девочке. Все это кружева и ажур, нагромождение красивых, а порой и малопонятных слов (я частенько гуглила, чтоб понимать о чем речь), для меня лишь туман, который скрывает похоть и грязь всей истории. Но как же красиво... Разве можно не отдать должное гению?

0    0

Мне не понравилась эта книга... Меня ужаснула вся эта история , моменты из жизни героев , их маски , их жизнь , их поведение, их мысли.Всё описано как-то нудно, вокруг одной детали множество объяснений. Разврат ребенка вызвал просто отвращение, я продолжила чтение до конца ,чтобы понять что же называли шедевром классики.Я разочаровалась.

0    0

Набоков для меня лучший писатель всех времен, но эту книгу я почему-то принять не могу. У него есть прекрасное "Приглашение на казнь" или же "Отчаяние", но "Лолита" это что-то совсем не сравнимое с тем, что писал Набоков. Нет какой-то искренности, нет новых впечатлений, скорее всего, что книга предназначена для девушек с определенным складом ума и понять смысл книги человеку, далекому от таких блужданий, довольно трудно. Один из плюсов этого романа в том, что ты радуешься каждой форме богатого русского языка, ощущаешь его прикосновение. В остальном же - не понравилось совсем, с начала и до конца. Могло быть намного лучше, учитывая талант писателя.

0    0

Я прочитала "Лолиту" где-то с год назад. В начале ну никак не шло, прочла мало, решила лучше посмотреть экранизацию, выбрала ту что с великолепным Джереми Айронсом (Гумберт Гумберт) и Доминик Суэйн (Лолита), фильм понравился, дальше стало легче читать. Да, ни до ни после я не читала пока больше у Набокова другие произведения, но это творение уникально, нужна была смелость, чтобы одним из первых написать подобное и это далеко ещё не то безобразие в плане отношений, в отличие от того, что творится в Европе в наш порочный век, ибо Гумберт любил по-настоящему, пусть даже и позволил себе вступить на запретную территорию. Раздражало меня очень слово "нимфетка", ассоциации с конфеткой какой-то, что-то очень чересчур сладкое представлялось, что прямо тошно. Этот роман всегда будет вызывать споры и негодование у одних и восхищение у других. Как-то после прочтения увидел клип Алсу - "Зимний сон", что мне очень понравился в детстве и вдруг поняла, что сюжет клипа похож на "Лолиту", что так и оказалось, когда в конце у Алсу, когда она просыпается, падает с кровати книга "Лолита"

0    0

Я знаю, что многие осуждают эту книгу, не решаются ее читать, ведь главный герой произведения- психически больной, педафил. С одной стороны да, это тяжелая книга для людей впечатлительных и чувствительных, но с другой это невероятная возможность погрузиться в разум человека, которого нам сложно понять, принять. И все это благодаря гениальному русскому писателю Владимиру Набокову.

0    0

скажу честно, эту книгу я не могу дочитать уже около 5 лет. Я хочу ее дочитать, чтобы составить свое мнение, но как представлю, что мне придется к этому вернуться, то все желание отпадает. Манера повествования не вызывает никаких нареканий, все достаточно просто, все претензии к сюжету. Понимаю, почему роман в свое время наделал много шума и его так долго не издавали в России. Не хочу затрагивать морально-нравственную сторону всего происходящего в книге, но роман однозначно идет вразрез с тем, что мы привыкли читать на уроках литературы. Но личность самого писателя достойна того, чтобы его романы находили своего читателя.

0    0

Данная книга у всех на слуху - наверно, мало кто не знает о запретной страсти мужчины и девочки, а само имя Лолиты стало нарицательным. Учитывая известность книги, ожидала чего-то более эффектного и яркого. На деле же довольно скучное путешествие, довольно непонятная страсть и такое же окончание этого романа. Книга своего времени. Сейчас она не производит должного эффекта просто потому, что такие Лолиты и такие Гумберты встречаются часто. Впрочем, прочитать книгу стоит хотя бы затем, чтоб ознакомиться с классическим, известным произведением.

0    0

Ух ты ,сколько хвалебных отзывов то на " Лолиту ".Надо же любовь, раздумья "героя ".Да какие там любовь и раздумья Что со стороны Гумберта ,что со стороны этой нимфетки .Да и сюжет то сплошные размышлизмы о том что очень уж хочется , но колется , а раз сильно хочется,(ну очень сильно ) то можно ,наплевав на всех ,да в том числе и на Лолиту(хоть она и сама то далеко не пай девочка).Ну пусть меня теперь закидают помидорами ,но не увидела я в этой книге ни-че-го возвышенного или хотя бы утонченного,да в принципе и нового тоже и смысла там же :только завуалированное желание автора .Насчет легкости и красоты языка так тоже кому как, а мне показался он довольно тяжеловесным Ну и о "запретной любви"и прочем у многих авторов написано куда более тонко и психологично Классика?Ну классикой наверно и " 50 оттенков серого" скоро станут ."...Любовь -не любовь(" ...Я так мерзко обожаю ее ..."-Гумберт)

0    0

Мне кажется, что практически невозможно найти человека, который бы не слышал о Лолите. Во времена моей молодости эта книга произвела фурор, переворот в сознании. Конечно, сейчас, в современную эпоху сексуальной распущенности, она не производит прежнего эффекта, но в моей библиотеке это произведение есть.

0    0

Интересное произведение о любви взрослых мужчин к маленьким девочкам.

0    0

Очень тонкий и сложный для первого понимания роман настоящего гражданина мира Владимира Набокова поднимает сложную провокационную тему любви и фанатичности Гумберта Гумберта к совсем юной девочке Лолите. Прекрасный язык романа поднимает художественную литературу на новый уровень, горячо рекомендую к прочтению.

0    0

Сюда можно вставить шутку про движения языка.
Что ж, не думала, что когда-нибудь прочту эту книгу, хотя Набокова я очень люблю. Так вышло, что я прочла всего "неинтимного Набокова", вновь захотелось погрузиться в мир его потрясающих метафор, бабочек, шахмат и любви. "На безрыбье" взяла эту книгу... Честно сказать, она потрясающая! Просто великолепная! Но, увы, великолепная и потрясающая она только в формальном плане. Содержание мне нисколько не понравилось. Поэтому я не знаю, стоит ли её советовать... Ради сюжета - не читайте, ради языка - пожалуйста.

0    0

На кого и произвело "Одно из самых известных и великих произведений XX века" впечатление, так это не на меня. "Книга о великой любви"; и чем же выражается эта любовь? Сексуальным влечением главного героя к Долорес (Лолите) и тому, как он периодически называет её "потаскушкой". Первая половина книги мне понравилась, хорошо раскрываются главный герой и Долорес с её матушкой. Но вторая половина книги - это что-то безумно затянутое и скучное. Еле дочитал. ОПАСНО: возможность потратить время впустую)

0    0

Обожаю это произведение за погружение в ту непередаваемую атмосферу страны и времени, в которых происходят действия. Глубокая история, намного глубже, чем кажется, понравится любительницам пропустить роман через себя и порассуждать над произведением. Каждый раз перечитывая, нахожу что-то новое для себя. Высоко рекомендую!

0    0

Читать не в самом раннем возрасте. Ситуация, конечно, спорная. Понятно, почему эту книгу сейчас так часто рекомендуют, новое - это хорошо забытое старое. Язык повествования прекрасный, я люблю такую красивую речь, тут сказался и собственный перевод автора. Для общего развития прочитать обязательно, но только тем, у кого нет особенных "пунктиков" на тему.

0    0

Очень давно хотела прочитать данное произведение, но уже с самого начала книга вызвала отвращение к герою. К сожалению, я не смогла осилить это произведение и прочитать его до конца. Безусловно, проблема, раскрытая в Набоковым является актуальной, но именно поэтому я не смогла себя пересилить. Решила отложить прочтение "Лолиты" до того момента, когда эмоционально буду готова к этому.

0    0

Набоков пишет великолепно, начинающим писателям стоит поучиться у него языку и стилю, а простым смертным - насладиться красотой прозы,но на ходу, между делом, такие вещи, конечно, не читаются. Придется сесть, прочитать, задуматься, ужаснуться и посочувствовать. Всегда поражало то, как мастерски, психологически тонко он смог описать своего больного героя. Вот и ответ на вопрос: что в голове у всех этих извращенцев, почему они поступают так, как поступают... В переплете, и на полку.

0    0

"Лолита" принадлежит к одному из шедевров мировой литературы. Выйдя в свет, эта книга привлекла к себе широчайшее внимание публики - в ней излагалась шокирующая история любви мужчины за 40, профессора французской литературы, к девочке 12 лет. Книга была запрещена во многих странах. До сих пор ее оценивают неоднозначно. Кто-то видит в ней пошлую исповедь педофила, а кто-то пронзительную, страстную, горькую, трагическую историю любви уже немолодого мужчины к американской школьнице, на которую она так и не ответила взаимностью. Живой, необычайно красочный и выразительный, насыщенный образами язык В. Набокова не оставит читателя равнодушным.

0    0

Необыкновенная книга, прочитанная на одном дыхании. Первое произведение, с которого началось моё знакомство с Владимиром Владимировичем. Великолепный персонаж, раскрытый полностью..видны все его переживания, желания и страхи. Незабываемый слог Набокова, в который влюбилась сразу же. Есть небольшой минус - долгое описание необъятной Америки, бесконечная дорога, многочисленные гостиницы.

0    0

Не понравилось. Очень много грязи. Явно главный герой болен педофилией. Хотя на протяжении всего романа он пишет, чтобы читатель не осуждал его. Да и сама героиня оказалась не пай-девочка.

0    0

Очень люблю Набокова. Он очень точно подмечает, чем отличается любовь от похоти, не скрывая превратности жизни. Что за 50-80 лет люди не изменились. И каждое его произведение заставляет задуматься.
Лолита - книга сложная. Специфическая. Но прочлась на одном дыхании.

0    0

Самая эротичная книга, и пусть говорят, что она развращает... смотря как и кого. Чего только стоит самое начало. Нравится, и перечитываю ее всегда с удовольствием, когда хочется подумать, понять и прочувствовать мир чувственности.

0    0

Нет. Это не мое. Все время в голове одна мысль - "не дай бог ни чьим дочерям такой судьбы". Исковерканная детская психика. Полностью поломанная жизнь. Читалось тяжело и долго.

0    0

"Может, это и хорошая литература, но мне она показалась похабной" - это мнение английского пуританина, хотя, на мой взгляд, определение не точно: не похабная, а пошлая (не в вульгарном смысле слова, а классическом - избитая и банальная). Примитивные каламбуры, избитые, и потому очевидные аллюзии и отсылки, небрежный (все же хочется верить, что это такой стилистический прием) язык, невыразительные несмотря на многословные описания персонажи, предсказуемый сюжет (хотя это скорее достоинство, нежели недостаток, - психологические портреты героев обусловливают их чувства, мысли, поступки). Прочитав книгу, задалась вопросом - о чем тут спорить? Общее впечатление лучше всего передают слова леди Монт: "Какая скука…".

0    0

очень точно сказали)

0    0

Странно читать отзывы)) местами смешно. Многим не даётся эта книга из за груза всяких клише и "пунктиков"
Нет я не говорю что само имя Владимир Наборов даёт неприкосновенность автору))) но это все таки классик. Моралфаги могут продолжать брызгать слюной и говорить что он ненормальный. Однако я считаю что книгу стоит читать именно в старших классах.
В наше время когда информация любая находится в свободном доступе и тебе не нужен абонимент в взрослую библиотеку что бы узнать про секс...
Мы живём во времена когда даже секс игрушки делают в форме драконьих "гениален"))) когда влечение и сексуальность человека могут раскрывать даже не одушевленные предметы.
После прочтения я был твёрдо уверен что виноваты (и не виновны) обе стороны.
Да и почему нужно именно судить. Так получилось. В основном потому что каждый делал то что он хотел. Единственное... Сделало ли их это счастливее.
И ребят. То что было нормой ещё в прошлом веке сейчас за это сажают. Так что то что вы пьёте кофе... Однажды об этом могут так же сказать "фу как омерзительно. Наркоманы"
Ой.
Отличная книга! К прочтению обязательно!
Даст фору всем вашим пятидесяти оттенкам серости

0    0

Хочу опустить факт сюжета и описать свои ощущения от прочитанного. По началу было отвратительно. Гумберт с первых страниц жалок, а жалкие люди мне не импонируют. Читать исповедь жалкого человека - очень тяжело. Дальше я столкнулся с нудными монологами, тривиальным поворотом сюжета. Если Набоков хотел показать главного героя, которому всё сходит с рук и проблемы его решаются автоматически, то мог бы постараться слелать такой сюжет не таким банальным, как вышло. Лишь описание Америки и Американской природы заставили дочитать меня эту книгу до конца. Концовка, к слову, гораздо хуже, чем предыдущие часы страдания от книги. У меня лишь один вопрос: как человек, написавший «дар», мог написать такую дрянь, как «лолита»?!

0    0

Очень долго откладывала прочтение этой книги, думала, что там такое...что от стыда сгорю, при покупке этой книги! Остались от прочтения смешанные чувства. Как эта книга может кому-то нравиться? В чем прелесть от сюжета? Какое там чувство испытывают главные герои? Любовь или это что-то другое? Разве взрослый мужчина может испытывать что-то к подростку? Скорей всего это воспаленный мозг взрослого человека. Мне категорически не понравилась книга, не могу понять этих героев. Сам сюжет скучен и не интересен. Мерзкие и противные мысли взрослого мужчины по отношению к подростку. Рекомендовать не стану, но и отговаривать от прочтения тоже не стану.

0    0

Знаю многих людей, которые просто без ума от Набокова. Действительно, его стиль, его мастерство владения русским языком поражает. Но, что касается конкретно этого произведения, то тут возникает множество вопросов. Если говорить откровенно, я этот роман не оценила. Вообще. Конечно, меня немного задела ремарка Набокова в конце о принятии и понимании данного произведения, но это уже другая история. Захочу ли я его перечитать?Нет. Считаю ли я, что данный роман обязателен к прочтению?Нет. Влияет ли он как-то на неокрепшую психику подростков? Помилуйте. Лучше перекройте кабельное.
На самом деле, прочитав Лолиту, не очень поняла, почему вокруг нее столько шума.

0    0

Классика. Набоков. Наверное это произведение должен прочитать каждый, хотя бы раз в жизни.
Перечитывать точно не буду. И на вопрос порекомендую ли я к чтению-отвечу что да. Один раз но надо!

0    0

Я посмотрела фильм с Джереми Айронсом ещё в 13 лет, когда у нас с Лолитой была разница в возрасте один год. Тогда, в конце фильма, я почувствовала лишь тоску, не знаю, кого мне было жалко - Лолиту или Гумберта.
В 14 лет я прочла уже непосредственно роман В. Набокова, он разительно отличается от фильма. В книге ясно показаны мерзопакостные мыслишки Гумберта, и, несмотря на историю его детства о трагичной первой любви, ты чувствуешь отвращение к этом герою. Я вообще слышала, что первая любовь должна быть обязательно несчастной, чтобы человек получил из этого урок и смог двигаться дальше, вошёл во взрослую жизнь. Так что у Гумберта нет никаких оправданий.
Лолита - маленький недолюбленный ребёнок, которым просто воспользовались. У неё умерла мать, ей попросту не к кому было больше пойти.
Испорченные судьбы, грустная история о человеке, для которого собственные потребности перекрывали чувства других людей.

0    0

Не понимаю людей которые восторгаются этим произведением Набокова. Я прочитала его потому, что он на слуху, им восторгаются и считают его великим произведением о любви. Мне этого не понять! Разве не противоречит всем законам природы совращение взрослым мужчиной девочки? Разве его смрадящая душевная болезнь не сломала ребёнка, её душу? Чем тут восхищаться? В процессе чтения меня не отпускало неприятное нервное напряжение и ещё долго после прочтения сопровождал неприятный осадок: ощущение грязи, будто бы я принимала участие в чём-то постыдном или подглядывала в замочную скважину, или копалась в грязном чужом белье...

0    0

Отвратительно. Прочитала для галочки, точнее начала читать, потому что было интересно, а вот дочитывала уже для галочки. Дико мерзкое произведение. Исповедь больного человека, вызывает только желание отправить его на принудительное лечение. Не могу понять где это может считаться нормой. И почему же Лолита это шедевр мировой литературы. История любви? Сомневаюсь. Настоятельно советую не прикасаться к этой гадости ни при каких обстоятельствах.

0    0

Столько было прочитано и услышано восторженных отзывов о "Лолите" Владимира Набокова, что не удержалась и купила книгу. Однако это оказалось тем редким случаем, когда было искренне жаль и потраченных денег и потраченного времени на чтиво (язык не поворачивается это по-другому назвать). История какой-то больной привязанности/любви взрослого мужчины к ребенку. Это же книга о совращении малолетней девочки, тут не восторгаться, тут плакать надо. Честно, не смогла заставить себя и побороть отвращение что бы дочитать до конца. Не понимаю как подобное чтиво может нравится и получать международные награды...

0    0

Прочитав роман меня охватили противоречивые чувства.Эту книгу хватило множество людей,в ней видели столько смысла.На меня же произведение не произвело положительного впечатления. Я ждала поскорее же оно закончится,большинство моментов я пропускала.Я ее посчитала нудной и затянутой.Мысли главного героя меня просто поражали.Его мысли были мерзкими.
Если откинуть свои моральные принципы и воспринять как просто художественное произведение,то все равно останется мало положительных впечатлений.Я считаю,что данную идею можно было бы раскрыть намного интереснее,чем нам преподнес писатель. Возможно Набоков просто не мой писатель. Но после этого произведения мне не захотелось дальше знакомится с его творчеством.

0    0

"Лолита" очень понравилась. Книга о любви. Когда ребенку не хватает любви от родителей ребенок ищет её у других, а подросток еще и под властью гормонов. Книга вызывает разные чувства увлечение, грусть, сочувствии.

0    0

Книга не так проста, чтоб с ходу сказать, что она плохая, потому-что там мужик завёл отношения с маленькой девочкой. Почему так получилось? Не будь встречи с Анабелой, не было бы тогда и Лолиты? Девочка в которую он был влюблен, в юности, умерла. Отрава осталась в ране и рана так и не затянулась. После, уже взрослая, он отдавал предпочтения женщинам с миловидной внешностью, один раз даже был женат.
И в какой-то период своей жизни его занесло в городок, где и он нашел её. Снимая комнату у женщины, с дочерью, он работал над книгой. Боролся с искушением. Но...
Лолита очень сложный, взбаломашленый ребёнок. Под ангельской внешность - сидит чертёнок! В последующие время, он начал понимать Шарлотту, почему той было так сложно с Долли.
Книга как раз поднимает тему о том, что любовь не знает определений "хорошо" или "плохо".
Любовь это хорошо? Да. Гум любит Ло? Да.
Он её искал годами, уже после, хотел вернуть. Не смотря на то, что она утратила в себе ту, очаровательную нимфетку.
История невероятная, сумасшедшая и очень печальная.
Здесь любовь разрушила не одну судьбу.
XO

0    0

Разговоры возле данной книги не утихают до сих пор, хоть она и написана более шестидесяти лет назад. Впервые название "Лолита" я увидела в списке запрещенных книг в СССР и название меня привлекло. В центре событий - Гумберт, разведенный мужчина сорока лет, который с первого взгляда влюбляется в создание 12 лет отроду, невероятно напоминающее ему о его первой влюбленности. Но не все так просто и страшно как кажется на первый взгляд. Таких созданий он уже встречал и не один раз. Именуются они нимфетками и отличаются от обычных девочек поведением и "демоничной" внешностью. Во время прочтения меня не покидало ощущение того, что я читаю запрещенную литературу (не зря выбрала подходящий для этого список). Но ни в коем случая не стоит строго судить данный роман - он больше о тяжелой запретной любви, нежели о сексуальных девиациях.

0    0

Ну кто же не знает Лолиту Набокова, роман признан классикой 20 века, и не с проста, и наверное впечатлительным, и узкомыслящим, и не способных заглянуть внутрь себя его не понять, и конечно они увидят одну сторону медали, черную, педофилия, озабоченность, тирания Гумберта и развращенная, распущенная и не по годам взрослая Лолита, но если заглянуть за эти стереотипы, важен взору откроется тема одиночества,огромной душевной боли и сладкой мечты. Честно скажу Набоков не относиться к числу моих любимых авторов, его стиль повествования, описание, метафоры ..не мое, поэтому хоть Лолита и классика, знакомиться я с ней не спешила. но посмотрев экранизации кубрика и лайна, дошла и до книги, и не пожалела. ло_ли_та.

0    0

Скандальное произведение "Лолита" Владимира Набокова не оставило и меня равнодушным к этому творению писателя.
Мне оно не понравилось. Не обойду стороной стиль автора - длинные речевые обороты с такой витиеватостью, что к концу предложения уже забываешь, о чем вообще говорит писатель.
Сюжет - тоже не подарок. Если целью произведения был эпатаж - то это удалось, не спорю.
Но мне, если честно, было неинтересно читать роман про взрослого мужчину с сексуальными отклонениями и его поездки по стране с 12-летней девочкой. Дочитал только из принципа.
Кто-то пишет, что это произведение про любовь - очень сомневаюсь.
Не рекомендую.

0    0

Я вот до сих пор понять не могу никак: зачем такое печатать и потом называть классикой? Кто одобряет такие книги? Кто называет таких людей писателями?
Это ведь не роман, а просто бацила какая-то!
Прочёл ровно половину, еле-еле как и сказал себе - хватит!
Ни одной книги Набокова больше в руки брать не хочется...
Может быть у него есть хорошие работы, но после этого произведение отношение к нему никакое, а оценочный бал составляет ноль целых одна сотая со знаком минус!
Нельзя людям нести такие вещи, нельзя выставлять такое на всеобщее обозрение. И уж коли есть такие произведения, они должны пылиться глубоко-глубоко в шкафах на самых высоких полках или же, быть похороненными на поломанных или потерявшихся флешках, а лучше - пускай ваша библиотека и вовсе живёт без Лолиты!
Вы же не хотите заболеть случайно?!

0    0

«Лолита» — довольно спорное произведение. Люди разделились на тех, кому книга очень нравится, и на тех, кому книга совершенно не по духи, и просто вызывает отвращение. Лично я отношусь к первой категории. Набоков описывает реально суровую жизненную ситуацию, которая просто не сможет не заставит вас задуматься о много, хорошем/плохом, добром/злом, правильном/неправильном. Эта история надолго останется в памяти. В книге присутствует всё: любовь, страдания и страшная судьбы. Некоторые моменты было реально неприятно читать, ну а кто сказала, что это легкое чтиво?
Сама Лолита, наверное, мой самый не любимый книжный персонаж. На протяжении всей книги вызывала у меня лишь негативное впечатление.
Я уважаю Набокова за то, что он не побоялся написать такое провокационное произведение, которое уже много лет обсуждается критиками и просто читателями.

0    0

Весьма специфическая книга и читать для меня ее было очень сложно.сложно воспринимать такую информацию и такую историю.
Мне было трудно читать описание чувств взрослого героя и о его вожделениях на маленькую девочку.было сложно осознавать что такое возможно и что такие люди могут нас окружать. И это просто необьяснимо что происходит внутри этих людей,как они мыслят и как справляются с данными позывами. Если честно,мне было не приятно это читать ,история высказана,эмоции переданы, но для обмозгования нужно время. Не хотела бы читать что то подобное, так как моя психика такого не принимает и не выдерживает.

0    0

Не смогла дочитать. Язык писателя интересный, но до конца увлечься не получилось, потому что постоянно возникало какое-то чувство отторжения происходящего.

0    0

Хм..Когда взяла в руки книгу Набокова "Лолита", испытывала трепет и нетерпение - так сильно хотелось прочесть знаменитую книгу! Начало книги было интригующим, также подкупала манера изложения автора, его слог. Но позже, когда следует та часть книги, где Набоков начинает описывать те бесконечные переезды из города в город, из гостиницы в гостиницу... Его мысли и желания относительно девочки... Что и по сколько раз в день он с ней проделывал... После этого мне стало даже несколько противно (хотя я понимала, что книга будет именно про совращение малолетней), появилось отторжение и нежелание читать дальше. Последующие страницы дочитывала уже скорее потому, что не привыкла бросать книгу недочитанной..

0    0

Безусловно, роман скандальный, даже в наше время. Но я наслаждалась чтением, хотя мой мозг периодически с ужасом восклицал: "О боже мой, как же это так?!" А вот так. Бедный Гумберт, склонный к самоанализу, сам все и объясняет, что, почему и как.
Сначала казалось, что будет скучно - сюжет всем известен, итак все понятно, что тут интересного? А вот нет! Я увлеченно следила за переживаниями Гумберта, его специфической любовью и всеми вытекающими из этого радостями и последствиями.
Конечно, не было бы такого вау-эффекта без знаменитого стиля Набокова. Без него это была бы банальная вульгарная книжонка, как, собственно, многие и воспринимают этот роман.
Но вы только вчитайтесь, каков язык в этой книге - чистая поэзия!
"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по
небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та".

0    0

Скандальная книга "Лолита" Набокова к сожалению не для всех. Роман во многих странах обвиняли в порнографическом содержании и запретили. Некоторые даже считают, что Набоков оправдывает педофилию. Не стоит сразу бросать книгу, нужно видеть детали, нужно погрузиться в это произведение полностью. Ведь только при критическом оценивании данного произведения можно вынести для себя что то интересное. Не стоит сразу бросаться на не типичный сюжет. Нужно анализировать прочитанное и видеть, что спрятал автор под историей мужчины, который увлекся двенадцатилетней девочкой.
Я считаю, что "Лолита" - это лучшее произведение Набокова.

0    0

Ох уж этот Набоков! Уверена это заказ и написан он в рамках технологии "Окно Овертона". И чем больше людей прочитает эту книгу, тем шире в сознание даже высокоморального общества укорениться идея, что совращение малолетних - это нормально, и вообще они сами этого хотят. "Лолита" - чтение не для слабонервных. Даже сложно представить кому бы я посоветовала прочитать эту книгу. Родителям, что бы они понимали психологию извращенцев и берегли своих детей? Подросткам, что бы они могли отличить возвышенную любовь, от греховной, что бы берегли себя и не поддавались внешним влияниям, а понимали что такое принципы и достоинство? Набоков, сделал гениальный ход, он заключил запретную, скандальную тему в привлекательную романтическую оболочку. Ведь сюжет и развитие истории весьма интригуют и не понятно чем всё это кончится. Лично мне было неприятно копаться в голове Гумберта. Если бы это был достойный человек, а не похотливое животное, который действительно полюбил ребенка, он бы не поступил так как поступил, он бы ждал, а не обманывал, хитрил, юлил и подкупал. Лола - это ребёнок, а детей надо направлять и учить их добру, достоинству, честности. Трагичная история про похищенное детство и невинность. Думаю мамам дочек это особенно тяжко читать.

0    0

Про эту книгу можно говорить долго, негативно и нудно, клеймя сюжет и главного героя. Но отставив в сторону ханжество и необъективность, следует помнить главное - талант писателя в этой книге не заслонить ничем. Потрясающая детализация, яркость образов и неизгладимое впечатление, которое останется с вами навсегда. Если вы эту книгу не читали никогда, то я вам однозначно советую её купить (именно купить, а не взять на время почитать) и вдумчиво, расслабленно, никуда не торопясь и сбросив с себя роль судьи) просто насладитесь неповторимым стилем и языком писателя. Лично у меня в жизни частенько возникает дежавю с моментами из этой книги, например, описание летнего полдня, наслаждаясь которым, невольно вспоминаешь описание такого же полдня в "Лолите". В общем, не обкрадывайте себя - читайте эту книгу)

0    0

Раньше всегда читала "Лолиту" в библиотеке и вот наконец-то приобрела в свою личную библиотеку! Перечитываю это произведение раз в двадцатый с огромным удовольствием. Возможно тот, кто возьмется прочесть эту книгу впервые, не сможет прочесть ее до конца, Но эта книга того стоит (дочитать)! Всем советую, читайте не пожалеете!

0    0

Спорный роман из разряда :"Не читал,но осуждаю".Книга,из-за которой многие так и не рискнули приступить к творчеству Набокова.Скандальная Лолита.Тот самый свет души и огонь чресел,который повергает в шок наших мам и бабушек.А если вдуматься,то книга вовсе не о содомии.Она о любви!Пусть,не понятной и осуждаемой нами,но почти счастливой любви.Сам же Набоков осуждает Гумберта и во всей книги показывает это читателю.Сложная структура романа помогает забыть на время,кто же настоящий автор:Набоков,Гумберт(автор Записок светлокожего вдовца) или Джон Рей(автор предисловия и редактор этих самых записок).Прочитайте,ваше чувство прекрасного и правильного может быть задето,но вы не пожалеете

0    0

Читать было тяжело. Иногда хотелось закрыть и убрать эту книгу.
Местами зачитывалась, когда сюжетная линия не перескакивала.
Может я чего-то не понимаю.

0    0

Это ж как надо было так написать, что всего лишь книга вызывает такие эмоции? Это каким надо было владеть и умением сочетать эти слова в смыслы и образы, что хочется ее закрыть, чтоб разные неприятные картинки выгнать из головы? То, что Набоков был гениальным литератором - нет смысла отрицать. А уже его психологические отклонения - это другой вопрос. Все таки начинаешь подозревать автора в чем то таком нехорошем, когда у него в библиографии не только Лолита, но еще как минимум Волшебник. Может, еще что есть, не могу сказать.
Но ох уж эта его "Ло. Ли. Та". Безумно потрясающая и тонкая работа со словом. Пожалуй, в этом произведении стоит обращать внимание исключительно на это.

0    0

Так или иначе, приближаясь к развязке столь трагичной и болезненной истории, ты вроде обязан сформировать уже какое-то представление о книге, мнение о самом Набокове, а еще должен прийти к выводу и занять какую-либо сторону (осуждающего/сочувствующего/переживающего). Но вот книга прочитана, а у меня остался только багаж разнообразных чувств, а с какой стороны подойти к этой истории грехопадения я не знаю. Не отягощенная морализаторством "Лолита", говорит мне будто: "Фэ, давай без твоих нравоучений!" и мне становится проще. Сразу появляется и ирония, и нежный слог и освобождение. Понимаю, что многие не любят роман из-за ощущения причастности. Это мучительно. Но не настолько, чтобы я его не прочла.

0    0

Набоков, человек сумевший одной единственной книгой так взорвать общественность. Сколько стран запретили у себя это произведение, сколько грязи было вылито на её автора. Но не смотря на то что люди очень любят воспринимать литературу буквально, он не устает объяснять им что книга вовсе не о том о чем написана. Эта книга вызов, способ ткнуть нас во всё это носом. Она метафорична и многим не понятна. Книга о жадности и мелочности, о том на что люди способны потакая своим желаньям. Женщина, девушка, юная нимфетка выступают в книге как фон, как объект, не более того. Книга пытается показать нам это мерзкое отношение к ней как к вещи, которое к сожалению не меняется даже в конце. И всё таки это книга о любви, быть может даже о более настоящей любви чем мы привыкли видеть.

0    0

Роман "Лолита" Владимира Набокова мне не понравился. Читать было нудно, по мне так книга перегружена описаниями и лишней информацией, дочитывала лишь для того, чтобы узнать как решиться судьба главных героев, будет ли наказан больной на голову мужчина и что же станет с девочкой, которую он "испортил". Искренне недоумеваю почему книгу считают шедевром.

0    0

Прочла этот роман сравнительно недавно, пропустив его в школьной программе в свое время. Сформировать какое-то единое мнение о книге очень сложно, т.к пока читала мнение о книге в целом и о героях у меня менялось несколько раз. Пару раз я закрывала книгу и думала , что не буду продолжать читать, но все же дочитала до конца. Казалось бы сюжет понятен сразу, но при всем при этом интересно следить как минимум за своим отношением к главному герою.

0    0

Книга очень интересна . Захватывает дух при чтении . Все рассказано достаточно подробно . Перечитывала раз 5. Всем , кто любит книги про любовь , которая проверена временем и пройдёт сквозь огонь и воду , рекомендую .

0    0

"Лолита", безусловно, не стала для меня книгой, которую бы я хотела перечитывать снова и снова. Прочтение оставило у меня не очень приятные чувства, какую-то тяжесть. Я бы не рекомендовала эту книгу людям, которые хотят почитать о прекрасной и возвышенной любви.

0    0

В первую очередь это, конечно, художественное произведение. Литература в чистом виде. Вне морально-этического контекста, куда её, эту книгу, всё время пытаются впихнуть. Это пример того, как вообще можно писать, какого рода действие может производить текст на восприятие читателя, как он отзывается в голове. Впрочем, о целях, причинах и истории создания книги достаточно сказано самим Набоковым в послесловиях. Является ли это чтение обязательным? Настолько же, насколько обязательно увидеть Мону Лизу - далеко не всем придется по душе, но это одно из высших достижений в области искусства; стоит ознакомиться, чтобы, во-первых, иметь понятие о стандартах и, во-вторых, просто знать о чём идёт речь, поскольку упоминают и цитируют её очень часто. Бонус: после прочтения посмотрите экранизацию 1997 года с Джереми Айронсом (кубриковскую не стоит), заодно сопоставите литературу и кинематограф (это подходящий случай для такого сравнения, т.к. обе работы друг друга стоят).

0    0

Наверное каждый, кто начинает читать эту книгу, даже по названию произведения понимает, что в книге пойдет речь о любви к некой молодой девушке Лолите. Но для меня первые несколько глав были шоком, что в качестве любви здесь выступает именно желание молодого тела, дополненное всяческими яркими фантазиями авторами. Постепенно ты привыкаешь к этому слогу автора и иногда оправдываешь его вожделение (возможно, проявляется Стокгольмский синдром?). В любом случае автор умело нас водит от ненависти к себе, до поддержки и жалости к главному герою. И судя по количеству отзывов к этой книге - ему это отлично удалось! Мне роман понравился, точно не потратила время зря.

0    0

Прочла, и так и не поняла, что прочла ))) впечатлений, как таковых, произведение не оставило. И чем же оно принесло славу автору? 🤷🏻‍♀️ Тема очень щепетильная, и очень неприятная. Не зацепила ни манера письма автора, ни сам сюжет. Первое произведение Набокова для меня, и не спешу продолжать знакомство с его творчеством. Начала читать потому ,что часто слышала о данном романе, и дочитала, т.к надо. Раз начала)) Но увы, ничего в душе после не осталось. Возможно , через какое-то время перечитав, я увижу в нем что-то новое, то, что не разглядела между строк в этот раз. Увижу, что «эта книга о любви с первого взгляда, с последнего взгляда, извечного взгляда». Все может быть...

0    0

Ожидала от этого романа большего. Повествование чересчур затянуто, особенно в той части, которая касается путешествия Гумберта и Лолиты. Интересна попытка автора исследовать причины болезненной страсти героя. Описание вещей, которые вытворял Гумберт с девочкой-подростком не шокировали, тот же де Сад большие мерзости описывал. Что хотел сказать автор не понятно. Возможно, что в самых пугающих извращениях присутствует доля любви. Вряд ли можно считать данную книгу и пособием по изучению педофилии: я, конечно же, не психиатр, но поведения главного героя не совсем типично для педофила, да и чувства к Лолите у него не остыли и после того как она вышла из возраста нимфетки. Но после прочтения "Лолиты" другие произведения Набокова я бы не рискнула читать.

0    0

Милый, милый Гумберт)
И его отвратительная Долорес. Увы, не все так идеально в этом мире.
Начав читать этот шедевр в столь раннем возрасте, мои глаза нервно дергались от написания (не приходилось читать столь сложное произведение). И прочитав первый десяток страниц, я отложила эту книгу в сторону на несколько месяцев. А зря! В скором времени мне пришлось буквально пищать от всяких сцен. И как нам повезло, что на роль Гумушки выбрали именно Джереми Айронса (идеальный вариант).
1 различие книги и фильма - в книге детально описаны все мысли Гумберта. Мы можем составить его психологический портрет, следить за настроением, переживаниями героя, даже болью.

0    0

Много слышала об этой книге, поэтому до чтения уже сложилось некоторое мнение. Но решила всё же прочесть. История нетривиальная и каждый новый виток сюжета неожиданный. До какого-то момента искренне сопереживала герою, понимая его чувства, но потом для меня он вышел за рамки моего восприятия мира, и тогда началось самое интересное. Его состояние на грани любви и сумасшествия, в котором он творил поступки, далекие от понимания и принятия среднестатистического человека затягивают в чтение и не дают шанса отвлечься. Хотелось скорее узнать чем же закончится эта агония. Рада, что перешагнула через многочисленные мнения и открыла для себя эту книгу непосредственно от автора напрямую

0    0

Я читала ее в несколько "подходов" слишком тяжело....икранизация книги далась намного легче, может быть, из-за визуально не большой разницы в возрасте героев... в книги она более яркая... бодее явственная ...

0    0

Я начала читать "Лолиту" из любопытства. "Почему с таким сюжетом эта книга нравится людям?" - этот вопрос интересовал меня и мне не оставалось ничего, кроме как начать читать ее. Но, увы! Даже прочитав ее, я не могу ответить на этот вопрос. Несколько раз книга нагоняла на меня уныние, такое, что заставляло было задуматься о том, чтобы бросить чтение. Но после таких моментов она каким-то магическим образом начинала мне снова нравиться. Так, периодически меняя эти два настроения, я дошла до конца. Не думаю, что стоит говорить что-то о сюжете. Поступки Гумберта ужасны, мысли отвратительны, а второстепенные герои, которые встречаются нам, также не вызывают никакой симпатии. Возможно, так происходит, потому что мы видим их через призму гумбертских мыслей. А ему никто особо не нравился кроме маленьких нимфеток.
Подводя итог прочитанному, я не могу сказать, что "Лолита" дала мне что-то новое или натолкнула на размышления. В ней нет какой-либо морали, а, по сути насилование маленькой девочки на протяжении нескольких лет, описано слишком мягко и к концу даже прикрыто словом "любовь", коей здесь, естественно, и в помине нет, и не может шокировать или ужаснуть читателя так, если бы на этом был сделан больший акцент, а описания эротических сцен были более подробны. Поэтому сюжет воспринимается спокойнее и менее эмоционально. Но не всегда нужно искать какой-то смысл в произведениях. Поэтому я ставлю "Лолите" положительную оценку, хотя и не могут рекомендовать эту книгу всем.

0    0

Всю дорогу я плевалась от, мягко говоря, странненьких предпочтений главного героя, от стиля повествования, от чрезмерной, на мой вкус, игры со словами, от глупости и одновременной жестокости главной героини. А после финала ревела от переполнявших чувств. Спойлер: потому что Гумберт в ходе своих странствий как бы перерос свою тягу к нимфеткам, осознав, что будет любить Лолиту даже переросшей нимфеточный возраст, даже вытянувшуюся и округлившуюся, даже с "растянутым лоном" после рождения ребёнка (не помню точно, как он выразился).
Может, я превратно поняла и восприняла финал, но таким он мне представился, и таким он как будто и меня заставил стать более зрелой в своих чувствах, повзрослеть эмоционально.

0    0

Как оценить "Лолиту" Набокова? С точки зрения литературы - добротное произведение, написанное интересно, с хорошо выписанными характерами героев и интересным сюжетом. С точки зрения морали - всё не так однозначно...

0    0

Предварительно посмотрев фильм много лет назад и приступив к чтению книги, уже есть определённое отношение к героям и сюжету. Скорее отрицательное, нежели наоборот. Однако книга развенчивает "предварительный" негатив. Внимание к деталям, практически непрерывная, последовательная нить сюжета. Кто-то пишет, что "как так! делать такие вещи с ребёнком"! НО никто никого не принуждал, не привязывал и не угрожал. Я готовилась осуждать главного героя, но напротив, прониклась чувством жалости к персонажу. Безусловно, данное произведение - обязательно к прочтению каждого читающего человека. Для составления собственного мнения и представления о книге.

0    0

Как и всегда, Набоков своим обволакивающим и невероятно метким слогом играет с рецепторами. Эта книга тяжелая, горькая и приторная одновременно. А еще это один из самых противоречивых романов, которые я когда-либо читала. О чем он? Кто-то скажет, что об извращении, о болезненной страсти к девочке; с другой стороны, каждая ли девочка - нимфетка, каждая ли нимфетка - девочка? Кто-то сочтет хищником Гумберта Гумберта, а кто-то воспримет Лолиту как маленький ядовитый цветок. Кто-то скажет, что это роман о морали, а кто-то согласится с Борисом Авериным: «”Лолита” - это роман о рае. Потому что в раю нет нравственных запретов". Для меня это очень многогранная книга. Ее можно читать по-разному, в зависимости от настроения и установок по отношению к персонажам (потому как сложно в настоящее время найти человека, который не был бы хоть приблизительно знаком с сюжетом "Лолиты"). Возможно, будь роман написан от третьего лица, а не в форме такой вот исповеди, то воспринимался бы иначе. Исключительно как книга о патологии, например, даже без щепотки любви, которая тлеет (?) в сердце Гумберта. При первом прочтении для меня эта книга стала историей об ответственности и великой потере. Какой я увижу "Лолиту" в следующий раз - кто знает.
Уайльду принадлежат слова: "Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все". Этот роман написан великолепно независимо от того, о ком он. О чем он.

0    0

Несмотря на недорогую цену книга очень содержательная.

0    0

Книга вызывает неоднозначные эмоции. Во-первых, потому что повествование ведется от первого лица. Мы до сих пор, хоть и появилось множество новых литературных приемов, продолжаем чаще всего ассоциировать себя с главным героем, особенно если он еще и рассказчик. Он становится нам родным, мы симпатизируем ему, даже если с ним не все в порядке. И вот здесь четко виден этот слом шаблона.
Ты читаешь книгу, ты читаешь признания в любви, ты знаешь чувства и мысли главного героя и просто не можешь симпатизировать ему. Просто в голове не укладывается - фраза именно о его поведении. Все это крайне мерзко и именно поэтому шедеврально.

0    0

Слышала об этой книге давно, но толком не знала о чем она, только то, что это скандальный роман о невероятной любви. И вот когда я все же приступила к чтению, то была удивлена ее содержанием, читала довольно долго, даже на месяц отложила книгу, но потом все же осилила ее. Сначала главного героя, мужчину, описывают со стороны человека с сексуальными отклонениями, но в итоге он влюбился по-настоящему и это его отклонение уже не было таковым.
Однозначно я не могу сказать хорошее это или плохое произведение, тут скорее 50 на 50.

0    0

Набоков это воплощение русской интеллектуальной мысли за рубежом. "Лолита" - это яркий провокационный роман, о котором говорят, его читают, ругают или возносят до небес.
Для меня это необычное яркое впечатление, связанное, в первую очередь, с великолепным стилем автора. Сюжет поначалу вызывает отторжение, но потом привыкаешь, но все равно принять его не получается. Несмотря на ощущение неправильности, от чтения оторваться невозможно, настолько подкупают искренние чувства главного героя.
Весь роман пронизан атмосферой декаданса, светлой грусти и тоски. Настоятельно советую хотя бы непредвзято ознакомиться с романом, чтобы составить свое впечатление.

0    0

Есть книги для души или развлечения, а есть книги, которые обязан прочитать каждый, потому что по определенным причинам навешаны ярлыки мировой классики. Вот "Лолита" однозначно из второй категории. С третьей попытки книгу всё же прочла. Больше к ней не вернусь. Однозначно. Книга - убийца времени. Для себя не вынесла никаких уроков и не сделала никаких выводов. Кроме понимания основного сюжета ничего не осталось. Но зато теперь хоть буду знать что имеют ввиду при упоминании романа. Мое личное мнение... Книга о психически нездоровых людях. С довольно предсказуемым финалам. Всегда ставлю минусы книгам, в которых авторы стараются привить жалость к главным героям. Хорошими героями нужно восхищаться. В данном случае этого не было.

0    0

Мне не понравилась эта книга. Мне не понравилось её читать. Да, противоречивая история, для кого-то пошлая, кого-то заставляющая переживать и сочувствовать. Мне не понравился слог автора - слишком сложный, архаичный. Было очень тяжело сконцентрироваться при чтении. Также в этом издании перевод всех иностранных выражений, коих в книге очень много, приводится в конце в виде приложения, что делает чтение ещё менее удобным. В остальном - необычная и достаточно интересная история.

0    0

Прочитав роман, очень долго оставалась под впечатлением, раздумывалась, грустила. Если не любить своих детей, не разговаривать, не вникать в их маленькие трагедии, не участвовать в их жизни, то их обязательно "полюбят" вот такие дядьки.

0    0

Книга не однозначная. Трагическая, болезненная любовь в ковычках взрослого мужчины к молоденькой не зрелой девушке толкающая его на не обдуманные поступки и финал ни к чему хорошему не приведёт. Повторно перечитывать не буду.

0    0

Роман настолько противоречив, что я даже не знаю как собраться с мыслями и написать своё мнение о нем...Но я всё-таки попробую.
•
Вот здесь вроде бы про любовь, такую настоящую, страстную и прекрасную, но как только вспоминаешь, что эти чувства испытывает взрослый мужчина к маленькой девочке, сразу становится противно. Про слог автора тоже не могу высказаться определенно - мне нравится игра слов, но вот от этих бесконечных речевых оборотов начинает кружится голова.
•
Несмотря на все противоречия, в романе так реально описаны мысли и желания человека с сексуальным отклонением, что безусловно начинаешь верить автору. Поэтому прочитать «Лолиту» стоит всем, это ведь великое произведение, но у меня любви с ним не случилось, хотя очень хотелось!

0    0

Более положительный отзыв,чем негативный,из-за приятного слога и легкого чтения,чем из-за сюжета.
Читала книгу после просмотра одноименного фильма,так как эта история,хоть и про педофила (что довольно мерзко) заинтересовала.
Ни к девочке,которая ведет себя,как взрослая девушка с полным осознанием своей сексуальности,ни к мужчине с наклонностями педофила и абьюзера,я не испытала положительных эмоций или сочувствия.Не смотря на тяжелую тему про нетрадиционное и болезненное влечение мужчины к девочке,книга читается довольно легко,но подойдет не всем.Есть довольно неприятно морально сцены,даже когда он ее возвышает.
В любом случае,мне для одного раза книги вполне хватило.

0    0

Не могу по достоинству оценить и понять. С трудом смогла дочитать до конца

0    0

Неоднозначная книга. Входит мой личный топ.
Сначала мне хотелось убить мужчину, к концу книги я хотела прикончить девчонку и было безумно уже жаль мужчину. Да, это не нормально, что он любит и хочет девочку (ребенка), однако взяв во внимание тот факт, что ребенок в 10-12 лет уже в сознании и манипулирует любовью ( да, да, мужчина любит ребенка как взрослую женщину и понимает, что ненормально, что этой женщине 10-12 лет то всего, ему самому от этого и больно и стыдно), становится противно от самой девочки. Что ее держит с ним? Мужчина не запрещает ей не быть с ним, но она добровольно остается и находится с ним. Книга - пища для размышлений.

0    0

Лайк ставлю исключительно исходя из того, что сюжет с запретной «любовью» между взрослым и ребёнком так распиарен.
В целом, довольно забавно читать описание зарождающихся, кое-как разворачивающихся взаимодействий между Лолитой и главным героем, как они текут и пенятся.
Как она постепенно начинает осознавать, что так быть не должно, как начинает ему этим «тыркать», а главного героя стеснять.
Больше всего запомнился момент начала всей кутерьмы, начало их первого буквального соприкосновения: где он вылизал ей соринку из глаза.
В целом, это неадекватное влечение взрослого к девчушкам прошло через весь роман в виде тьмы страниц описаний «нимфеток» и абсолютного отсутствия интереса к противоположному полу взрослого покаления.
Читайте с удовольствием.

0    0

«Лолита» - теперь мое самое любимое произведение. Такое искреннее, чувственное и невероятно противоречивое.
Для многих это история о маниакальности, «мерзком» отношении к ребёнку и нарушении норм морали, но я не берусь судить.
Я смотрю на это произведение, как на повесть о любви вне всяких рамок и границ, вне возраста, вне морали, как на рассказ о глубокой детской мечте, несбыточной, столь близкой и столь не достижимой.
Про гениальность литературной речи Набокова я даже и не стану говорить, ведь её можно описать всего одним словом - великолепна.
Хоть «Лолита» и раскрученная, узнала о ней чисто случайно в процессе просмотра интервью с одним журналистом. Меня не коснулся тот шлейф всеобщего «фанатизма», которым так окутан этот роман. Поэтому однозначно советую, читается на одном дыхании в прямом смысле слова!

0    0

Книга не понравилась абсолютно! Попав в ситуацию, когда с любимым мужчиной большая разница в возрасте, была уверенная, что сюжет книги будет мне близок и понятен, там я найду поддержку и ответы на волнующие мои вопросы и переживания. Но книга повергла в откровенный шок. Мне было не приятно читать это произведение. Не понимала как вообще можно была такое написать. Не знаю, чем вдохновлялся Набоков, но мне показалась, что он абсолютно не понимал что он пишет и как он пишет. Эта история высосанная из пальца "по ходу пьесы" и ничего реального с собой не несет. Очень отвратительны действия и мысли героев. Сам сюжет, мысль и изложение очень не понравилось. Возможно, как это иногда бывает, книга попала ко мне в не то время, но перечитывать в ближайшее время я ее точно не буду.

0    0

К этой книге у меня противоречивое отношение... То ли описывают самую настоящую любовь, то ли вожделенное желание одного,заполучить вторым....

0    0

Прочитать было интересно. Я не ханжа, отягощённая морализмом и мне книга понравилась. И здесь нечего стесняться и фыркать, это жизнь и в ней есть подобные эпизоды. А автор большой молодец что не постеснялся и не побоялся поднять эту детского насилия даже по обоюдному согласию. Очень жаль главных героев, но всему приходит конец. Книга для прочтения тем, кто понимает всю жестокость реального мира, а людям в розовых очках лучше и не начинать читать.

0    0

Будучи уже в зрелом возрасте, решила перечитать классику, так как в школе этого не делала. В мой многочисленный список попал роман Владимира Владимировича Набокова "Лолита". Не могу сказать однозначно, понравился он мне или нет. В начале чтения было чувство омерзения от мыслей главного героя. Было ощущение как будто я попала в голову настоящего извращенца. В аннотации говориться что это роман о великой любви, но мне так точно не показалось. Где здесь любовь? Вожделение, порочность, желание - да. Но не любовь. Я даже думала перестать читать, настолько неприятно мне было. Но я не остановилась. И очень рада, что дочитала книгу до конца. В конечном итоге, я поняла что роман действительно о любви. Не о той любви, как принято считать в обществе, но о другой. Понравится вам "Лолита" или нет, но она точно не оставит вас равнодушным.

0    0

Да, книга повествует о безнравственной истории, но, если брать во внимание то, что это просто выдумка? Читается легко, сюжет многим лучше, чем те, которыми могут похвастаться другие авторы.

0    0

Наверное нет такого человека, который не слышал об этом романе. Я в свое время несколько раз смотрела экранизацию с Джереми Айронсом и пребывала в восторге. Но когда недавно я начала читать книгу она с первой же главы начала вызывать ужас и отвращение. Никто из персонажей тебе неприятен и кажется, что надежды вовсе нет. Читала с таким усилием, словно ворочала мешки с камнями. А надежда то пришла в последних страницах! Последние размышления Гумберта о том, чего он лишил Лолиту совершенно его не оправдывают, но сам факт подлинного человеческого раскаяния и горького поражения над сами собой дают тебе, читателю, успокоение за груз, который пришлось тащить вместе с героями. И хочу сразу сказать, то, что чтение давалось мне столь тяжко не значит, что роман мне не понравился. Книги вообще не обязаны нести положительный эффект. Набоков рассказывает историю, которая и должна вызывать такие чувства к героям, если ты морально стабильный и адекватный человек. Цель книг пробудить в тебе эмоции, задуматься над тем, о чем вряд ли бы тебе пришлось думать просто так.
Хочу отметить так же послесловие самого Набокова. Прошло более 60 лет, а его слова о нашем мире и стране все так же актуальны.

0    0

"Лолита". Скандальный роман Владимира Набокова, классика мировой литературы... Естественно я не могла пройти мимо этого произведения.
Если книга вызвала эмоции, хоть и негативные, то уже большой успех. Во время прочтения и после я испытала настоящий культурный шок. То, как мыслит главный герой, просто отталкивало от дальнейшего прочтения. Я была с ним не согласна на протяжении всей книги. Единственное, что заставляло читать меня дальше, так это беспокойство за то, как сложится дальнейшая судьба Долорес Грейз. Все.
"Исповедь педофила" вот как окрестили этот роман. Не могу не согласиться, особенно если учесть, что эти люди мыслят совершенно иначе. Роман позволил окунуться в их мир и посмотреть на него их же глазами. Не могу сказать, что получила удовольствие, скорее наоборот.
Не буду говорить, что роман мне не понравился, бурю эмоций он все же вызвал. Порекомендую ли я его? Скорее всего нет.

0    0

Для меня книга оказалось странной и как будто..не раскрытой. Здесь люди делятся на два лагеря «прекрасная книга, читать всем!» и «как такое можно было опубликовать и признать??». Я не могу отнести себя ни одному из этих лагерей. Однако, поначалу я конечно же тоже плевалась от дневника главного героя и как сама героиня показывала ему «как играть», а особенно как это все было описано. Но и прийти к какому-то завершению, чтобы закрыв книгу , я подумала «да, это стоило того, чтобы потратить на неё время» НЕТ. Единственное, что мне понравилось, это как похоть главного героя переросла в любовь и не самую простую и банальную, как это бывает в романах, а отцовскую, родительскую любовь.

0    0

Странное время, странные люди.
У каждого поступка свои начала, свои последствия. У каждого человека свои, возможно, демоны.
Вся книга - борьба сексуальности и суждений, ловушек человеческого разума, обязательности устоев "в настоящем времени" и личных идей персонажей (которые завязаны на желаниях тела), травмированных жизнью, выструганных в определённые пути поведения.
Так книга, в которой нет морали. Читаешь её и в одно мгновение всё становится с ног на голову: ищешь по привычки чтения, возможно по привычке осуждения в своей собственной жизни, злодея. А злодей... Он то в одном, то в другом, то вообще в мире. Потом отключаешься и перестаёшь мерить моралью: начал о преступном, закончил читать о возможно запутавшихся людях, которые просто вот так проживают жизнь. Персонажам не требуется осуждения, суда или сострадания (но всё это, в итоге, может прийти). Такие какие есть. Менее рефлексирующие из них - больше страдают. Те, кто осознают своё извращение - страдают много.
А других в книге не написано.

0    0

Есть две грани восприятия - морально-нравственная   и “светская”, от того какой их этих составляющих больше в вашем восприятии, так вы и воспримите книгу... Ведь все   согласятся, что подобные отношение с несовершеннолетней   девочкой (таков закон) далеки от нравственных устоев некоторых персон нашего общества.
Совет в студию: люди, обогащенные благородством, невинностью и святой моралью не подходите к книгам с надписью 18+, не портьте себе настроение этой гадостью, а остальная прекрасная часть, готовая к некоторым  откровениям   - добро пожаловать. Но стоит знать, если вы хотите прочитать роман в надежде получить   эмоции, сродни с эмоциями от любовных романов, то это тоже не тот вариант. Это скорее похоже на ту составляющую “Преступления и   наказания” Достоевского, в которой герой думает, размышляет, страдает и т.д. (ну вы поняли)    
.  
.  
.  
НЕ ГРЯЗНО  
НЕ ОМЕРЗИТЕЛЬНО  
НЕ ПОШЛО  
ЧИТАТЬ БЕЗ ПРЕДРАССУДКОВ

0    0

Очень неоднозначное впечатление сложилось после прочтения данного произведения.
Об авторе Владимире Набокове знала еще давно, но никак не решалась основательно взяться за его творчество.
Книга определенно скандальная из-за своей необычной истории. Истории любви взрослого мужчины Гумберта и девочки подростка - Лолиты. Но если вдуматься и попробовать пропустить все события через себя, то открывается обратная сторона..сторона великой любви, которая преодолевает болезнь, смерть и время.
Лично мне книга понравилась! Думаю, что обязательно перечитаю её снова!
Советую данное произведение тем, кто считает, что уже "дорос" до таких необычных сюжетных линий.

0    0

Давно порывалась прочитать такую великую и такую скандальную книгу. И вот сей знаменательный час настал. Даже хорошенько обдумав, я до сих пор не могу определиться, как относиться к этому произведению. Сначала главный герой казался мне воплощением вселенского зла. Я осуждала его и частенько закатывала глазки на определенные сцены, описанные в книге. Однако, ближе к трети книги, мое отношение переменилось с точностью до наоборот - и теперь "злом" стала сама Лолита. А прочитав книгу полностью, я так вообще прониклась сочувствием и понимаем к герою, и ненавистью к вышеупомянутой Лолите. Рассказать, что происходит в книге без спойлеров, на мой взгляд, просто невозможно. Поэтому, о сюжете я умолчу. Скажу лишь, что книга далась мне довольно тяжело - практически полное отсутствие диалогов, использование автором французски словечек, да и сам слог автора сделали свое дело. Но я упорно прорвалась))) Прочитать стоит, если подобная тематика и наличие довольно откровенных сцен (пусть и метафорически завуалированных) не являются для Вас неприемлемыми в литературе.

0    0

Не лучшее произведение Владимира Владимировича Набокова. Скандальное, скорее всего. Для своего времени. Ныне подобных историй пруд-пруди, к сожалению. Правда. у Набокова талантливее получилось. У него задумана даже не пикантно- житейская историйка, а в некотором роде "притча". Понимаю, почему этот эстет создал "Лолиту", понимаю, почему в конце книги автор убил своих песонажей. А зачем им жить?

0    0

Неудивительно, что эта книга получила столь противоречивые отклики читателей. Тема действительно скандальная, но, мне кажется, никто лучше, чем Набоков, не сможет передать внутренний мир таких людей, как Гумберт Гумберт. К тому же "Лолита" написана гениальнейшим языком с использованием гениальнейших литературных приемов. Хотя бы поэтому она заслуживает признания, если каким-то читателям не придется по душе сам сюжет.

0    0

Роман «Лолита», как утверждают, является чуть ли не визитной карточкой превосходного писателя Владимира Набокова для тех, кто мало знаком с его литературным творчеством. И напрасно. Автор таких произведений как «Дар», «Защита Лужина», «Машенька» и др., право не заслуживает подобной «славы». И тем не менее «Лолита»… Я довольно поздно познакомился с этим романом, поскольку о нем в СССР было не принято писать или говорить. Фабула его, прямо скажем, произвела на меня довольно гнетущее впечатление. Тема увлечения пожилых людей «нимфетками» отнюдь не нова. Но как-то печально осознавать тот факт, что человеку, владевшему несколькими языками и писавшему на них, возможно, не стоило бы нисходить до подобных сюжетов. Его интеллект намного превышает их уровень. Но речь не об этом. Что меня поразило до глубины души, так это язык Набокова. Я был ошеломлен тем, что писатель, столько лет проживавший за границей, казалось бы, должен был утратить чувство родной речи. Тем более что он (по его словам) сам себя считал американским писателем, рожденным в России. Отнюдь. Такую красоту русского языка мало у кого из писателей можно встретить. Он просто как музыка! Лексика и стилистика превосходны. Я просто упивался ими, не уделяя особого внимания самому сюжету. Такой «музыкальный язык» сродни разве что «Экклезиасту», одной из книг христианской Библии. То же великолепное изящество изложения. Поэтому я ничуть не пожалел о приобретении этой книги, где восхитительная, блистательная форма романа может крепко поспорить с увы! довольно убогим его содержанием. Таков мой взгляд на это произведение. Естественно, с ним можно поспорить. Но мнения, как и вкусы, различны. Кстати, следует в этой связи упомянуть кинематографистов. Роман был неоднократно экранизирован. Но переформатирование в третье лицо и отсутствие набоковского текста с его изумительным языком привели лишь к обыкновенному пересказу далеко не оригинального сюжета.

0    0

Достаточно давно приобрела книгу данной серии и уже несколько раз читала ее. Могу сказать, что нисколько не пожалела, что купила данную продукцию.
Если смотреть на соотношение цена-качество, думаю почти каждый читатель останется довольным, так как за такую небольшую цену предлагается довольно годный к использованию продукт. Обложка мягкая, страницы более менее нормального качества. К сожалению, при заказе с интернет магазина может попасться немного помятая или с надорванными или погнутыми страницами, так что при покупке обязательно все внимательно проверьте, а то может немного испортиться впечатление от покупки.
Я рекомендую данную книгу, скорее всего вы не пожалеете, если приобрете ее.

0    0

Не знаю даже, как написать отзыв на эту книгу. Если ли еще в мировой литературе похожие произведения со столь спорной репутацией и при этом настолько известные?
В нашем мире критерии добра и зла, хорошего и плохого, правильного и неправильного давно стерлись. Теперь "всё относительно". Так что каждый вынесет свой вердикт этой книге после прочтения, исходя из собственных жизненных убеждений.
Что же до моего сугубо личного мнения, нет здесь ничего, кроме обычной истории обычных людей, со свойственными им слабостями, пороками, недостатками, сомнениями и ошибками.
Любовь? Простое плотское влечение? Добро или зло? Каждый решит для себя сам.

0    0

Итак, осень 1955-го. Ещё не утихли споры о Сэлинджеровском ловце во ржу, Берроуз заканчивает работу над романом «Голый завтрак», а свет уже увидела «Лолита» Владимира Набокова, вызвавшая скандал, шок и смерть по обе стороны океана. Ведь автор затронул некую запретную тему, которой не касалась литература. Подождите, а как же Фёдор Михайлович?! Да и роман то, на самом деле, о безумной и обречённой любви. Бессмысленно пересказывать всем знакомый сюжет этой книги, как и писать тут о красоте Набоковского слога и неуклюжести русского перевода. Но для особого своего услаждения, я поделюсь с вами такими образами, как утренняя иллюзия солнца в Венеции, или сладкая, знойная какофония джаза, или очищенный персик и цветущий миндаль. В великих моих планах обрести «Дар» и прочесть «Лекции по русской литературе».

0    0

Я далеко не ханжа и не моралист,и Маркиз де Сад не вызывает во мне желания помыться,хотя может потому что события описанные де Садом были в пору охоты на мамонтов,а вот Набоковская Лолита уже ближе веку нынешнему,тем самым она и зародила во мне семя неприятия. Мне не было противно при чтении,я не краснела и высокоморально не ахала. Было довольно интересно. И вот завершив чтение,я не считаю эту историю историей любви,это,простите,история педофилии,история болезненного влечения взрослого дяди к маленькой девочке(и по фиг,что он был не первым мужчиной в её жизни,тут уже вопросы к маме двенадцатилетней барышни). Что касается самого Набокова,очень смело. 8 из 10.

0    0

Впервые о романе В. Набоков "Лолита" я узнала из многочисленных положительных и отрицательных отзывов. Мне стало очень интересно чем вызвано такое странное, на мой взгляд, соотношение положительных и отрицательных отзывов. О скандальности этого романа я тоже знала, но не предавала этому большого значения.
И когда я начала читать этот роман, я не смогла остановиться, сюжет и язык писателя тем самым роман полностью поглотил мое внимание.
Повествование в романе ведётся от первого лица. В основе этого романа лежит нездоровая любовь главного героя к совсем юным девочкам, в одну из которых он влюбляется. Главный герой всем сердцем любит юную Лолиту, об этом читателю рассказывают его поступки, совершенные ради нее.
У этого романа очень трогательный финал.
Советую к прочтению.

0    0

После Маркиза де Сада, Дж. Боккаччо, да и романов более растиражированных в 21ом веке и заканчивая фанфиками 18+ (за авторством которых, как правило стоит очаровательное создание возраста нашей героини), "Лолита" Набокова уже не будет вызывать WOW эффекта, как и ровным счётом никаких негативных эмоций. В этой книге нет секса как такового, но есть бесконечная череда больных фантазий в отношении малолетки, нет трэша или чего-то сверх аморального, но к стилю автора придётся привыкать. Может в 50х роман и произвёл эффект разорвавшейся бомбы (на что и был нацелен), но сейчас текст выглядит сухим и невероятно скучным. На протяжении всей истории меня не отпускала мысль, что редактор дал автору цель вытянуть из короткого рассказа роман на 400 страниц и началось мытарство. Сюжет не цепляет, но к плюсам могу отнести хорошо прописанных персонажей. Дочитывала исключительно любопытства ради, как автор сумеет вытянуть своего антагониста из болота, в котором тот увяз по самые уши. И развязка порадовала)
Если обобщить вывод, то не стоит обходить «Лолиту». Такие произведения дают читателю шанс взглянуть на многое с другой, пусть и с достаточно уродливой стороны.

0    0

"Лолиту" прочла уже взрослой. Сразу хочу обмолвиться, что, конечно нездоровая любовь очень взрослого мужчины к девочке, это извращение, не хотелось бы, чтобы наше Общество встало на путь привыкания к этому факту, Толерантность в данном вопросе не приветствую. Но само произведение написано интересно, и ситуация совсем неоднозначна. Именно девчушка и соблазняет, и развращает, и ведет свою игру... она и невинна, и красива своей свежестью, и наивна, и в то же время ведет изощренную игру... Больше начинаешь думать головой стареющего Мужчины, и ругаешь, и понимаешь, и жалеешь. События разворачиваются неожиданно. Развязка понятна, итог не может быть хорошим...

0    0

Откровенная и очень запоминающая книга

0    0

Меня невероятно поразила эта книга! Наверное, стоит отметить её слог, сюжет или просто невероятную способность вызвать внутренний трепет каждой страницей

0    0

Лолита у всех на слуху как нарицательное к девочкам-скороспелкам. Лично мне было неприятно читать о любви взрослого мужика к малолетке, постоянно фоном шла мысль о педофилии, для меня это было противоестественно. Даже сейчас такое читать неприятно, а уж в середине 20 века , я представляю как отнеслись современники. Дочитать книгу не смогла, у меня было ощущение, что я вся в грязи и нестерпимо хотелось мыться. Книга не должна вызывать таких ощущений. Я , возможно, не с того ракурса смотрю, и поэтому не вижу гениальности в данном произведении, но уж я такая, какая есть, и пишу то, что испытываю. Фильм тоже не досмотрела, просто в какой то момент поняла , что мне абсолютно не интересно, чем закончится эта история.

0    0

Нет нет и нет. Так долго Лолита стояла у меня на полке, так много я слышала про это великолепное произведение Набокова, которое любой уважающий себя человек должен прочитать. И такое разочарование меня постигло. Читается тяжело, потому что оригинал произведения был написан на английском, а потом переведен на русский самим Набоковым. История сама по себе пренеприятнейшая. Хотя я сама довольно лояльна ко многим вещам и прекрасно понимаю, что истории, рассказанные в книгах, это лишь вымысел автора. Произведение не стало моим любимым, к которому возвращаются снова и снова, оно заняло лишь место на полке и все. Ознакомиться стоило, но для того, чтобы сформировать свое мнение и видение, а не слушать других.

0    0

Нахожусь в процессе прочтения.
Не сказать, что читается легко, но отторжения или неприязни не вызывает.

0    0

Очень странная для меня книга. Написана потрясающим языком. просто филигранно. Набоков, кажется, каждое слово продумал и поставил ровно на нужное место. Но ощущение от нее при этом какое-то... сплошное несчастье у всех. У автора, у девочки, у всех героев.
И дело даже не в самой ситуации, я ее оставляю за скобками. А в том, какое отношение было у героя к героине. Не было там любви, мне кажется. А было какое-то сплошное использование всех всеми. И это даже не болезненная страсть, которая с точки зрения некоторых авторов оправдывает все. А что-то такое...
Все герои книги глубоко неприятные и несчастные люди, вот что. И девочка, и ее мама, и главный герой. И я думала потом - вот зачем они теперь в моей голове?
Кто-то написал, кажется, Пелевин, что главным в этой книге был не романтический сюжет, а финансовая свобода главного героя, которая позволяла ему путешествовать по стране. Не знаю. Может и так.

0    0

нестареющая классика, которую периодически хочется перечитать. поэтому удобно иметь именно в маленьком карманном формате, который можно взять в дорогу. сама книга связана с дорогами и переездами героев, поэтому хорошо читается в поездке, создавая странное неуловимое ощущение присутствия. о том, что набоков - великолепный писатель, думаю, спорить нет смысла, но хочется сказать, что именно в этом романе есть много нюансов с англицизмами, которые теряются в переводном тексте. кто имеет возможность сравнить с английским текстом - сравнивайте, открывайте новые подтексты и шутки автора. подводя итог - классика, которую нужно знать

0    0

Уникальное произведение, написанное в стиле наподобие грязного реализма. Главный герой - не типичный бравый и храбрый герой сказок или хороших историй, возможно имеющий парочку изъянов, а просто само воплощение обратного. Пережитая в детстве, по-моему слишком близко к сердцу, психологическая травма повлияла на его дальнейшие сексуальные увлечения, образовался незакрытый гештальд. Но это, конечно, мое субъективное мнение возможных причин появления такой личности. Неоднократно встречал мнение, что Лолита любила Гумберта, причем искренне, но я придерживаюсь другого мнения - я не увидел ни у одного, ни у другого ни следа какой-то там любви. У него - его безудержное развратное влечение и параноидальное желание собственника. У нее - ввиду рано начавшейся активной половой жизни измененное представление о любви и развлечениях. Что же, в итоге жизнь расставляет всех по своим местам. Благодарен автору за сохранение приземленного грязного реализма, мне нравится подобные стили романов. Кому тоже - рекомендую почитать.

0    0

Интересный сюжет, хорошо раскрыты персонажи, только смутило то, что детальное описание настолько длинное , что читая его, забываешь о чём идёт речь в книге.

0    0

Читая "Лолиту" мне пришлось пару раз обращаться к "ключам" о книге, анализировать и иногда перечитывать повторно, ведь она написана не слишком доступным (лично для меня), но сочным языком, что делает это произведение исключительным.
⠀
Роман написан в виде откровения главного героя Гумберта о запретной любви к двеннадцатилетней нимфетке Долорес. И я хочу сказать, что вопросов к героям возникает много. Так ли непорочна девочка? Какова вина матери, которая терзает себя о гибели младшего ребенка, забыв о воспитании старшей? И самый главный и наверное страшный вопрос, а виновен ли только Гумберт во всём происходящем?
⠀
Не стоит воспринимать книгу, как пропаганду нездоровой любви взрослого мужчины к ребенку. Набоков четко показал  сколько страданий несёт в себе этот порок и как он губит душу. У меня даже возникло ощущение, что автор пишет о своих личных переживаниях, насколько правдиво они донесены до читателя.
⠀
Я не люблю рекомендовать к обязательному прочтению книги, но эта будет исключением. Она заслуженно получила 4 место среди выдающихся книг ХХ века.

0    0

Наверное, как и большинство людей на этой планете, я слышала о данном произведении, но прочитать решилась только в сознательном возрасте. Возможно, я даже перечитаю эту историю вновь. Я прочитала множество отзывов о книге, практически все были о том, как пошло, мерзко, грязно и скандально. От части так оно и есть, но я все таки не могу назвать роман плохим или хорошим, он другой, скорее специфический. Эта книга, как по мне, о любви болезненной, странной, но все же о любви. "Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, что бы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та." (с) Гумберт Гумберт...

0    0

Ло-Ли-Та! Это потрясающее имя, которое постоянно застывает на устах главного героя. С таким трепетом, нежностью и вожделением произносит он это имя. Имя маленькой девочки.
Данное произведение вызвало резонанс в обществе, вызывает до сих пор. Это может восприниматься как педофилия, как разврат, как психическое расстройство или как привязанность, нежность и незабываемое чувство любви.
Прочитайте данное произведение, поймите для себя что-то своё, откройте этот мир главного героя и посмотрите на это своими глазами, сделайте свой выбор, кто прав, кто виноват. И ответьте на главный вопрос: как поступить главному герою? Что стоит ему делать?

0    0

Стала любимой книгой! Невероятно захватывающий сюжет, невероятная история о мужчине и девочке. Многие зря считают, что это недостойная литература, очень зря! Пожалуй, интереснее этой истории, я ещё не читала и не слышала. Кроме того, как известно, Набоков написал книгу изначально на английском языке, и сам же ее перевёл на русский! Тем самым можно избежать неточностей содержания и пересказов переводчика! Также рекомендую прочитать эту книгу в оригинале на английском языке, чтобы прочувствовать мысли главного героя максимально близко!

0    0

Всем сердцем, моралью и своим естеством я невзлюбила эту книгу. Причём иногда, если книга не понравилась, я через пару лет читаю её вновь, потому что, не являясь каким-то гением, вполне могла что-то не понять. Но возвращаться к Лолите я не планирую никогда.
Это книга, которая стабильно во время прочтения вызывала у меня тошноту. Мне было мерзко и противно от первой до последней строчки. Я знала примерный сюжет, потому что видела фильм, но книга, конечно, это другое.
Я даже не обратила внимания на язык Набокова, а он, говорят, прекрасен в своей выразительности. На полке стоит ещё одна его книга, купленная до Лолиты, но читать её совсем не хочется.

0    0

Ух, я закончила наконец прочтение романа Набокова "Лолита". Книга, честно сказать, мне не особо понравилась... Поначалу я ждала развития событий, а потом, от них же, мне было приторно. Постигло меня разочарование.
Не могу точно описать свои чувства. Ничего не подходит. Но вот интерес был - это однозначно: как это всё будет? Где он её впервые увидит? Как познакомятся?
А вот фильм мне, напротив, понравился. Мощный. Настолько мощный, что я даже начала Гумберту сочувствовать к концу фильма! Когда читала книгу, то такого чувства, как сострадание, у меня к нему не было.
Могу ли я рекомендовать это произведение? Да, ознакомиться стоит. Может не всем, но многим.

0    0

Пожалуй, это одно из самых известных и самых неоднозначных произведений блестящего мастера слова В.В.Набокова. Роман вызвал столько разнотолков, что образованному человеку необходимо прочитать его уже только ради интереса к своей собственной реакции. На протяжении всей книги то негодуешь, то сочувствуешь происходящему. Как и сама жизнь, эта история не терпит категоричного подхода, она много глубже. В ней нет только мерзкого, плохого, аморального. Здесь есть и неловкость, трепет, муки томления и жгучее страдание от содеянного. Портет "злодея" и "жертвы" дорисовывается окончательно только к концу произведения и, о чудо, оба ярлыка присущи и Гумберту, и Лолите. А как Набоков строит предложения, будто нанизывая переливающиеся бусины на леску! Ло.Ли.Та.

0    0

Одна из самых спорных и скандальных книг за всю историю литературы, самое известное ( но поверьте, далеко не самое спорное) произведение Набокова. К ней сложно отнестись равнодушно: или отношения с малолетней нимфеткой сразу вызывают у тебя отторжение, или же ты наслаждаешься языком мэтра, пытаешься понять историю глубже. Этот роман имеет множество ключей к толкованию, и каждый из них лишь зависит от того, как ты воспринимаешь героев и кого из них считаешь настоящей жертвой. Пожалуй, если вы знаете точно, что ничего кроме педофилии увидеть не сможете ( это нормально, тема действительно очень неоднозначная), то читать не стоит.

0    0

Прообразом для написания романа стала история Чарли Чаплина и его жены Литы Грей. Есть версия, что Набоков просто переработал воспоминания актрисы на художественный лад.
Пыталась начать читать - не пошло. Извращения в любой форме не вызывают желания читать дальше.
При этом почитать остальные произведения Набокова желание не отпало.

0    0

Небольшой роман, но читался и тянулся почти бесконечность. Удовольствие, конечно, крайне сомнительное. Я бы, скорее, назвала это необычным опытом - представить себя в шкуре взрослого мужика, питающего неуёмную страсть к нимфеткам. Именно за этот странный опыт, за писательский талант автора поставлена отметка "понравилось". Питать страсть к неестественному - тяжкое бремя. Понравился эпизод, когда Гумберт, "окаменев от свещенного отвращения", наблюдал за похотливым купальщиком, что подглядывал за резвящейся с щенком Лолитой. Затем Гумберта вырвало. Это был самый близкий к моим эмоциям момент в романе. Отвращение героя к тому человеку - очень честная реакция, когда смотришь на подобную ситуацию со стороны. И если уж он сам не может принять себе подобного как нормальность, что уж говорить о всех остальных.

0    0

Очень странное произведение! Чаще всего читаешь о нем как о какой-то сенсации, гениальном произведении, но, мне кажется, это просто роман для женщин(?), может быть больше для девушек, приправленный пошлостями и неуместным влечением к детям. Гениального лично ничего не увидел, читать периодически мерзко, часто просто откладывал книгу, потому что неинтересно. Чем же вызван ажиотаж данного произведения, лично я так и не понял. История о мужчине в возрасте, которого потянуло в сексуальном плане к девочке, которая сначала увлеклась, видимо на почве гормоном, а потом бросила это все. Само издание хорошее, мягкая обложка, довольно выносливая, и газетная бумага.

0    0

Читала сие "произведение" только потому, что оно было включено в ВУЗовскую программу по современной литературе. До сих пор недоумеваю, зачем в программу для специалистов по художественной и искусствоведческой литературе включают подобную гадость?! И мне просто интересно, сколько педофилов- настоящих состоявшихся оправдали себя после прочтения этого романа и скольких латентных(скрытых) она сподвигла на "подвиги"? Я убеждена,что подобная литература вредна. Ибо слово программирует сознание. и слово программирует материю. А значит надо с величайшей ответственностью к этому относиться. А то вон в Европе уже толерантны к однополым бракам. А подобная литература может привести ещё к какой-нибудь толерантности, идущей вразрез с Уголовным Кодексом. В общем, гадость и мерзость! Чтобы такое написать, надо было это испытывать самому. У Набокова что, были отклонения от нормы?

0    0

Очень непонятны,мягко говоря,восторги по поводу этого произведения. Разве что смелость автора...Предназначение книги- учить человека хорошему,развивать его. Почему пропаганда педофилии вызывает такой восторг? Здесь не надо быть моралистом. Девочки 12 лет и так ставят себе статус " в свободном поиске". А тут такое одобрение от мэтра! Браво! Да,это было в другое время. Оглянитесь на сегодняшний день. Вы никаким образом не пересекаетесь с нынешними подростками? Просто интересно почитать по-взрослому? Не надо останавливаться только на собственном впечатлении.Всегда нужно задумываться о цели.Куда и как далеко идёт посыл автора. По-моему,цель здесь очевидна. Не рекомендую однозначно.

0    0

Сложное с точки зрения "морально-этических устоев" книга. Но, будем честны...Юность, наивность, желание "казаться взрослой" свойственно многим "молодым особам", и поныне...И, уж редко какой мужчина "средних лет" в наше время воздержится от такого заманчивого искуса..Времена всегда одни и те же...Это жизнь мои дорогие, и слеп, кто этого не видит, или не хочет замечать...

0    0

Несмотря на скандальность темы книга читается легко и слог автора скорее доставляет эстетическое удовольствие. Но явно подойдет не всем и наверняка заставит долго поразмышлять понравилась она или совсем нет.

0    0

«Лолита» В. Набоков
Как тяжело мне далась эта книга.
Мои моральные устои боролись с дурацкой привычкой дочитывать, даже если не нравится
Очень своеобразная манера письма автора не даёт полностью расслабиться и не терять мысль написанного
Скучные, и на мой взгляд, абсолютно не нужные ГЛАВЫ одного только описания местности. Еле хватило терпения все не бросить
Ну а теперь главное, история 40 летнего извращенца, который строит из себя жертву, рассказывающего о неистовой любви к 13 летней девочке, на секундочку, совративший ее. А также об этой девочке, которой хочется дать леща за ее отвратнейшее поведение
В общем, впечатление не очень, хоть и книга входит в топ 100 великих книг мира

0    0

Читала.Вот что я поняла-есть книги,которые хочется перечитывввать,эта книга не из их числа.Эта просто история педофила и недалекую деочку Лолиту рассказанная нам литературным языком ,завуалированно так сказать...Рассказ о низменных желаниях...Фрейд был бы в восторге.

0    0

Удивительная книга! Главное, что меня зацепило - это то, что сначала главный герой был мне омерзителен, а в конце я рыдала над книгой, сочувствуя ему. Это надо же так было написать! Думаю, каждый должен прочитать, но, пожалуй, не в школе, а попозже 😅

0    0

Мне не понравилось.
Бред какой-то написан.
Я всегда думала, что Лолита его ( главного героя) реально любила.
А на самом деле никто в этой книге никого не любит, кроме себя конечно же.
Считаю, что данное произведение через чур разрекламировано сми.

0    0

Скажу прямо, что осилила я это произведение не с первой попытки. Вероятно, нужно было "дорасти", повзрослеть. С одной стороны, глубок психологизм данной истории. С другой стороны, литературный язык поражает своей красотой. Его ,буквально, осязаешь. Начиная, с первых строк. Пробуешь на вкус каждую сцену. В этом особенность Набоковской прозы. Издание подходит для ношения в сумочке, лёгкое, компактное. Обложка мягкая, бумага не очень хорошего качества. Но все это и не предполагалось коллекционной вещью. Спасибо буквоеду за скидки и за возможность пользоваться программой бонусных баллов. Всегда приятно быть вашим покупателем.

0    0

Книга в первую очередь цепляет необычностью выбранной темы писателем. Она позволяет взглянуть на столь "больную" тему не глазами обычного человека, а именно то как видит человек непосредственно сам испытывающий это влечение, что движет им, какими мыслями он живет. Показано как человек пытается побороть это в себе, разобраться откуда у него такие чувства, старается стать "обычным" и тут же показано, что многие вещи мы не можем в себе изменить и они мучают нас всю жизнь, только из за того, что обществом это порицается. На протяжении всей книги главный герой пытается найти золотую середину для себя, что бы не вредить ни себе, ни тем более девочке которая стала любовью всей его жизни.

0    0

Интересный, волнующий роман, повествующий о мужчине средних лет, влюбленного в 12 - летнюю девочку. Интересно наблюдать за самооправданием Гумберта

0    0

Не буду пересказывать краткое содержание романа, этого достаточно в других рецензиях. Просто небольшой отзыв. Стоит ли читать? Стоит, но только сразу вникая в суть, с первых страниц. Очень много раз возвращалась к определенным местам, чтобы понять логику. Почему? Потому что, моё мнение, очень тяжело читается. На одном дыхании я не смогла прочитать книгу, даже делала перерывы и ,было время, хотелось бросить чтение. Но после прочтения книги, поняла, что она того стоила. Как ни странно, к подлецу-главному герою не было злости, а только жалость, к героини-сама виновата, в конце книги все эмоции по отношению к героям только усилились. Ну и жестокая расправа Гумберта над соперником поставила финальную ожидаемую точку. Как итог: у меня остались вопросы к автору, но возможно ответы на них есть, просто необходимо перечитать некоторые моменты, но не в ближайшее время.

0    0

Возможно, когда-нибудь перечитаю книгу, но сейчас она не вызвала никаких положительных эмоций, очень нудная, думала брошу и не дочитаю, но все же осилила. Не поняла, почему книга слишком востребована за границей, и почему ей так восхищаются.

0    0

Далеко не лучшее произведение Набокова. Я бы даже сказал, одно из самых худших, прочитанных мной. Однозначна, не следует начинать знакомство с автором с этого произведения. Узнаваемый набоковский слог и стиль, конечно, присутствуют, но не ласкают слух, как в других романах. Не совсем понимаю ажиотаж вокруг данного романа.. ничего супер провакативного в произведении я не нашел. Читать можно, если вы поклонник автора, и это не знакомство с Набоковым.

0    0

Несомненно, после прочтения книга не оставляет читателя равнодушным. Да и судя по отзывам к ней это можно понять. Решила прочесть её только потому, что произведение достаточно нашумевшее, и оно не может быть мной проигнорировано. Что же в итоге? Сначала появляется отвращение к главному герою: непонимание, отрицание и брезгливость. К середине книги эти же чувства начинаешь испытывать и к главной героине. Начинается тягомотина плюс слог повествования достаточно сложный для восприятия. Концовка неожиданная, предугадать подобное я не сумела. Только она меня и порадовала. Поэтому, к сожалению, «дизлайк».

0    0

Не понимаю тех, кто пишет отрицательные отзывы. Читать тяжело, в моральном аспекте, это да, но, пожалуй это единственный минус.

0    0

Начала читать эту книгу и понимаю,что пишет ее извращенец-пидафил.Как можно было,вообще,разрешить выпустить ее в свет,куда смотрят критики ?
Читается сложно,использует,порой,какие -то непонятные,сложные термины.
Я бы запретила данную литературу.Он пишет от своего лица,не боясь того,что подумают о нем люди.Вообщем,ужас.

0    0

Нужно читать. И нужно пытаться понять автора, который всегда более глубок, чем кажется и достаточно мудр и талантлив, чтобы вызывать уважение. Нужно читать, чтобы понимать механизм творчества и его взаимосвязи с реальностью. Нужно читать, чтобы попробовать связать время в спираль. Эта тема - возврат к пресыщению, предшествующему крах? Это предупреждение?
Местами больно, местами жалко, местами тоскливо, - как только Набоков умеет расшевелить забывшуюся вроде бы тоску. Местами страшновато, но всегда захватывающе. Зачем - вот вопрос, на который умный читатель должен ответить. И удавалось это не всем.
Но я почему-то здесь вижу не любовь, не философию, не рефлексию, а очередную игру на заданную тему.

0    0

Начала читать и поняла,что не смогу осилить данное произведение до конца.Всё,что описывается в книге просто мерзко.

0    0

Набоков груб, как "прустовы пытки на прокрустовом ложе". Груб, как добротный башмак,оставляющий глубокий, четкий, рельефный след протектором подошвы в сознании читателя. Тяжело подпрыгивая, он ловит бабочек слов в сачок своего природного Дара.
Долорес и ее образ - Лолита, не обладающий всеми чертами реальной девочки, путешествуют по стране вместе со своим невольным создателем, изощрённо мучая и сводя его с ума.
К концу книги Лолита становится невыносимо реальной и близкой, а создатель "мучительно разряжается" обоймой во внезапно сфокусировавшуюся цель, своего, в общем-то, случайного врага.
Герой и автор испытывают "прекрасный зуд очень возвышенного порядка", нарушая правила дорожного движения и этические нормы повествования, перемещаясь на встречную полосу писательского шоссе с "приятным таянием под ложечкой со щекоткой" от изумлённых взглядов и возмущенных возгласов строго придерживающихся правил водителей. Чтобы затем расслабленно ожидать на высоком скате своих преследователей и окончательно раствориться в разделенном со скрытой Лолитой бессмертии.

0    0

Сказать что этот роман очень тяжёлый,это не сказать ничего. Насколько мне известна эта история основана на реальных событиях и это пугает. Книга понравится далеко не многим,а часть читателей возможно просто не дочитает эту книгу. Мне кажется что очень восприимчивым людям эту книгу либо не стоит читать,либо стоит повременить с ознакомлением. В целом книга интересная,но на любителя.

0    0

Не сказать, что данная книга мне понравилась прямо до ужаса, однако то, что она привела меня в восторг, вызвала чувства, доселе другими книгами не вызванные, абсолютно очевидно. Возможно, столь детальное описание всего рождает у читателя желание пролистать некоторые эпизоды, но это также часть "Лолиты": читатель сам как бы совершает путешествие по провинциальным районам Соединённых Штатов 1940-50-х годов. О центральная линии романа - линии любви - сказано уже столько, что говорить что-то ещё, кажется, бессмысленно. Это абсолютно субъективно. Однако я думаю, что ситуация, описанная здесь, и то, как она описана, по меньшей мере гениальны. Вообще, филигранность языка, владение словом и то, насколько слова между собой здесь взаимодействуют, вызывает чувство восхищения. Да и если говорить о книге кратко, то лучше привести цитату недавно почившего Эдуарда Лимонова о "Лолите": "Это всего лишь очень талантливая безупречная книга, где все компоненты сложились удачно в единое целое: в шедевр".

0    0

Произведение, которое, в свое дебютное время, произвело фурор в обществе книголюбов. Откровенное повествование и забавное использование сравнений и метафор - это то, что отличает Набокова от большинства других авторов, работающих с рейтингом 18+. Во время прочтения этой книги мне не однократно приходилось краснеть, но, несмотря на откровенность произведения, смысл, заложенный в ней, превосходит все ожидания. Настоятельно рекомендую к прочтению не только преданным поклонникам творчества Набокова, но и простым любителям остроты ощущений и наивности ранних чувств. Превосходная книга, замысел которой скрыт под превосходной оберткой сюжета и фраз

0    0

Мучительно пыталась подружиться с романом.
Почти всё время хотелось отложить книгу на какое-нибудь никогда. При том, что слог прекрасен, но описываемые события... Очень тяжело принять для себя, что подобное имеет место быть и в настоящей жизни.
Общее ощущение по итогу: совершенно омерзительный по своей сути сюжет, но это шедевр писательского искусства!

0    0

После прочтения данной книги всю неделю ходила какой-то отрешённой что ли.
Интересная ситуация. Как-то уже спустя месяц-полтора после прочтения Лолиты, ехала я в метро и рядом сидел молодой человек и читал книгу. Мельком взглянув на страницу и уловив взглядом какое-то небольшое предложение не содержащее никаких имён я сразу поняла, что за книгу он читает. Подтвердилось это тем, что когда он собирался выходить, на закрывающейся книжке я увидела название «Лолита». Одно это уже говорит, какое впечатление после себя оставляет прочтение данной книги.
Одним маленьким предложением подытожу. Хоть и по объёму книга не большая, но впечатлений и эмоций море и все они не похожи друг на друга.

0    0

Весьма специфическая книга, в которой я пытался найти какое то зерно для размышлений но не нашёл. Банальный сюжет про извращенца, которому нравились маленьких девочки. Прочитал эту книгу исключительно потому, что она наделала столько шума. Возможно, мои литературные взгляды весьма скудны, но я так и не понял, почему эта книга стала бестселлером. По-моему, обычные записки « извращенца »

0    0

Наверное, роман Владимира Набокова "Лолита" относится к тем произведениям, которые можно или любить, или ненавидеть - уж очень нестандартный роман.
"Лолиту" нужно очень внимательно читать, чтобы понять, как автор относится к главному герою (подсказка: серьезно кто-то думает, что положительно??? не забудьте прочесть примечания автора, в таком случае).
Хочу также отметить стиль Владимира Набокова - я получила эстетическое наслаждение от того, как писатель умеет "играть" словами. (Прочесть "Лолиту" или любое другое произведение Набокова стоит хотя бы из-за этого).
Мне очень понравился данный роман. Да, он оставил за собой непонятные поначалу ощущения, шокировал, в какой-то степени, но, безусловно, ДА! Положительная оценка, положительный отзыв, мои рекомендации!

0    0

Довольно странная и непривычная для понимания среднестатистического разума небольшая история об огромной любви между зрелым мужчиной и маленькой и не такой уж невинной молодой особой. Начнём с того, что начиная читать такую специфическую книгу можно ожидать многого, ведь все мы прекрасно знаем в чем загвоздка этой нестандартной истории. Многие негативно относятся к данной книге, так как выросли на устоях морали, что правильно, а что нет. Однако здесь можно посмотреть все от лица не только самого главного героя, но и со стороны юного подростка. Ведь по сути все было по общему согласию
Концовка убила и оставила свой неприятный и довольно странный осадок

0    0

Об этой книге многие спорят: для кого-то она- детская порнография, а для кого-то интересное произведение о странной любви. Я отношусь ко второй группе. Мне нравится задумка и реализация идеи Набоковым. Маленькая девочка, жаждущая любви и внимания, и взрослый мужчина, возжелавший Ло и запутавшийся в жизни. Он все пытается остановить происходящее между ними, но ему не удаётся, и наваждение становится для него погибелью

0    0

Полюбил девочку,спал с ее мамой,желал смерти ее маме....наглец,да и только,использовал все ради своих плотских удовольствий,казнить его надо.

0    0

Действительно неоднозначные чувства испытываешь при прочтении данной книге, а по его завершению и вовсе остаёшься в неком замешательстве, что ли. В этом играет роль действительно странного для читателя сюжета. Так или иначе, есть устоявшиеся сценарии книг, которые мы привыкли читать и принимать. И как только нам попадётся такого рода сочинение, как например «Лолита» или же, «Коллекционер» Фаулза, мы смущаемся, не понимаем, что должны испытывать к казалось бы, главным героям.
При всём этом, главнейшую роль играет язык писателя. Умение описать подобных героев максимально нейтрально и оставить образ в распоряжении читателя.

0    0

Пыталась проникнуться к данной книге симпатией,но кроме как ощущения помыться после ее прочтения,не возникло. Наверно она имеет место быть,но не для меня...

0    0

"Лолиту" я мучила почти полгода. Было очень тяжело читать, поскольку я словно залезала внутрь Гумберта и плыла по пелене его жизни, по этому то болоту, то чистой реке. Все его болезненные чувства, вымученные мысли, бесконечный поиск причин и оправдывание следствий, всё было настолько интимно, что порой хотелось просто закрыть шторы, окна, глаза, чтобы не видеть его мир, полный ужасов, которые таит в себе человеческая душа. Чем больше естество брало верх над разумом, тем больше тяжелело и страдало в груди его сердце.
Отдельно хочется отметить красоту языка, которым написано произведение, эти ткани поэзии, в которые пеленались природа, жизнь и, конечно, Лолита.

0    0

Неужели я ее дочитала! Почти 8 месяцев на это ушло. До середины еще как - то интересно, а потом читала "через не хочу".

0    0

Набоков написал противоречивый роман. Пока я читала "Лолиту", я все время испытывала восхищение, ненависть, сострадание и отвращение. И я долго не могла решить, нравится он мне или нет. Но перелистывая последнюю страницу, я поняла, насколько сильно "Лолита" отличается от всего, что я читала раньше. Меня поразило, как Набоков смог вместить в нее самые страшные мысли и поступки, на которые способен человек ради любви.

0    0

Самый любимый роман на протяжении уже нескольких лет. Настолько противоречивых чувств и такой внутренней борьбы я не ощущала ранее.

0    0

Первую часть произведения прочитала на одном дыхании. Вторая шла же тяжелее, потому что где-то Гумберт начал подбешивать, где-то Лолита. Но конец восхитителен!

0    0

Сложно дать однозначный ответ, понравилась ли мне книга или нет. История необычная, и мало кто из авторов писал что-либо подобное. Хочу отметить, что образ главного героя типичен для Набокова - не устроившийся, потерянный мигрант. Для меня чтение этого романа оказалось очень сложным, я несколько раз бросала его. После прочтения осталось только осуждение и отвращение как к Лолите, так и к Гумберту Гумберту. Для сравнения можно посмотреть и фильм.

0    0

Многие критично относятся к данной книге. Но я считаю такие книги просто обязаны быть и они самые главные. Именно такие книги позволяют увидеть другую стороны этого мира, обратную сторону морали, побыть в мыслях человека, увидеть мир через его восприятие. Не скажу, что заняла какую то позицию по прочтению, не определилась на чьей стороне. Книга просто оставляет много мыслей и позволяет взглянуть на ситуации немного с другой стороны. Был ли выбор у Лолиты, у кого из них вообще было больше выбора. Кто из них настоящая жертва обстоятельств? Могло ли все сложится не так трагично или трагедия есть что то неотъемлемое нашей жизни?

0    0

Одним словом - "Лолита" прекрасна. Потрясающий язык, которым написана эта книга - как песня для ушей читающего. Сейчас, к сожалению, таким языком никто не пишет. Для современных косноязычных авторов он недоступен.
Её стоит прочитать, чтобы почувствовать легкий флёр тех времен, когда о любви могли и умели писать эффектно.
Сама история, может быть, и не до конца красива. Вполне соответствует нынешним современным реалиям. Но воспринимаешь ее совсем по-другому. Нет этой грязи, которой сейчас пропитана наша с вами современность.
Ощущение легкой драмы с острым привкусом недоумения вы почувствуете при прочтении.

0    0

Нууу.. противоречиво. Скорее нет, чем да. Читать - дабы только ознакомиться с произведением.
Впечатления различные, ибо с одной стороны вроде как недоумеваешь и возникает антипатия не только к дядьке, но и к девочке... А с другой стороны отвлеченно начинаешь задумываться, а что есть границы, откуда они берутся, кто их придумал и тп.
Послевкусие у книги лично у меня было не очень приятное.

0    0

Жаль,что нет нейтральной оценки. Но лайк никак рука не поднялась.
Во мне книга оставила противоречивые чувства,да,я знаю,что она очень популярна,многими любима и т.д. и т.п.
Но я сразу поняла-не моё. Не мой сюжет,не моё повествование.Прочитала для общего развития,так скажем. Хотя некоторые другие произведения Набокова мне нравятся,но явно не это.

0    0

Прочитала произведение взахлёб. Пока читала, испытала весь спектр чувств и эмоций. От ненависти, до жалости к главному герою. Описание болезненного вожделения, пожалуй, самая яркая эмоция от прочитанного, потому что потрясла способность автора настолько филигранно донести до читателя всю болезненность ситуации. После почтения стойкий осадок никак не покидал сознание. Я постоянно прокручивала в голове историю, снова и снова пыталась анализировать поступки героев, их пороки, страсти и желания. Потом плюнула на это дело и решила посмотреть экранизацию, которая в отличии от книги, не произвела совершенно никакого впечатления.

0    0

Роман Набокова _"Лолита" - это единственное его произведения порчитанное мною . Читал яего давно. только я вот не могу понять почему этоот роман относится к скандальным? Там нет ничего такого .Главный герой -Гумберт ( или точно не помню , как его звали) влюбляются в Лолиту... Но насилия там я не увидел.... Если бы роман был не достоин, то его бы не экранизировали....В целом роман мне понравился...

0    0

Вот сдесь скажу честно, фильм превзошёл книгу, по-моему мнению.

0    0

Много слышала о данном произведении, что оно известное, популярное. Наконец решила прочитать. И абсолютно не поняла, за что у такая известность у этой "Лолиты". Герои совершенно не вызывают симпатии. Читается мало того, что неприятно, но еще и сложно, с кучей ненужных отступлений, перечислений. Еле дочитала, не привыкла бросать начатое на полпути, но всё время смотрела на оставшиеся листы, хотелось, чтобы быстрее закончились.

0    0

Книгу эту посоветовала знакомая, описывая какой шок она испытала. Я, понимая в общих чертах, о чем эта книга, решился все таки ее приобрести...
И что я могу сказать, поначалу было интересно: герой рассказывает о себе, о корне своих проблем с влечением к девочкам подросткового возраста, через что ему приходилось проходить, живя с этим. Но чем дальше я читал, тем сильнее книга начинала меня выматывать.
Во первых, она ужасно написана: куча мудренных речевых оборотов, которые порой приходилось перечитывать; фразы, вынесенные в скобки, которые неоднократно сбивали темп чтения, и которые я в итоге стал игнорировать, так как ценность информации в этих фразах была нулевая почти всегда.
Во вторых, после гибели матери Лолиты сюжет очень сильно стал провисать и топтаться на месте. Было настолько скучно читать главы, в которых описываются путешествия главных героев по стране, что я книгу забрасывал на несколько дней (добавьте сюда ужасный язык автора). Причем, описано в таких подробностях, как будто это имеет большое значение для истории. По итогу, читал эти главы наверное неделю, а то и больше, настолько это было скучно и неинтересно.
В третьих, в книге персонажи кажутся абсолютно картонными, кроме главного героя. А все потому, что диалоги здесь, можно сказать, отсутствуют. А если и встречаются, то они настолько чопорные и пресные, что складывается ощущение, что разговаривают какие то роботы. Ведь через нормально прописанные диалоги читается характер персонажей, ты сопереживаешь им. Но когда они выглядят как то так: "Я сказал ей то, она мне возразила это", появляется ощущение какой то бутафории. Химии между Шарлоттой и Лолитой нет никакой, как и между ГГ и Шарлоттой, а ведь это должно чувствоваться, так как в первом случае мы имеем дело с матерью и дочкой, а во втором - между мужчиной и женщиной, которая по сюжету внезапно влюбляется в него (хотя, казалось, с чего бы вдруг). Шарлотта кажется какой то стареотипной американской домохозяйкой, вечно листающей женские журналы и трындящей по телефону, а Лолита - вообще какой то декорацией, которая временами капризничает.
Ну и в четвертых, сам ГГ. За все время чтения литературы мне ещё ни разу не попадалось героя, к которому испытываешь исключительно негатив.
Самовлюбленный трусливый эгоистичный больной ублюдок, у которого нет ни капли совести и сострадания. Когда я начинал читать книгу, я хотел увидеть противостояние героя со своей похотью, со своим больным восприятием. Было бы интересно наблюдать, как этот персонаж пытается перебороть свою нездоровую сексуальную тягу к ребёнку, возникшую на фоне эмоционального потрясения из детства, осознавая, что это противоестественно и бороться с этим. Но нет. С самого начала Гумберт только и хочет удовлетворить свои желания чуть ли не люьой ценой, не чураясь самых безумных поступков (женитьба на противной себе женщине только ради того, чтобы добраться до юного тела ее дочки, ложь Лолите по поводу болезни ее матери, шантаж и т.д.). Он даже не пытается что то сделать со своей тягой, его заботит лишь то, как бы ему не попасться кому нибудь уличенным в противоестественной связи с девочкой-подростком.
В общем, скажу откровенно: книгу я забросил где то на 70% прочтения, ибо у меня не хватило терпения читать этот нудный текст, следить за бесконечными блужданиями по стране главных героев, во время которых не происходит никаких значимых для сюжета событий. Но, все же с краткими описаниями сюжета я ознакомился, понял, что дальше в этом произведении мне ловить нечего, и со спокойной душой, впервые забросил книгу.
Возможно, в чем то я не прав. Возможно, книгу надо было добить до конца, чтобы высказывать здесь свое мнение, но нет, я не хочу тратить свое время на ужасно написанное и затянутое произведение, интерес к которому у меня с каждой прочитанной главой стремительно падал. Если цените в книгах интересный сюжет, прописанных персонажей и слог автора, то однозначно не советую

0    0

Специфическое произведение, поделившее мир на два лагеря: любители "Лолиты" Набокова и не разделяющие этой любви читатели. Спорные отзывы подогревали интерес и банальное любопытство, которые стали причинами для ознакомления с данным романом.
Все можно описать одним предложением - мерзкое произведение, написанное неимоверно красивым языком. Описания мест, которые главные герои посещали, какие-то факты из жизни написаны действительно красиво и заставляют читателя погрузиться в атмосферу, но знакомиться с данной историей через призму восприятия главного героя было очень неприятно. Главный герой легкомысленный и жалкий человек, не умеющий смотреть правде в глаза и который на протяжении всего произведения пытается доказать, что он не делает ничего плохого, все довольны, а Лолита и вовсе без ума от него. Шантаж, психологическое давление, растление - эти поступки далеко не показывают главного героя с положительной стороны.
Было крайне неприятно читать о похождениях главного героя и смотреть на весь мир через его розовые очки. Красиво написано, но Г.Г. вместе с своими действиями затмили всю ту красоту письма Набокова, оставив после себя смешанный и неприятный осадок.

0    0

Много слышала об этой книги и давно хотела её прочесть. После прочтении книги я поняла что сдвинуло главного героя на это. Для меня эта книга совсем не о любви, а о влечение героя к малолетних телам. Однако главный герой пытается расположить нас к себе, и это у него хорошо получается. С ненависти к главному герою плавно переходит к пониманию а может даже и к сочувствие. Шрифт в этой книге легко смазывается если провести по нему пальцем

0    0

Очень трепетно отношусь к этой истории не смотря на то, что для многих она является противоречивой. Одно из любимых произведений Набокова. Чувственно и душевно!

0    0

Обожаю Набокова и его навык так ярко передавать эмоции через сложные предложения.
Роман "Лолита" - моя любовь бесспорно. Читала много раз и всегда оправдывала Гумберта.
Однако в этом году решила вновь уделить время данному роману и удивилась тому, что мое восприятие и отношение к происходящему в романе изменились. Как бы не были романтизированы персонажи, они все стали для меня отрицательными.
Но не смотря на это, "Лолита" по-прежнему - одно из моих любимейших произведений

0    0

Буквально вчера ночью дочитала произведение Владимира Набокова «Лолита». Ощущения после прочтения остались двоякие... Гумберт мог в одно время меня очень злить и раздражать, а в другое - я ему сопереживала, ведь пережить предательство - вещь далеко не из приятных, НО! Лолиту тоже можно легко понять..Бедную девчонку душили некоторые действия Г.Г.
В общем, дальше могу начать спойлерить, а этого делать не стоит в знак уважения к тем, кто ещё не читал:)
Советую ли я эту книгу? Определённо да! Это именно то произведение, над которым вы будете размышлять и испытывать разные эмоции во время прочтения. Всем удачи!

0    0

Книга, взятая мною в руки как must have, заставила меня пожалеть о её покупке и времени, потраченном на чтение сей претенциозной истории любви (хотя спорно) со стороны Гумберта, в которой за счёт простоты "возмутительной" темы не хочется разбираться.
Поскольку для меня искусство, в данном случае литература, в первую очередь - это познание, потом только уже форма, то при всей очевидности красоты набоковского языка не могу отметить в этой книге ничего больше. Вместе с тем, хочется заметить, что в "Анне Карениной" (если сравнивать не с точки зрения темы романа), форму которой исследовал сам Набоков ("Лекции по русской литературе"), она прекрасно дополняет и обрамляет содержание, полное интересных мыслей и идей, в "Лолите" же - форма преобладает над содержанием. Более чем уверена, что не вернусь к этой книге в будущем, поскольку есть более достойные варианты потратить свое время.

0    0

Конечно же я решила приобрести книгу после просмотра фильма. Фильм мне очень понравился, но книга оказалась не хуже фильма, даже намного лучше. Читается быстро и легко. Книга гораздо лучше раскрывает личность главного персонажа от чьего лица ведётся повествование, чем фильм. Хоть главный герой и извращенец, негодяй, но мне все равно его жалко.Ведь он можно сказать душевно больной человек. По мне так книга обязательна к прочтению.

0    0

Чересчур неоднозначный и специфический роман. Скандальный статус безусловно заслужен, однако, можно ли считать это плюсом. Под утончённой прозой Владимира Набокова скрывается отталкивающая история о вожделении зрелого учителя Гумберта Гумберта над юной "нимфеткой", которую зовут Лолита.
Главный герой - омерзителен, сама девчонка, вокруг которой крутится сюжет - пуста, как персонаж. Тяжёлое чтиво, к которому не захочется возвращаться никогда, но плох ли от этого роман? Ответа нет...

0    0

"Когда будешь читать Лолиту, не забывай, что это высокоморальное произведение. О чем, конечно, тоже можно поспорить" В.В. Набоков Эдмонду Уилсону
Да, я тоже восприняла Лолиту, как роман о морали.

0    0

Как-то в разговоре с коллегой (постарше меня на ..нцать лет) мы затронули тему прочитанных книг, и то что я незнакома с "неприлично интересным" произведением Набокова привело ее ступор...И это - "....кааак Вы не читали Набокова?Прочитайте обязательно!." Ну -думаю-надо как-то подтянуть любознательность и ознакомиться...В результате смело записала данное произведение в разряд нейтральных книг- прочитано и забыто! Не знаю откуда такие восторги с придыханием? Единственное что можно сказать, может быть, став старше еще на лет так ..цать, я скажу кому нибудь помладше - "Кааааааак Вы не читали Набокова?.."

0    0

Первоначальное название романа "Лолита", "Королевство у моря".По мнению многих, роман прославляет и описывает педофилию.К слову сказать ,эротических сцен там не очень много. В целом ,можно сказать ,что это роман о человеке без души.Таких "Гумбертов" развелось в 21 веке слишком много и им выгодно ,чтобы книгу представляли не как "антигумбертовскую",которая обличает человека без души,который ценит только свое "Я",а как прославляющую педофилию.Класс и уровень этой книги очень сильно занижают. Разве доцент Соколов сильно отличается от "Гумберта"?Книгу стоит прочитать всем,чтобы этих "Гумбертов" из общества потребления узнавать и бороться с ними в себе и окружающих.

0    0

Одна из самых скандальный книг.
Прочитала в 16 лет. Всегда тема отношений с большой разницей в возрасте была для меня непонятной, особенно если речь идёт о ребенке с несформированным мышлением и взрослого. Очень хотелось окунуться в эту историю, но после её прочтения остались только смешанные эмоции. Можно осуждать этих персонажей, сочувствовать им или же вообще забыть. Я придерживаюсь мнения, что как сложилось, так сложилось. Всё равно моя критика не изменит историю, и сама история имеет смысл быть. Хочу просто сказать, что идеальных отношенйи не бывает. Как все мы знаем, жизнь - штука сложная. Такие запутанные и непонятные отношения бывают не только в книге, но и в жизни. Так что история Лолиты и Гумберта имеет право находиться на книжных полках.

0    0

Книга "Лолита" Набокова решила прочесть, по многообразию отзывов. Отзывы были противоречили. Кто-то жалел героя, кто-то ненавидел. Для меня книга была неприятна для чтения. Я много раз ее бросала читать, потом вновь хотелось просто узнать окончание этой истории. Прочла наверное только из-за того, что надо уже закончить читать этот роман. Многие моменты ужасны и для меня были омерзительны.. Удивляюсь как вообще такое допустили к публикации, да и еще такая популярность.

0    0

эта книга разрушает убеждение в том, что хорошая книга должна нравиться с первых страниц. первое впечатление: отвращение и желание отложить книгу и больше к ней никогда не возвращаться. отвращение к главному герою и сострадание к главной героине, конечно же, присутствуют от начала и до конца. от резкой смены настроения книги во второй части было скучно и сложно читать, но это прошло через пару глав, и до самого конца-восторг итог: первое впечатление обманчиво, каждый подчеркнёт для себя своё, но книга оказалась глубже, чем она кажется и чем ее презентует автор

0    0

Не очень понравилась некоторая тягомотина, но в некотором роде Гумберта может понять любой, кто испытывал не взаимную любовь; пусть даже не запрещенную.

0    0

Владимир Набоков для меня непререкаемый гений. Все его романы, не смотря на различия сюжетов, шедевры языка. История Лолиты, вызывающая споры по сей день, неоднозначна, но это и будоражит чувства, возвращая многих людей к любви и пониманию, что не все допустимо в отношениях, ведь страдания Гумберта, понимающего, что он изуродовал жизнь Лолиты, растоптав ее детство, сквозят на каждой странице романа.

0    0

Начало книги далось очень тяжело. С отвращением читались описания эмоций главного героя. И только уже решила прекратить читать, как начал закручиваться сюжет. На протяжении второй половины 1 части и первой половине 2 части были только отрицательные эмоции к ГГ. А в самом конце книга меня очень растрогала, даже выбила пару слезинок и немного заставила посочувствовать ГГ.
В общем и целом, сказать что-то определенное про книгу не могу. Будто на эмоциональных качелях покаталась.
Давно хотела прочитать это произведение и прочитав ни капли не пожалела. Правда перечитывать вряд ли рискну.

0    0

Сказать, что книга вызвала во мне бурю эмоций - не сказать ровным счетом ничего. Читала я ее долго, с большими перерывами и долгим послевкусием. Я думаю, что эта книга заслуживает внимания. Определенно. Часто ли Вам приходится читать книги от лица человека, страдающим любовью к детям? Я лично до «Лолиты» не читала ни одной. Есть над чем подумать и поразмышлять. С одной стороны ты, подписав негласный кодекс читателя только открыв книгу, должен сочувствовать главному герою, но с другой стороны, когда накатывает осознание(иногда и правда забываешься)- ты испытываешь неприятные ощущения к главному герою и к себе заодно. В целом, слог приятен, хотя порой нудноват, атмосфера того времени передана замечательно. На мой взгляд, прочитать стоит

0    0

Не буду спорить, что книга хороша, но ничего такого сверх, чтобы заставило меня охать и ахать от восторга, увы, я не обнаружила.
Кто такая Лолита уже давно известно каждому. Фильм я смотрела несколько раз, а вот книгу прочла впервые. Книга оказалась намного интереснее. Образ Лолиты по моему мнению не такой уж и невинный.

0    0

Произведение, которое было, есть и будет противоречивым...
Произведение, которое, как мне кажется, не может НЕ вызывать чувство отвращение (считаю, что флер романтизации экранизации "Лолиты" - неуместен).
Лично для меня "Лолита" - это не история о любви, а описание разложения человеческой (а человеческой ли?) души под микроскопом и отсутствие ответа на вопрос - как же от этого избавиться?

0    0

Произведение, однозначно, интересно,необычное,местами захватывающее. Но какой неприятный, я бы сказала, гадкий осадок остаётся после прочтения. Мне кажется, я не испытывала подобных чувств от прочтения книг. Теперь понимаю, почему роман в свое время вызвал скандал и споры о нём не утихают по сей день. Автору благодарность за мастерство и умение владеть словом, главным героям - только сочуствия

0    0

Если вы смотрели фильм, то готовьтесь к тому, что книга совершенно другую "картину" вам нарисует. Сначала я посмотрела фильм и думала, что эта малолетняя девица та еще вертихвостка, а он весь такой соблазнился. И вроде бы взрослый мужчина, должен отвечать за свои поступки, но и она не святая...Но книга. Книга изменила мое мнение об этой истории. Моему возмущению не было предела все время, пока я читала эту книгу!

0    0