Путешествие из Петербурга в Москву (Радищев Александр Николаевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2020

Перед прочтением книги, нельзя не сказать немного о истории книги- конец 18 века. Радищев напечатал небольшой тираж на собственной маленькой типографии(книга прошла цензуру). Около 100 книг разошлись моментально по знакомым и весь Петербург загудел. Радищев испугался, не ожидая такой бурной реакции,и сжёг оставшиеся экземпляры. Узнав о книге Екатерина 2, приговоривает автора к смертной казне. Впоследствие, поняв, что Радищев не является угрозой, заменила ее 6 годами ссылки. От первоначального тиража, остались несколько экземпляров: в тайной полиции, у Пушкина и ещё около 10. Разрешили книгу в печать только после революции.
Книга была для того времени, дерзкой. Она обличала существующие недостатки власти. Сюжет книги:
в процессе путешествия в разных городах автор встречается с различными людьми и описывает их жизнь.
Книга показывает нам сложный труд и ужасную судьбу подневольных крестьян, несправедливость судов и описывает уникальность городов.
На самом деле, интересно окунуться в
историю.

Недостатки:

книга написана для настоящего обывателя сложным языком, очень длинные философские рассуждения.

Моя оценка: 8/10 на настоящий момент; 10/10 во времени ее создания.
‌

0    0

"Путешествие из Петербурга в Москву" Александра Николаевича Радищева - одно из тех произведений, которые читать тяжело, но которые читать необходимо (к стыду своему в школьной программе обошел его стороной, восполнял пробел уже в "зрелом" возрасте). Каждому уважающему себя гражданину. Ведь это даже не литература, это история. История российского государства. История российского народа, истерзанного крепостничеством. История жестокая и наповал убивающая своей обыденностью. Для своего времени - сенсационное и скандальное произведение, срывающее покровы с испещренной язвами действительности. Честь и хвала Радищеву, что он не побоялся увековечить эту память. Рекомендую!

0    0

Это особенная книга, она про Россию. Изначально когда я читал эту книгу эмоции были исключительно отрицательны. Книга шла тяжело, невыносимо тяжело и честно хотелось ее дочитать как можно быстрее, я начал её читать так как думал что она мала, но ожидания не оправдались. Дочитав книгу до конца я был в злости так как не понимал зачем она и кому она нужна, но по прошествию недели, я начал сильно любить эту книгу и наконец понял её смысл. Эта книга о России, не современной конечно, но очень похожей. Книга показывает всю сюрреалистичность этой страны, все грехи и пороки, показывает колорит и атмосферу, вызывающие разве только что ужас и удивление. Эта книга исповедь о России, которой не будет подобной и она хорошо, не многая из достойных, которые заставляют читать.

0    0

Помнится мне, что в школе "Путешествие из Петербурга в Москву" было лишь упомянуто в контексте изучения биографии одного из русских писателей. Сейчас даже не вспомню какого. Однако, даже то упоминание вскользь моей учительницы по литературе Натальи Владимировны о "Путешествии из Петербурга в Москву" было достаточно, чтобы оно меня заинтересовало. Однако, к прочтению путевых заметок Александра Николаевича я пришла лишь 20 лет спустя. Но! Лучше поздно, чем никогда. В данном случае, конечно. И открыла я для себя, как бы банально это не звучало, картину жития-бытия русского человека, не изменившуюся за более, чем 200 лет. Простого человека по-прежнему унижают, бьют, оскорбляют, а он все терпит, молчит и только заливает свое горе и скуку. Дороги по-прежнему отсутствуют, а дураки вершат судьбы. Как и 200 лет назад, так и сегодня "мнимое маркизство скружить может многим голову,...причиной...в России зла - хвастовства древния породы", что следствием является того, что "...кто не кудряв и не напудрен, того я ни во что не чту", "голый наемник дерет с мужиков кожу", а чиновники по-прежнему на прошения отвечают: "Мне о том сказали недавно, а тогда я спал...Не моя то должность", но за устерсами гонца посылает за казенный счет. Невозможно сказать о жизни в России точнее, чем сам Александр Николаевич, а потому, я просто оставлю несколько цитат из его Заметок: "...пышная внешность властителей народов, оттуда стадо рабов, их окружающих...тесные умы и малые души внешность поражать может". "Чем государство основательнее в своих правилах, чем стройнее, светлее и тверже оно само в себе, тем менее оно может позыбнуться и стрястися от дуновения каждого мнения...тем более благоволит оно в свободе мыслей...". "Кто чего не разумеет, тот в то да не мешается". "...русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности
но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость". "Какое имею право? Страждущее человечество. Человек, лишенный..чести...И на сие надобно верющее письмо? От кого? Ужели сего мало, что страждет мой согражданин? Да и в том нет нужды. Он человек: вот мое право, вот верющее письмо". Оставляю свой малозначащий отзыв (не будем вдаваться в подробности для кого) в надежде на то, что последняя цитата станет девизом жизни каждого человека!

0    0

Блестящее и смелое творение своего времени! За что Радищев естесственно обратил на себя внимание власти. В произведении обличены проблемы крепостного права. Богатые устраивают бесчинства, крестьяне не знающие от безграмотности своих прав попадают в нелепые обстоятельства.

0    0

Эта книга об истории России, которая и сама стала частью истории. В художественную форму обращены исторические факты, философские и просветительские мысли и много источниковедческих данных, которые показывают, насколько образован и просвещен был Александр Радищев для своего времени. От того еще более остро воспринимается разница между простыми людьми и просветителями, да только не на ней ставится акцент. Ведь можно быть глупее крестьянина, даже имея деньги и связи. О беспросветных пороках общества в эпоху позднего абсолютизма, о русской деревне, которая остается деревней даже сейчас - в том числе и между Петербургом и Москвой, о проблемах законодательства и управления - многие темы затрагивает автор. Но немалая её функция еще в том, что она и своеобразный роман воспитания. Сейчас, конечно, никто уже не будет читать её для воспитания, но для общего развития следует. Книга тяжеловата в прочтении. Она, с одной стороны, устаревшая - с её своеобразным языком и методами изложения, и в то же время некоторые моменты в книге до сих пор актуальны. Произведению больше 200 лет, а власть имущие нашего сегодняшнего дня, кажется, недалеко ушли от своих предшественников, показанных в данной книге.

0    0

Бездарный писатель.Да,автор знакомит и показывает проблемы крепостного права,пороки человека,но читать это очень сложно и нудно,лучше бы краткое содержание прочитал.

0    0

Книга написана приятным и лёгким слогом, из-за чего не замечаешь, как страницы пролетают одна за другой. Повествование увлекательное, было интересно следить за тем, что преподносит нам автор.
Что касается издания, то оно весьма удобно. Корешок, на удивление, твердый и крепкий, из-за чего, когда открываешь книгу, он не заламывается надвое. Доступная цена и красивое оформление.

0    0

Очень интересное произведение! Я, как человек, которые изучает историю, скажу, что хорошо наблюдается, как происходили события в России при одном правителе! Как описывают это нам учебники, и как это описал человек, живший в то время - сравнивать довольно увлекательно!

0    0

Решив перечитать данное произведение из школьной программы, надеялся открыть для себя его с новой стороны. И не ошибся, поскольку в более позднем возрасте открываются ранее не замеченные метафоры и смыслы. Хочу предупредить, над текстом придётся немного из за множества устаревших слов, которые уже давно не используются даже в подобной литературе. И все же сюжет и детали жизни того времени стоят прочтения данной книги.

0    0