Книга: Апофения (Александр Панчин); Издательский дом "Питер", 2024

С большим уважением отношусь к Александру Юрьевичу Панчину и высоко ценю все его научно-популярные книги. Мало кому, в наше время, удаётся настолько понятно и, в то же время, интересно рассказывать о самых различных аспектах жизни (как биологического понятия). В годы стремительного роста обскурантизма, псевдонауки и животов недобросовестных религиозных деятелей, работы Александра Юрьевича Панчина оказываются тем самым «лучиком света в тёмном царстве», позволяющим в значительной мере ослабить вредоносное влияние научных мифов и неистовой клерикализации. Я настоятельно рекомендую труды Александра Юрьевича Панчина («Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей», «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений» и «Апофения») всем любителям качественной научной и научно-популярной литературы. Знакомясь с ними, читатель неизменно восхитится величием и многообразием реального (!) мира, а также осознает то невообразимо большое количество тайн, которые учёным ещё только предстоит в нём разгадать.

0    0

Книга читается легко, но при этом заставляет думать, а ещё заставляет испытывать такой страх, до которого далеко Мастерам ужасов. От чего мне становится страшно, а от того, что я сам испытал на себе «церковное лечение», в 2016 году у меня возникли проблемы с щитовидной железой, мама стала таскать меня в церковь, мы отстаивали долгие службы, что естественно не помогло. Мама хотела меня к одной экстрасенше отправить, которая помогла (как позже оказалось не помогла) сыну её друзей, лишь в поликлинике мне поставили правильный диагноз и провели курс лечения.

0    0

Странное чувство, иногда и страх – с учетом сегодняшних реалий. И вспомнился фильм про идиократию, если не ошибаюсь. Читать рекомендую.

0    0

Замечательная и страшная книга. Что называется «уже несмешно». Мракобесие шагает по планете, скоро доживём до полной апофении, если уже не дожили. Самая актуальная антиутопия в наше время.

0    0

Люблю лекции и книги Панчина, а мимо его художественного произведения пройти не могла точно.
И так, грустная антиутопия, которая показывает нам смешной на первый взгляд, но страшный на все последующие, мир полный предрассудков и лженауки. Сюжет прост, легкий для восприятия, но заставляющий задуматься «а хочу ли я жить в таком мире?».
Из минусов: мягкий переплёт, который очень не удобен. Из плюсов: замечательные иллюстрации и сюжет.
Стоит ли читать книгу? Я считаю, что да.

0    0

Позволю себе немного словоблудия. Читая первые страницы, я не могла сдержать нервный смех - уж очень абсурдной показалась ситуация на первый взгляд. Но тем не менее повествование меня затянуло, а от ухмылки не осталось и следа. И чем дальше я читала, тем больше понимала, что очень описываемые события смахивают на недалекую перспективу нашего общества. Особенно за живое задела тема гомеопатии. Какой бы абсурдной ни была сама идея это псевдонауки, семена ее дают весьма жизнеспособные всходы. В фармацевтических ВУЗах на вполне себе серьёзных щах преподается изготовление гомеопатических препаратов, профессорами читаются лекции о гомеопатической медицине, а подавляющее большинство студентов, которые после выпуска встанут за первый стол аптеки, понятия не имеют, что вообще из себя представляют гомеопатические препараты. Буквально на днях в силу вступила государственная фармакопея, в которую включены статьи о гомеопатических препаратах. Понимаю, что для людей, которые не имеют отношения к здравоохранению, это пустой звук, но в сегодняшней России здоровье каждого только в его руках, и это очень печально.
В общем, резюмируя, хотела бы сказать, что здравый разум - единственное оружие против тьмы невежества. Книга определенно достойна внимания, к тому же издание довольно приятное, в каждой главе есть весьма привлекательные иллюстрации. Особенно понравилась священная птица гомеопатов.

0    0

Не книга, как может показаться, а рассказ в стиле антиутопии. Интересная задумка, неплохой сюжет и очень интересная идея нарисовать мир религиозного и псевдонаучного мракобесия. Что будет если все будут лечиться гомеопатией, не делать прививок, использовать в судебной системе медиумов, а в ядерном оружии вместо тяжёлой воды святую? Ну, вот такое вот, да. Самое страшное, что частью это уже у нас есть.
Получилось хорошо, но далеко не во всём. Автор очень сильно натягивает на сюжет рассуждения о вышеназванных явлениях, то есть они смотрятся довольно не органично, хотя сами по себе интересны. Так же плохо прописаны персонажи да и вообще художественная литература это сильно явно не его. Научно-популярные книжки шикарны, а тут плохо. Ну да не всем дано быть всем.
Самое странное это имена персонажей, что очень сильно портило впечатление и весь рассказ. Почему-то львиная доля это всякие Мэри, Майклы и прочие Гаи. А ведь дело происходит в России. Можно было бы написать про США, например. И смотрелось бы органично, а так ты всю книгу пытаешься понять про какую страну он пишет и чем все эти непонятные иностранцы отличаются друг от друга.
В общем, лучше ему дальше популярную науку двигать, это действительно получается отлично.
6/10

0    0

Читается быстро и легко. Складывается впечатление, что немного сыровато. Но местами смешно и заставляет задуматься. Очень понравилась апофения про треугольники!

0    0

Прекрасная книга. Написана доступным языком, читается легко.
Сюжет затягивает, просто невозможно оторваться, прочитала за один вечер.
Некоторые части глав вгоняют в ужас, другие – заставляют смеяться в голос.
Концовка идеальная.
Не жалею, что пополнила свою библиотеку этим произведением.

0    0

Эта книга - антиутопичный рассказ о будущем, в котором на всех уровнях общества место науки и анализа заняли лженауки. Люди и в быту, и в суде верят "экспертному мнению" астрологов, экстрасенсов, хиромантов
лечатся только гомеопатией, а утка - священное животное
жизнь людей полностью подчинена религии.
Классическая наука, как мы ее знаем, давно забыта. Остался только орден трехглазого ворона - несколько человек, которые помнят, что когда-то была адекватная наука.
.
"Апофения" - рассказ, призванный обыграть и показать на конкретных примерах проблемы лженауки и ее признания в нашей действительности. Особенно художественной ценности рассказ не несет, но это интересное чтиво.
Автор постарался запихнуть в художественное произведение много обоснований, почему то или иное лженаучное явление не работает.
Если вам скучно вникать в научно-популярные книжки, то это произведение - то, что надо. Ибо содержательно, симпатично и с юмором.
Впечатление у меня крайне положительное. Книжка удалась. Описанное будущее очень реалистично, хотя и беспросветно.
Автор много шутит и иронизирует на тему такого будущего, а так же незатейливо, но забавно переиначивает некоторые небезызвестные названия. Мне понравилось. Могу посоветовать
ознакомиться всем, кроме тех, кого может оскорбить обычная книга.

0    0

Книга представляет собой сатирическую фантазию на суеверие и мракобесие в наши дни , как отголоски 90х, когда это расцвело буйным цветом. Ничего новаторского не увидела . Такие опусы были востребованы в Советском Союзе в 80ые и более ранние времена как просветительские проекты . Советская власть боролась за здравомыслие своих граждан. В советское время которое все ругают процветал атеизм . Выпускался журнал "Атеистические чтения" где разбирались доктрины разных религий и всякие чудеса с комментариями академиков . Всякая аномальщина была под запретом и запрещалось говорить о таком.(грех!) Мне кажется, что автор родом из тех времен и имел бы там успех и был бы востребован как идеолог советским государством!

0    0

Книга читается на одном дыхании. О содержании уже писали многие, отмечу иллюстрации (они очень атмосферные) и неожиданно низкое качество бумаги(сероватая, рыхлая, хотя и не тонкая)

0    0

Очень актуальна и читается легко, захватывает сразу. Мне, если честно, очень понравилось, хотя, как мне кажется, для человека, не знающего в принципе о том, какое мракобесие сейчас происходит, ситуация может показаться не такой страшной. Тем не менее, лично мне очень понравилось!

0    0

Казалось бы, забыто "темное Средневековье", полное торжества магии и религии, сопровождавшееся гонениями на учёных
человечество находится на завершающей стадии формирования научной картины мира. Но нет, это было лишь заблуждение.
Посмотрите по сторонам: по-прежнему в умах многих царят религиозные верования, приметы, астрологические прогнозы... Всё больше людей ежедневно ищут целителей и гадалок для наведения и снятия порчи, а свои недальновидные поступки оправдывают гороскопами и кармой. Из экранов ТВ и интернета на нас льются тонны гомеопато-магического шлака. И даже государства на высоком уровне признают религиозные догматы законом или наукой. "Но разве может это привнести в нашу жизнь что-то плохое?" - спросите вы. Ответ может достаточно ярко проиллюстрировать "Апофения" Александра Панчина, кандидата биологических наук и члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой. 
В своем романе он размышляет о недалеком будущем планеты Земля, в котором умы людей поработила Апофения - переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных (Википедия)..
Очень страшно читать эту историю - слишком быстро приходит осознание, что апофения уже среди нас - бродит в головах малообразованных, поверхностных людей, шепчет из зомбоящиков и радио, как вирус распространяется адептами разного толка через Интернет и сарафанное радио. 
Что же с нами будет, если мы не возьмемся за собственное образование, перестанем верить всей информации, которая окружает нас, не начнем развивать и использовать свое критическое мышление?.. Ответ остаётся за каждым из нас. 
Приятного чтения!

0    0

Я достаточно давно знакома с творчеством Александра Панчина, как популяризатора науки, блогера и лектора. Всегда любила по вечерам садиться на диван, расслабиться, и, вытянув ноги перед камином, включить его видео.
Буквально несколько дней назад я прочитала его произведение «Апофения» и пришла в полный восторг! Ирония, которой пропитано все произведение, оставляет на душе приятный осадок, а загадочные названия глав постоянно подстёгивают на продолжение чтения.
Как таковых минусов я для себя не нашла, а потому рекомендую к прочтению всем!

0    0

Книга впечатлила. Честно говоря, я не ожидал, что Панчин может так хорошо писать. Смаковал каждую главу по несколько часов, перечитывая особенно понравившиеся моменты и не жалею о потраченном времени.
Единственный, на мой взгляд, минус - слегка разрозненный стиль написания глав. Не знаю, с чем это связано, но на самом деле мешает не сильно. Тут главное - сама суть.

0    0

При всем уважении к Панчину-биологу, особенно в отношении его реальных действий против засилия псевдонаучного мракобесия, - приходится признать, что художка - не вполне его стихия. Точнее, что над огранкой слов и предложений в специфических для литературы формах, ему стоило бы ещё поработать. Очень много штампов. Предложения, диалоги слишком сухи, далеки от реальных диалоговых оборотов и больше напоминают стенограмму.
Иначе говоря, язык произведения слишком формален, ему не хватает страсти и метафоричности, образности. В своей форме она по-научному конкретна. В этом ее слабость как труда литературного, и сила - как труда мировоззренчески-научного.
При этом, работа остаётся продуманной, цельной и, так сказать, освежающей. Или отрезвляющей. Безусловно, книга будет полезна критически мыслящему читателю. И хотелось бы верить, что она произведет должный эффект на читателя заблудшего. Поэтому все литературные минусы не слишком затмевают полезность и актуальность этой книги.

0    0

Художественная ценность у книги невелика.
Сюжет куцый, язык топорный, диалоги натянутые, персонажи невнятные, а главное, если ранее вы читали отличный нон-фикшн Александра Панчина или бывали на его лекция, то вам все время чтения этой маленькой повести будет видеться и слышаться автор.
А вот идея ради которой молодой биолог и популяризатор науки из научно-популярного автора попытался переквалифицироваться в художественного достойна уважения, даже не смотря на то, что автор подает ее «в лоб». Панчин – идейный доброволец на войне с антинаучным абсурдом и мракобесием. И в «Апофении» он щедро «раздает на орехи» всем своим оппонентам сразу и гомеопатам, и антипрививочникам, и астрологам, и богословам, и пустословам, разве что профильным врагам – противникам ГМО мало внимания уделено в книге.
А еще меня не покидает ощущение, что Александр все же идеалист. Нет, не в том смысле, что он сомневается в материальной природе этого мира – тут он кремень! А в том, что не смотря на те тонны ереси, через которые Панчин наверное регулярно продирается как член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и участник экспертного совета Премии имени Гарри Гудини, он все же сохраняет веру, что «разум когда-нибудь победит».
P.S.
Кстати, хорошая идея – преобразовать «Апофению» в пьесу. Очень остросоциальный и дикосмешной спектакль может получиться. И его обязательно обвинят в оскорблении чьих-нибудь трепетных чувств)))

0    0

Книга быстро затянул. Происходящее в книге кажется абсурднм, а некоторые моменты заставляют нерно смеяться. От ситуаций, которые по сути главные, я вообще по полу со смеху каталась. Но когда успокаиваешься и задумываешься над происходящем, приходит страх и осознание того, что и у нас в реальности уже есть Апофения. И она всё сильнее распространяется.
А иллюстрации это вообще отдельный разговор. Они хорошие, очень даже!
Теперь об издании. Страницы хороши, белого цвета и с чётким текстом. Обложка тоже была бы хорошая, если бы не этот частичный глянец, он трескается при малейшее сгмбе или касания ногтём.
В целом мне всё понравилось

0    0

Мне интересна тема будущего, которое ожидает человечество. Читал я на эту тему разное - и О. Стэплдона, и Д. Диксона, и С. Бакстера. В любом случае, как минимум, один вариант будущего нам всем предстоит увидеть. Но какой именно - всё зависит от нас самих, от наших действий, мыслей и потребностей. Мы сами делаем себе будущее.
Но вариант, описанный в этой книге - что-то, простите, не хочется. Как-то не тянет доживать до того времени, когда свидетелями в суде выступают ясновидящие, улики по делу предоставляют астрологи, а в больнице лечат памятливой водичкой гомеопаты. Эдак любого из нас можно посадить за что угодно на основании видений сумасшедшей бабки из деревни Гадюкино. Знатно проехались по нашей бородато-крестоносной братии. И что характерно, наш господин Гундяев, захворамши, не в храм скачет лечиться молитвой, причастием, и прочими магическими ритуалами, а в больницу с научной, едрить её налево, медициной! В общем, такого будущего всеми силами надо избегать. Не ходить на сеансы гадания, не заказывать и не использовать гороскопы, не кормить своими ложными надеждами всяких потомственных колдунов, игнорировать "битвы экстрасенсов" - как угодно протестовать против лженауки. И тогда не придётся садиться в тюрьму за съедение священной утки, в которую переселилась душа колдуньи.
Возможно, сюжет может показаться не самым сильным - тут я не знаток, и поверю на слово предыдущим ораторам. Но самая мякотка не в нём, а в абсурдности мира, показанного в книге - мира победившей апофении. Не лучшее направление развития общества. Как говорил М. Е. Салтыков-Щедрин, "Сие да будет орлам уроком!" Не надо заигрывать с доморощенной "магией". И с "потомственной" тоже не надо. Если к ним не обращаться, они загнутся сами. А если кормить магов и авгуров, получим то, что описано в книге, но в самом худшем варианте - в реальном мире.

0    0

Интересная книга для тех, кто вне поля современной науки. Конечно, текст не гладкий в плане художественности, но поднимает актуальные вопрос снижения грамотности и способности критического восприятия информации, наблюдаемого в современном обществе.

0    0

Рекомендую! Книга маленькая, очень быстро прочитаете.
После прочтения, подумал что все слишком преувеличенно, но сейчас считаю что это реальное Видение будущего в России (если власть не поменяется конечно)
Я с ужасом обнаружил подтверждение мыслей этой книги даже в стане коллег ученых (а ведь казалось что это и есть тот спасительный оплот)
Гороскопы до сих пор везде публикуют, да и дискуссии по "телевизору" мы наблюдаем 2 мнения, только одно подтверждено тысячами исследований а другой подтверждено 10 исследования с нарушениями, а зрителю кажется что это равноценные дебаты...
П. С. "Чем больше антипрививочников тем меньше антипрививочников "

0    0

Во время прочтения очень хорошо чувствовалось, что книгу все же написал учёный, а не литератор: научным тонаостям внимание было уделено больше, чем литературным. Однако несмотря на огрехи, книга мне очень понравилась. В отличие от многих утопий, легко поверить в то, что такое будущее может нас правда ждать : астрологи в качестве экспертов на суде, запрет прививок и глобальное распространение гомеопатии. Люди в "Апофении" даже на секунду не допускают, что все это может быть ложью, потому что в подобном мире критическое мышление вовсе не может существовать. Книгу я прочла за два дня. Особенную изюминку добавляют иллюстрации.

0    0

Научно-популярные работы Панчина о ГМО и всеобщих заблуждениях меня оставили неравнодушным, а вот от этой его работы остались смешанные чувства. Вроде бы он и продолжает раскрывать нелепость различных предрассудков и слепой веры во всякие сверхъестественные штуки через антиутопию, порой вызывая улыбку, но при этом, как было сказано комментатором ниже, делает это как-то сыро. У меня возникло ощущение, что Панчину в художественном жанре немного некомфортно писать, поэтому местами повествование выглядит скомкано и обрывисто.
Однако при всём этом книга достаточно лёгкая и её вполне можно осилить за один день. Сюжет довольно простой, но при этом держит внимание читателя до самого конца. К слову, финал книги остаётся открытым, что даёт возможность включить фантазию.
Не могу сказать, что книга мне понравилась. Скорее, она оставила неплохое впечатление и надежду на то, что автор, если в дальнейшем продолжит писать художественную литературу, отточит свои навыки и учтёт замечания читателей. Но, в общем, книга достойна внимания и позволит скоротать пару вечеров за лёгким и ненапряжным чтением.

0    0

Занимательная притча - антиутопия. К слову пока эта книга является концентрацией ярости и опасений автора, но не предупреждение. А может быть им стать

0    0

Первые две главы вызвали смешанные чувства, но по ходу развития сюжета книга затягивает и не отпускает до конца. Ввиду того, что это первый художественный опыт Александра Панчина, чувствуется некая наивность повествования, недостаточное раскрытие персонажей и не всегда плавные скачки сюжета, но в тоже время это дарит лёгкость чтения, которая позволяет главной идее книге выстрелить прямиком в вашу голову, чего, возможно, и добивался автор, не перегружая текст излишними художественными конструкциями. А лейтмотив книги просто бесценен! Гротескное изображение мира недалёкого будущего с пугающим отрицанием науки и здравого смысла, приведшим к эпидемии -- это то, что должно навести читателя на размышления.

0    0

Уважаю Александра Панчина как ученого и популяризатора, поэтому претензии к нему исключительно как к литератору.
На мой взгляд автор художественной литературы из него получился весьма посредственный, если не сказать хуже.
Да, безусловно, тема богатая, волнующая, актуальная. Но меня не покидало ощущение, что герои книги говорят отрывками из лекций Александра.
Атмосферу мира удастся воссоздать только при очень богатом воображении, автор в этом не помогает, герои почти неживые, характеры прощупываются как слабый пульс, они существуют в книге, чтобы декларировать абсурдные или адекватные взгляды на действительность.
Очень жаль, я ожидала прочитать качественную фантастику. Так что, если у Александра есть ещё идеи для художественной литературы, советую ему транслировать их через профессиональных писателей. Потому что, повторюсь, идеи хорошие.

0    0

Немного грустная книга. Не совсем будущее и не совсем вымышленное. Скоро, если всё так и пойдет в нашем мире, так и будет.
Написана книга не очень хорошо, больше похоже на набросок. Но читать интересно. Конец открытый, но это понятно, что с такой темой трудно поставить точку.
Почитать стоит.

0    0

Отличная книга, немного сыровата, на мой взгляд, однако шарма своего, от этого не теряет.
Местами очень смешная, однако, и грустная из-за осознания того, что наш социум очень похож на тот, что описан в книге, или по крайней мере он быстро скатывается к тому, что представлено на страницах "Апофении".
Александр приводит пример развития человечества погрязшего в глупости, эзотерике, догматизме и т.д. Место, где домыслы являют собой факты и оспорить их нет никакой возможности. Беспросветная вера в сверхъестественное застилает глаза и не даёт трезво смотреть на вещи. Сатира в произведении приобрела гротескный масштаб. Проведение параллелей между нашим обществом колоссальное!(Гмо, Гомеопатия, Память воды и т.д.).
Это страшный мир, где практически все люди мыслят на уровне пятилетнего ребёнка, который принимает за чистую монету всё, что говорят им взрослые. Погрязшие в своих верованиях и заблуждениях глупцы стоят на иерархической верхушке всех структур, и внедряют людям мысли о том, что псевдонаука являет собой благо, а действенная наука канула в небытие. В итоге мы имеем антиутопию - кошмарный сон любого здравомыслящего человека. Надеюсь, что подобный исход не ждёт человечество.
Браво, Александр! Эта книга более, чем достойна внимания, рекомендую всем и каждому.

0    0

Автор высмеял все современные заблуждения, начиная с летающих тарелок и заканчивая «умными» мамами, которые не прививают своих детей. Думаю, чтобы написать эту книгу было собрано очень много подготовительного материала, но ведь и написать надо суметь. Ставлю минус, так как считаю, что хорошая идея запорота скудной подачей.

0    0

Третья книга Александра Панчина оказалась не научно-популярным, а художественным трудом. В повесть вплетены те мифы, которые уже были разобраны в "Защите от тёмных искуств...", так что её тоже стоит прочитать вместе с "Апофенией". Сложно представить, что общество может быть действительно таким, каким его описывает автор, но ведь и вокруг нас множество людей, которые искренне верят всяким шарлатанам и используют препараты и методы без доказанной эффективности. К сожалению стоит отметить, что с художественной точки зрения книга сыровата, хоть и читается достаточно легко, а учитывая её объём, ещё и очень быстро.

0    0

Ужасная книга, хорошо что не купила. Я конечно агностик и всегда толерантна к неопределенности, но так демонстративно унижать людей неприлично. Окей, допустим можно выставить дураками верующих, гадалок и прочих необразованных, но если бы это были тонкие шутки и остальное было бы околонаучным текстом, хотя бы, то читалось с большим уважением. Высокомерием автора пропитана книга. И первые 20 страниц можно даже посмеяться, но потом невозможно читать. Я уже молчу о типажах героев, юмор которых и диалоги похожи на сленг анимешников. Ну не знаю, кому как, а мне не понравилось. После Питера Уотса может не нужно было читать.. Контрастно вышло

0    0

Антіутопія въ мірѣ побѣдившей лженауки и суевѣрій, гдѣ настоящіе учёные вынуждены скрываться, опасаясь тюрьмы за оскорбленіе чувствъ вѣрующихъ. Книга затрагиваетъ очень важную проблему, связанную съ популярностью въ современномъ обществѣ различныхъ ненаучныхъ идей, и возводитъ её въ абсолютъ. Идея очень хорошая, но при этомъ, къ сожалѣнію, у нея плохое исполненіе. Исторія читается легко только изъ-за объёма произведенія и относительной простоты языка автора. Сюжетъ можетъ показаться достаточно предсказуемымъ, персонажи почти не запоминаются. Много моментовъ можно было раскрыть шире, создать больше драмы, ожививъ персонажей, но авторъ этого не сдѣлалъ, изъ-за чего произведеніе кажется провисающимъ и плосковатымъ. Практически весь контекстъ событій вокругъ героевъ повѣствованія не раскрытъ, изъ-за чего всё кажется попавшимъ въ вакуумъ. Оруэллъ в «1984» или Замятинъ въ «Мы» показали міръ вокругъ своихъ героевъ, пускай и черезъ призму ихъ воспріятія. Тутъ же, изъ-за того, что всё повѣствованіе было отъ третьяго лица, можно было дать общую картину. Но и этого нѣтъ. Уважительно отношусь къ автору, какъ къ учёному, но вотъ литераторомъ его считать пока рано. Будемъ надѣяться, что онъ сможетъ въ дальнѣйшемъ показать результатъ лучше.

0    0

Стоит отметить, что книга весьма просто читается. Порой кажется, что происходящие в ней события имеют преувеличительный характер, но после полного прочтения ты осознаёшь, что такое видение будущего вполне возможно. Хочется сказать также о прекрасных иллюстрациях, что сопровождают читателя на всём пути погружения в мир "апофении". Безусловно, рекомендую книгу.

0    0

Книга оставила особенный отпечаток и много эмоций, хотя повествование показалось немного сумбурным. Человечество утратило веру в науку: в качестве экспертов в суде привлекают экстрасенсов и астрологов, в качестве медицины - гомеопатия и религия, в прессе - "правда". Книга - крик души автора, и, к сожалению, отражение реального мира. Есть о чем задуматься.
P. S. Может задеть чувства некоторых категорий людей , о чем и говорится в предисловии.

0    0

Апофения – «немотивированное видение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности».
Книга посвящена многим заблуждениям, веря в которые, можно изменить мир в худшую сторону. Маразмы в «Апофении» не заканчиваются на астрологии, гомеопатии и магии. А. Панчин добавил несколько от себя – теория о могущественных треугольниках населявших землю, изменение воды при помощи мата и т.д.
Сюжет целостный и интересный, но язык не богат. В технической литературе описание сложного простыми словами – полезный навык. Но для художественной литературы – это недостаток, поэтому здесь часто встречаются банальные диалоги и топорный язык.
Книга оставляет смешанные ощущения, но при этом является неплохим материалом для размышлений. Что будет с миром, если представлять его в абсурдном ключе? Апофения.

0    0

Прекрасное высмеивание таких вещей как гороскоп, положительную/отрицательную энергию, разные моменты религий, невероятный вред телефонов и т.д. и т.п. Долго даже перечислять, зато очень увлекательно читать.
В рассказах в художественной форме веру в разные суеверия включают в серьезные жизненные ситуации, по типу суда: обвиняемого садят без точных доказательств, потому что по гороскопу он склонен к преступлению. Как говорит сам автор, и я напомню, дословно "оно (данное произведение) не предназначена для тех, кого может оскорбить обычная книга".
Как я уже упомянула, книга - несколько художественных произведений - небольших рассказов, где высмеивается Апофения в разных своих проявлениях, на подобие вышеупомянутой сцены суда, или возможного будущего и т.д. Сама по себе апофения - это когда человек видит связь там, где ее нет. Когда я брала эту книгу, я уже была знакома с этим термином и надеялась увидеть какую-то научную сторону этого вопроса (хотя что там можно еще изучать), однако так даже интереснее и смешнее.

0    0

Купила книгу, потому что в своих лекциях Александр Панчин часто говорил : "Я рассказываю об этом в своей книге". Поэтому ожидала из книги узнать что-то новое, но в итоге в лекциях обо всём уже говорилось. Читаешь так и думаешь: "О, вот это я слышала в лекции". Интересно, а сможет ли человек, который не слушал лекции Александра, понять в тексте, где художественный вымысел, а где научные факты или описываются действительно случившиеся события? Сомневаюсь, что сможет. Но ведь главная цель книги - не развлечь тех, кто любит науч-поп, а заставить задуматься тех, кто ещё в лагере смотрящих
РЕН-ТВ. Или я ошибаюсь?
Не буду повторяться о литературных и полиграфических достоинствах и недостатках книги, об этом уже многие написали. Но никто не отметил, что в книге повторяется распространённая ошибка об НЛО. Что такое "настоящее НЛО"? Как неопознанный летающий объект может быть настоящим и не настоящим? Он не опознан. Панчину нужно послушать лекцию Владимира Сурдина. НЛО может быть чем угодно - облаком, атмосферным зондом, мухой, птицей, солнечным бликом, алюминиевой фольгой
и т. д. И, пока его не опознали, это НЛО, а точнее, уже принята другая аббревиатура - UAF - неопознанное атмосферное явление. Обывательскую равнозначность понятий "НЛО", "летающая тарелка" и "инопланетный корабль" надо было тоже обыграть в книге, а не самому на этом попадаться.
В итоге прочитала книгу за один вечер, ничего нового не узнала.

0    0

Новелла, заявленная как антиутопия. Возможно, на момент написания и была таковой. Фактически, уже никакая не «утопия», а банальная социальная сатира с политическим/социальным, а вовсе не фантастическим допущением. Особой литературностью не блещет, ибо задачи ее были в другом - это памфлет, а ему важнее выпукло показать проблему, чем порадовать читателя стилистическими изысками. Жаль только, что это выстрел вхолостую. Образованный читатель и так это знал, а со сторонниками теорий заговора нельзя вести аргументированный спор.

0    0

Антиутопия. Любовь на всю жизнь к этому жанру.
Абсурд окружающего мира - главная отличительная черта не только этой книги, но и всего мира в целом.
Но если все погрузятся в хаос - это будет беда, беда с личностью, а может, и самим автором.
Видеть бессмысленность в случайностях - один из даров героя.
Не обошлось и без юмора.
Мракобесие победит, каким бы ни был мир светлым.
Всё лакончино, понятно. Прочтётся быстро.

0    0

Интересно, мрачно и ... просто. Не рекомендовала бы тем, кто ждет высокохудожественную литературу, в конце концов автор все-таки не совсем этим занимается.

0    0

Всем доброго времени суток!!!
Если честно, то даже и не знаю, что написать об этой книге. Тема, затронутая в ней, конечно, стоит внимания.
Но книга наводит скорей на грустные чем на весёлые мысли. Ведь показана наша (к сожалению) реальность. Сколько людей, потерявших надежду идут за помощью ко всем этим магам, колдунам и прочим шарлатанам в 100500-том поколении и из-за этого теряют родных, близких страдают и умирают сами.
В общем тема в книге поднимается очень злободневная и актуальная и если не обратить на эту проблему внимание сейчас, то завтра уже может быть поздно.

0    0