Книга: Географ глобус пропил (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2019

Одна из моих любимых книг А. Иванова, отличный язык, сюжет и т.п.

0    0

Книга оставляет очень смешанные впечатления. С одной стороны, ты вроде бы втягиваешься в абсолютно спокойную жизнь героя, но с другой, некоторые нормальные для автора и героя вещи вызывают в тебе протест.

0    0

Хорошая книга. От нее хочется жить на свете и творить добро, просто отгружать его пачками, тоннами, даже прямо скажем самосвалами..). Природа выписана отлично, как будто там находишься, но я думаю, что главное в книге все же не это. Сам герой, вроде как и выпить не дурак, и никчемная с точки зрения своей жены личность, и есть и по настоящему Святой человек - такой глубокий, несчастный и одновременно самый-самый счастливый...таких людей по определению единицы, жаль, что я таких не знаю. Большое спасибо автору за доставленное удовольствие.
Рекомендую к покупке.

0    0

Жанр
Анти роман воспитания
О чем
Биолог Виктор Служкин устраивается географом в школу, где отказывается от стандартных педагогических методик и, в конце концов, сам профанирует процесс воспитания. Не умея разрешить запутанные любовные перипетии жены и друзей, приближающихся к кризису тридцатилетних, Служкин заводит безнадежные отношения со школьницей Машей. Чтобы разобраться в себе и расставить все точки, Географ отправляется с учениками в поход по рекам близ Перми, во время которого каждый выяснит, чего он стоит, и научится самостоятельности. А сам Служкин через пороги, потопы и разборки со школьниками переживет очищающее искупление, впрочем, на путь истинный не встанет.
Рецензия
Служкин, словно герой-романтик позднего советского союза, снисходит во времена смены культурных парадигм — в середину девяностых, и оказывается этим временем редуцирован. Знаковый персонаж геолога-эскаписта заменяется примитивизированным в устах школьников Географом, образ хрестоматийного учителя становится пародийным — учитель алкоголик, работающий не по специальности
иронично подмигивает и говорящая фамилия, придуманная будто советским фельетонистом. Служкин как бы знаком читателю: вот и обязательные измены интеллигента с надломом в духе "Осеннего марафона", вот и щедро рассыпанная софистика в диалогах. На деле измены оборачиваются спровоцированной импотенцией, измены же супруги не приводят к ревности, напротив, становятся способом манипуляции, способом утверждения своего места "обиженного" в семейной иерархии. Напускная мудрость тождественна и не превосходит мудрость книги афоризмов, которая дарится на день рождения.
Этот новый герой, удивительным образом сохранивший традицию, чувство родного места, — с чем советская действительность успешно боролась, — попадает на зыбкую почву 90-х и становится воспитателем поколения выхолощенных новиопов. Почва буквально распадается на глазах — в кабинете географии недостаточно карт, глобус и тот остается лишь смысловым знаком в названии, а природа исключительно неблагодарна, все время выходит из берегов и стремится смыть человечество нового хлипкого Ковчега. Но и в таких условиях проглядывает величие традиции: роман периодически посещают исторические реминисценции и Служкин воочию их наблюдает. Важными образами истории в оптике Служкина становятся брошенные избы, забытые церкви и до сих пор колючие лагеря. Этому вторит язык: А. Иванов больше всего в описании предметов человеческой культуры любит сравнения, причем часто быт не просто становится ожившим, но оживает древней силой, касающейся даже не предков, но времен допотопных. В описании стихии автор при этом старается держаться максимально честно: всегда точно указывает цвет неба, воссоздает явления природы используя топологическую терминологию. Для главного героя природа и становится тем наставником, проповедующим буддизм по-русски, по-обломовски: только сознательное недеяние, уничтожение в себе учительской модели способно стать ответом на вопросы новой эпохи. Конечно, этот ответ не делает героя счастливым: герой отвержен цивилизацией в лице Перми, учениками, близкими, как настоящий недосвятой святой, герой обречен на одиночество.
Прекрасно в книге сочетается пародийность и чувственность. Уже название предупреждает об иронии, где формальный обезличенный географ пропивает, как-бы упускает контроль над глобусом — страной, а то и вещим миром. Но вот история о похождениях анти-пионера Витьки, анти-учителая Служкина вдруг находит новую интонацию в личном формате дневниковых хроник, где читатель, наконец, сможет преодолеть постмодернистское отчуждение и заглянуть в человека, которого ищет и сам герой, в точно написанное человеческое существо. Впрочем, некоторая схематичность текста все равно отчуждает, правила построения надоедают, как только становятся понятны — и речь не о разбитии на главы, речь о системе "диалог — действие — абзац описания", системе, не дающей сбоя до самого конца.
Для кого
Роман угодит и тем, кому интересно развитие дискурса советского интеллигента, и тем, кто хочет вернуться в общую-бессознательную провинцию, и глубже — в вечную русскую тайгу
Оценка
7 из 10 за понятное литературное наслаждение

0    0

За что хочется поклониться Иванову, так это за прекрасный русский язык. С таким незамысловатым очарованием, с такой любовью неприветливую северную Россию с её корявыми соснами, масляными затонами, ржавыми баржами, щербатыми кирпичными зданиями в акациях не описывал ещё, пожалуй, никто из знакомых мне авторов.
Книга о том, что прежде всего человеку необходимо отыскать внутри себя стержень, опору, выстроить фундамент собственной личности. Иначе даже те, кто откровенно пошлее, глупее и приземлённее уйдут далеко вперёд, оставив тебя не у дел. Потому что они себя, каких бы то ни было, нашли. Они более не сомневаются. А значит - они сильнее.
Вне всяких сомнений, достойная современная русская литература. Искренне рекомендую.

0    0

Как и многие, книгу я прочла уже после просмотра одноимённого фильма. Конечно же, образы героев уже сложились благодаря ему, но мне это не помешало, а скорее даже помогло живее представить место действия и лица. Для меня вся суть книги свелась к следующей мысли: не быть ни для кого залогом его счастья и самому никого не иметь залогом счастья своего. На самом деле книга изобилует глубокими мыслями, над которыми стоит задуматься, поразмышлять, поставить себя на место героев и, возможно, узнать себя с новой стороны. Географ - обаятельный, умный, но очень невезучий человек. Некий "святой несвятой". Свою боль он скрывает за маской такого весельчака, который в каждой ситуации ищет что-то хорошее. Пусть хорошо будет не ему, так другим. Свою печаль он пытается утопить в вине, хотя и понимает, что это обречённый вариант. Вся боль и заключается в том, что Служкин про себя всё понимает, но изменить ничего не в состоянии, ибо бесконечно верит в людей и поступает, как он считает, по совести...

0    0

"Умение терять-самая необходимая штука в нашей жизни".
Очень жизненная и актуальная, проникновенная и удивительно просто, но в то же время красиво и с юмором написанная книга, которую я так долго и усердно читала. и скала)):посчастливилось найти её в иностранной библиотеке, она там была чуть ли не единственной книгой на русском. И я не пожалела. Все же смотрели и помнят фильм?А здесь целая книга, с простором для воображения и пищей для размышлений.)
Это повесть о поиске себя в тупике безысходности, о благородстве любви (если та вообще существует) и преданности своим принципам до конца. Ну и не без приключений, конечно). В общем, рекомендую.

0    0

Грустная, но очень правдивая история о молодом алкоголике, биологе по образованию, проработавшим учителем географии в среднестатистической пермской школе целый учебный год. Что случилось за этот год в жизни главного героя, Виктора Служкина? Жена ушла к лучшему другу, начальство ненавидит, "подчинённые" (то есть ученики вверенных классов) без устали издеваются, друзья — поголовно несчастные люди... А он... Он ищет Человека в человеках и верит, что найдёт, и курит, и бухает. Ничего иного, кроме неуёмной жалости Виктор не вызывает. Да и немудрено. Действие имеет место быть в 90-ые гг., очень-очень неромантичное время, когда нравственных ценностей почти не существовало. Сам же Служкин знает, что такое нравственность, потому и сохраняет верность традиции, потому и патриот до мозга костей, потому и никем не понят, обречён на одиночество и глубоко несчастен. Эдакий несвятой святой.
Сдался, но не сломался...... Лучше бы сломался. Это утомляет. Особенно обидно становится в момент, когда перед глазами переворачивается последняя страница, а духовного роста у героев не случается. "Всё в их жизни было бессмысленно и напрасно", — вот такой вот финальный аккорд.
Но не скажу, что книга плоха.
Всё же наблюдать за жизнью романтичного интеллигента было занятно. Так же, как и посмотреть жизнь в провинции 90-ых гг, и сходить в воображаемый поход в тайгу.
Фильм после книги оставляет сомнительное послевкусие. Здесь зайдёт другой вариант: сначала смотрим фильм, потом читаем книгу. Костя Хабенский сделал Географа гениально, абсолютно, блестяще! ??

0    0

Очень хорошая книга. Читается на одном желании, завлекает с первых страниц. При всем том, что вытворяет гг ,он вызывает симпатию к себе.

0    0

??Ведь все мы чего-то ищем и все чего-то находим.... А понимаешь,что нашел,чаще всего только тогда, когда уже потерял.
О чем книга? О жизни,такой простой и одновременно такой сложной. О человеке,не таком как все,которому сложно найти себя,который непонят семьёй,обществом. О любви,о выборе. О том,как остаться человеком.
??-Мечусь в заколдованном круге,а порвать его нечем.
-..Странно у тебя получается. Поступаешь ты правильно,а выходит - дрянь.
-Судьба.
Это было первое знакомство с автором. Понравилась ли книга? Да! Читать ее было не совсем просто.
Главный герой,Виктор Служкин, - неординарная личность. Он талантлив,умён,остроумен,честен,в нем нет фальши. Но он непонят,как "лишний"человек,у которого не получается обрести опору. Жена унижает,окружающие считают клоуном. Хорошо,что есть лучший школьный друг Будкин.
Мне Служкин понравился,было его жаль. Хотя некоторые его поступки вызывали негативную реакцию.
Как бы он ни старался скрыть,но работа в школе ему нравилась.
Девятиклассники,зондеркоманда-сборище бандерлогов,нравственно пустых сосудов,которым на все наплевать. Ужасно бесили!
Многие в городе живут по принципу"есть видимость нормальной жизни,ну и достаточно этого,а остальное -уже лишнее". Но в сердце одиночество,одиночество среди людей.
?? Прямо перед ним уходила вдаль светлая и лучезарная пустыня одиночества.
Планирую продолжить знакомство с творчеством автора.

0    0

Книгу я читала после фильма, поэтому за всеми этими строчками и рассуждениями у меня перед глазами стояла картинка с Хабенским в главной роли. Думаю, от этого восприятие не потеряло, а наоборот приобрело. Подсознательно был настрой на атмосферную глубинку с ее печальной безысходностью.
Думаю, книга понравилась больше. Потому что в ней есть попытка через внутренние терзания как-то объяснить безволие героя, который активно прикрывается моральностью. Да, безусловно, его моральные принципы должны вызывать уважение, ведь он ничего толком не хочет для себя, а старается для других и чтобы было "как правильно". Но мы раз за разом убеждаемся, что выбранный им пускай и высокоморальный, но какой-то пораженческий путь ведет в никуда.
Есть какое-то тоскливое послевкусие. Думаю, Иванов его и добивался. В любом случае, рекомендую - книга стоящая.

0    0

Очень понравился фильм в свое время.Прошло много лет и я решила прочитать роман.Книга очень понравилась и с фильмом разнится. Не могла отрваться, книга держала мертвой хваткой).Есть некоторые "вольности",вобщем-то роман ничего не потерял бы,но с автором как говориться не спорят)Читайте,очень живой роман!

0    0