Фейнмановские лекции по физике. Том I (1 - 2) (Ричард Филлипс Фейнман, Мэтью Сэндс, Роберт Лейтон); ООО "Издательство Астрель", 2024

По-моему, именно так должны выглядеть учебники! Интересное повествование, простые и понятные примеры. Структура построена стандартным образом от привычного к сложному и запутанному. Изложено простым человеческим языком, формул минимум. Брала вместе с задачником, для него этих формул мало, но вполне хватит и знаний школьной программы или стандартного справочника по физике.

0    0

Потрясающая по качеству и содержанию книга.
Для всех, кто жаждет познать физику. Это первый том учебника,наполненный мыслями Р.Феймана.
Подойдёт для старшей школы или студентов, для взрослых,которые ещё что-то помнят из курса физики и математики.
Хорошего дня вам!

0    0

Это прекрасный вводный курс в физику. Хорошее было бы пособие вместо школьных учебников, если его немного отредактировать и добавить объяснений для школьников, и тогда, наверное, любой ученик выходил бы из класса с любовью к науке и с восхищением природой. Понять сможет любой, кто готов приложить умственные усилия и хочет приблизиться к пониманию законов природы. Первые главы, о месте физики, её развитии и связи с другими науками, хоть отдельной брошюрой издавай: лучше не заявишь и не утвердишь значение этой науки.
Кстати, издана серия хорошо. Обложки яркие и аккуратные, только к ним могут легко пристать загрязнения, будьте аккуратны. Оформление похоже на советские справочники и учебники, в первый раз, как взяла книгу, меня это позабавило. Мне кажется, даже не стыдно подарить человеку, который любит физику, и, наверное, понравится школьникам, увлечённым предметом: короче, любой, если пожелает, с удовольствием прочтёт эту книгу. Советую всем

0    0

Фейнмановские лекции по физике, это не учебник, а книги для чтения, ориентированные на активного читателя. Их следует читать с карандашом и бумагой в неторопливом темпе, так как будто вы слушаете рассказ лектора и одновременно пишите конспект (доверьтесь совету профессора – доктора наук). Язык Ричарда Фейнмана живой и образный, поэтому, при чтении следует быть очень внимательным, не терять нить изложения. Такому чтению способствует чёткий шрифт, хорошо согласованный с форматом страницы. И все-таки издание имеет недостаток. Шрифт несколько мелковат, что создаёт определённые неудобства при чтении некоторых таблиц и формул (напр., т.1, гл. 22). Для учебного издания нужен более крупный шрифт, да и формат книг.
Для меня, читателя ветерана, а я впервые взял «Лекции» в руки пятьдесят пять лет назад, новое прочтение «Лекций», это встреча с молодостью, доставляющая огромное удовольствие.

0    0

Книга часто перехваливается на фоне западнофильства, учебник неплохой, но имеет очевидные и многими игнорируемыми или неосознаваемыми недостатками:
1) Промежуточный характер материала, по нашим меркам его можно полагать не как школьный или вузовский учебник, а как учебник для ПТУ, т.е. как смешанный именно школьный курс, для ВУЗа скорее как наивное введение.
Если вы ищите школьный учебник физики даже не смотрите на Фейнмана, есть трёхтомник под редакцией Лансдберга - он намного лучше, больше опытов и живых примеров, нет лишней математики - акцент на понимание и обучению навыку создания математических моделей по явлениям физическим, у фейнмана изложение весьма своеобразное, т.к. по сути повторюсь он подаёт школьный материал в перемешку с вузовским и по темам и по используемой математике
2) Издание по сути скан, не сказать чтобы плохо, но всё же
3) Называть данную серию учебником несколько некорректно, я бы рассматривал её как книгу для любителей физики, которые не готовы глубоко уходить в матан, но при этом хотят расширить знания школьного курса - как учебник для вуза он подходит по российским меркам как учебник физики для гуманитарных направлений, т.к. вузовская физика это всё же уже не про явления, а про моделирование и анализ, тут этого мало и на роль учебника для технарей высшей подготовки он годится плохо.
Его достоинства о которых многие я думаю наслышены:
1) Доступная подача(спасибо кстати переводчикам)
2) Широкий круг тем
3) Научно-популярный характер, что уже упомянал в том смысле что это замечательный курс для тех кому не хватило школьного курс и хочется пускай неформального, но глубокого изложения

В целом я бы рекомендовал знакомиться и дружить с физикой по книгам Перельмана, в качестве школьного учебника брать 3-ёх томник Ландсберга, затем продолжать изучение по Фейнману, ну а дальше если хорошо с матаном можно взяться за вузовский курс матфизики по Зельдовичу или Боссу(менее тяжёлые)

0    0

Многое слышал о цикле Фейнмановских лекций, но относился поначалу с подозрением, и как же я рад, что ошибался. Эти лекции по-настоящему могут увлечь, донести до читателя изложенную в них информацию, а при должном напоре и возможность применить полученные знания на практике. Хоть книга по сути является стенографией лекций, читать её очень интересно. Себе взял за правило делать пометки и конспектировать. Хорошо бы к этим книгам и купить сборник задач по лекциям. Вот тогда вы ощутите полное погружение и увлечётесь физикой так, как не могли себе даже представить. Определённо советую к приобретению.

0    0

Я безумно люблю Фейнмана, но это издание просто отвратительно. Все кроме обложки точная копия советского издания 77 года, по которому ещё моя бабушка училась, даже шрифт не поменяли. Фейнман писал эти лекции в каком? 1961 году? С тех пор наука ушла далеко в перед, но в книге нет даже намека на комментарии, которые бы дополнили все таки устаревшую картину мира. О, и обложка!
Я имела несчастье забыть этот томик под дождем и как итог бумажная обложка почти развалилась у меня в руках.
Крч, лучше бы покупала на Авито старое советское издание, там хоть переплет надёжнее.

0    0