Когда собаки не лают: путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств (Галлоп Анджела); ООО "Издательство "Эксмо", 2020

Книга прежде всего будет интересна любителям расследований, науки и детективов. Криминалист описывает особенности своей профессии с примерами из реальных дел и историй. Информация хорошая и интересная, а вот само повествование несколько нудное, больше похоже на вспышки воспоминаний по годам. И немного раздражало "чем закончилось дело - не помню (не знаю)". Ну ты же книгу пишешь, уточни
) или вообще не упоминай финал.
Ну это я, конечно, пишу после прочитанных нескольких десятков подобных книг (мемуары/закулисье, которые написаны гораздо интересней и более захватывающе). Для тех, кто впервые читает такой нонфикшн, может быть совсем не важно.
ну и ложка дёгтя - моё очередное ФИ редакторам Эксмо! Ну серьёзно? Почти в каждой книге или опечатка, или ошибка. По сердцу и глазу бьют одинаково!! Я книги читаю не для того, чтобы нервничать!

0    0

Интересно читается, собран большой увлекательный материал – и страшно – сколько ухищрений должно быть придумано, что бы раскрыть преступный замысел.

0    0

Очень интересная, познавательная книга, написанная профессионалом своего дела. Можно почерпнуть для себя много полезного. Только реальные факты и настоящие дела.

0    0

Обожаю детективы!
А это настоящее детективное true story. Очень захватывающе и атмосферно

0    0

Очень захватывающая книга. Переплетения судьбы автора и судеб кучи улик. Можно проследить, как вообще развивалась криминалистика - от небрежного отношения с хранением улик рядом с собственным обедом до огромных стерильных лабораторий, где каждая ворсинка меньше миллиметра длиной учитывается, записывается, исследуется и хранится много лет.
Ну и, конечно, тут есть описания конкретных случаев: со стороны криминалиста можно увидеть, как расследуются настоящие серьезные дела. И станет сразу понятно: любое действие оставляет след, и хороший криминалист отличается именно тем, что знает: где его искать и о чем он _может_ говорить.
Очень рекомендую к прочтению всем, кто когда-либо зачитывался детективами

0    0

Какая интересная книга! Я люблю всякие околодетективные штуки, поэтому читала с удовольствием. Всегда любопытно узнать, как что-то происходит на самом деле и как работают профессионалы. Автор - специалист, работает на месте преступления, изучает улики, выстраивает ход событий, то есть помогает расследованию. Она пишет и про свои первые дела и ощущения от них, и рассказывает об известных делах, в раскрытии которых принимала участие, и о работе вообще - как все происходит, как относятся к женщинам. Мне было интересно узнать, какие категории ученых работают на месте преступления и что вообще изучают, как помогает техника, химия, сколько теорий возникает.
"Иногда важно понять, почему собаки так и не залаяли, когда этого следовало ожидать".

0    0

отличная вещь, для всех любителей расследований и детективов! Причем случаи из практики поданы в необычном ракурсе - особо внимание уделено ДЕТАЛЯМ и НЕЗАМЕТНЫМ ГЛАЗУ УЛИКАМ, обнаружив которые автор смогла раскрыть самые сложные случаи, которые до нее раскрыть не могли. А еще автор ЖЕНЩИНА, описавшая, с какими сложностями она столкнулась на своем пути, прежде чем стать главным криминалистом Великобритании

0    0

Работа криминалиста и опасна, и трудна, как говорится.
Автор в захватывающей форме рассказывает о том, как они вычисляли преступников там, где, на первый взгляд, это было сделать невозможно.
Тем, кто хочет углубиться в тему криминалистики, тем, кому интересны детективные истории, и тем, кто просто ищет новых впечатлений – обязательно к прочтению.
Как и многих, меня сначала немного смутило обилие подробностей, но, даже будучи иногда скучноватыми, они в результате делают описанное в книге еще более реалистичным.

0    0

Нон-фикшн детектив, который понравится любому, кто любит анализировать факты, проводить расследования и выстраивать логические цепочки. Мне книга действительно запомнилась и понравилась. А главное очень здорово и необычно, что она на реальных событиях. Рекомендую!

0    0

Еще одна великолепная книга серии "Призвание"!
Опытный криминалист, опытом работы 45 лет (!!!), рассказывает про место преступления и как найти улики. Очень все сложно, как вообще по кале крови можно понять откуда она прилетело?!
Рекомендую!

0    0

В принципе, понравилось. Если бы еще чуть побольше реальных дел и чуть поменьше рассуждений. Очень много внимания уделено организации и развитию криминалистической экспертизы в Британии (а она устроена совсем не так, как у нас), очень много теплых слов написано о людях, с которыми автору доводилось работать. Как будто раздел «Благодарности», обычно помещаемый в конце, распространился на четверть книги.

0    0

Очень интересная, любопытная, крутая наука криминалистика! Когда училась на юридическом, не пропускала ни одного занятия! Куплю себе эту книгу с удовольствием!!!!!

0    0

"Когда собаки не лают" рекомендует сам Ричард Шеперд! Не могла не купить после того, как наткнулась на видео такого автора в поддержку книги.
В этой новинке Анджелы Галлоп мы можем проследить путь становления автора в криминалистике. Как она сначала занималась муторной, трудоемкой работой, а затем уже выезжала на места преступления и благодаря своей интуиции, сообразительности и внимательности поднималась по карьерной лестнице, даже основала собственное агентство.
В этой книге нет экшена, но некоторые фрагменты читаются как настоящий квест. Вот Анджела зашла в дом предполагаемого убийцы и внимательно, осторожно оглядывает помещение, заглядывая в такие места, куда мы бы даже не подумали заглянуть. Такие отрывки читались на одном дыхании.
Еще автор собрала для нас несколько интересных фактов о криминалистике - я раньше нигде не видела, чтобы описывали процесс поиска улик, процесс осмотра места преступления так увлекательно и живо. Вот вы знали, что первые 30 минут криминалисты просто стоят?
Книга понравилась - содержание интересное, обложка как всегда у Бомборы "умная", с задумкой. В книге автор раскрывает детали некоторых дел, о которых мы когда-то слышали: например, о принцессе Диане или об установлении личности Йоркширского Потрошителя.

0    0

книга написана( или переведена) тяжелым деревянным языком, ее никак нельзя назвать увлекательной.по той же теме- прекрасная книга Анатомия преступления, Вэл Макдермид

0    0

В аннотации к книге заявлено что она о расследованиях, о сборе доказательств, о проведении анализов. По факту книга больше о жизни автора, компаниях, в которых она работала, компании, которую она сама создала и об отношении людей в ней. Книга скучная, читается сложно, так как абсолютно не интересно!

0    0

Скучная книга с тяжёлым языком переводчика - куча технических подробностей, которые для специалистов наверняка понятны, но книга же не учебник. Обрываются сюжетные линии. Прочитала пять глав и всё, бессмысленная покупка.

0    0

большая часть книги это история развития криминалистической службы в Великобритании. и совсем немного и очень кратко описаны расследования. лично мне книга показалась скучной, порой пролистывала целые страницы с описанием системы и как она менялась.

0    0

Криминалистика очень сложная и интересная наука. Всегда было мне интересно понять что же происходит там, внутри расследований. Благодаря этой книги узнала много интересных вещей о работе криминалистов.

0    0

В данной книге можно лучше узнать такое дело, как криминалистика и прочитать как раскрывали дела, после некоторых которых просто хочется сказать ВАУ.

0    0

Замечательная, информативная и полезная книга для увлекающихся темой!
Особенно хороша она тем, что написана человеком, который проработал и, считай, прожил своей профессией всю жизнь. И не собирается останавливаться на достигнутом.
Помимо освещения дел различной давности автор поднимает организационные и административные вопросы и освещает недочеты и несостыковки в системе организации работы специалистов.
Так же книга дает более широкое и приземленное представление о работе криминалистов, о сроках исполнения и каково это отстоять свою работу перед высшей инстанцией.
Меня безумно вдохновил автор своим оптимизмом, предпреимчивостью, пытливым умом и, самое главное, желанием настроить работу криминалистов на оптимальный лад. Долгих лет жизни и продуктивной работы этой прекрасной женщине!

0    0

Отличный экземпляр. Работа криминалиста осень сложная, но в тоже время интересная. И если бы каждый криминалист так отдавался своей работе, то думаю большинство преступлений было бы раскрыто. В книге есть и преступления, и путь к их раскрытию (иногда простой, иногда запутанный, иногда вроде и безвыходный), и сбор улик, их интерпретация, и результаты. Для меня данная область была покрыта мраком, сейчас я понимаю как важна работа криминалиста!

0    0

Автор книги Анджелла Галлоп 45 лет занимается криминалистикой. Поиск доказательств каждый раз походит на детективную головоломку. И это беспристрастное изложение помогает ознакомиться со всевозможными методиками, применяемыми при исследовании частиц с одежды, биологических жидкостей, волос, следов и т.д.
Книга отличается безэмоциональностью, отстраненностью. Автор просто четко и спокойно делает свое дело, чем и подкупает.
Она создала частную лабораторию, предоставив услуги экспретов-криминалистов стороне защиты. Эти моменты, связанные с развитием специфического бизнеса, были для меня весьма интересными. Много уважения заслуживает и то, что на протяжении всей книги автор отдает лавры почета и славы своим коллегам и сотрудникам.

0    0

Автор – криминалист с большим послужным списком. Но не литератор. Скучно. Во многих случаях г-жа Галлоп даже не потрудилась выяснить, чем в суде завершились дела, по которым она работала.

0    0

Я никогда раньше даже не задумывалась о работе криминалиста. Я думала в кино преувеличивают скурпулёзность работы криминалистов и доказательную силу улик. Всё, что касалось работы криминалистов, было читать увлекательно. А вот рассказ автора о построении своей фирмы и развитии рынка услуг криминалистики был гораздо менее интересен.

0    0

Для меня эта книга оказалась самой тяжёлой из данного жанра для чтения. Это совсем не расследования громких дел. Это пересказ методик и анализов в том или ином деле. Звучит это примерно так "я провела пергидгольный атомный анализ митохондриальной гравицапы и пришла к выводу, что жертву не обязательно убили в этой машине, на этом моё дело было сделано, чем кончилось расследование я не знаю..." О гибели принцессы Дианы здесь ровно две страницы.

0    0

В книге описан не путь криминалиста, а путь конкретной организации, основанной автором. Половину повествования занимают кадровые приобретения и их восхваления, не забывает автор и о себе. Как говорится, сам себя не похвалишь...
Анонсированные истории получили не так уж много внимания. Например, расследованию гибели принцессы Дианы вскользь уделено от силы полторы страницы, а обещанных "интересных улик" я так и не дождалась, одни общеизвестные факты. Последнюю четверть книги одолела уже через силу.
Возможно, книга будет интересна студентам-криминалистам, как история развития технологий, использующихся в криминалистике, но и то на примере одной частной компании.
Тем тех же, кто хочет узнать детали расследования конкретных преступлений, не вдаваясь в дебри химических терминов и взаимоотношений конторы автора с полицией, советую пройти мимо этой книги.

0    0

Книга в начале чтения ставит вопрос: – «Какие следы вы бы стали искать на грузовике, в ко ом транспортировали краденое?»
После прочтения, вы точно сможете ответить на этот вопрос.
Тот кто хотел стать криминалистом, и что-то пошло не так, будет особенно интересно. Реальные истории, нераскрытые дела. Особенно понравилась глава 12 «Убийство или самоубийство?».
Из минусов, слишком много перечисления людей. Можно было бы выделить отдельную главу с благодарностями.

0    0

Человек не увлекающийся криминалистикой местами будет крайне мало заинтересован в данной книге. Но если ваша профессия или склад ума вертится в данной сфере, полученный опыт при прочтении будет как минимум полезен. В книге говорится не только о расскрытых и не раскрытых делах, но и о этапах развития криминалистики в целом. Лично мне были очень интересны биологические моменты: следы крови, жидкости, смывы, дактилоскопия. Но вот на описании волокон тканей, каюсь, я уснула, аж дважды). Поэтому у меня и спорный отзыв, лично для меня "когда собаки не лают" интересен лишь на половину. Попробуйте сами, может вас увлечёт куда сильнее.

0    0

Мягкое дешёвое издание. Страницы газетные, тонкие, с серым оттенком, вклеены. Шрифт читаемый, чёрный, чёткий. Саму книгу держать в руках не удобно, то падает, то закрывается.
Название не вполне соответствует содержанию. Это действительно путь криминалиста. Только это о карьере разговор, кадровые вопросы, кто, где, когда и с кем работал, чем и как занимался. Зачем читателю это знать, остаётся загадкой.
Автор с группой экспертов прибыли на место преступления. Ничего стоящего о самом месте и его обитателях описано не было.
Что-то там нашли, увидели и уехали. Как они искали материал, как собирали? Не написано. Были обнаружены следы на одежде, это следы того- то. Как они это узнали? На глаз определили??
Потом провели некие исследования и что-то выяснили. Какие провели исследования, почему именно эти, к каким выводам пришли?
Зато описано с чувством, толком, расстановкой, с кем она там была, как его звали, где работал раньше, где сейчас, кем тогда работал, кем сейчас, почему так произошло. Подробно о своих сотрудниках расписывает кучу ненужной информации. Ощущение, что она копает под коллег, ищет нарушителей среди своих.
Автор не считает значимым, в рамках книги, работу криминалиста. И не уделяет должного внимания тонкостям (и толстостям) поиска улик и их анализу
Жаль нет рейтинга как на кинопоиске, чтоб знать сразу, стоит покупать книгу или нет. К прочтению не рекомендую. Тот, кто заинтересован узнать о работе криминалиста, будет разочарован пустословием автора.

0    0

Я, как человек, что связал свою жизнь со сферой юриспруденции и, следовательно, имеющий небольшие общие познания в области и криминалистики, был дико разочарован книгой. Абсолютно никакой новой информации, буквально институтские знания юридического факультета, и то, очень мало. Много именно личной информации автора, о её жизни и как она от простого работника перешла в учредители своей криминалистической лаборатории. Когда описываются сами дела, то по факту прям в общих чертах, немножко про экспертизу и всё. Дальше опять вода про личную жизнь автора и отношения с коллегами. Когда покупаешь книгу, на которой смело написано: "самый востребованных криминалист Великобритании по нераскрытым делам" ты ожидаешь познать опыт этого специалиста в сфере, в которой он преуспел, а не его личную жизнь. Я не вижу слово "биография", а по факту она и есть. Ожидания были обманутых, а деньги потрачены в пустую. Не советую. Если конечно вам интересны биографические рассказы какого-то незнакомого человека, то можете на досуге почитать, но думаю есть книги и в этом жанре интереснее у других писателей.

0    0

Взяла книгу, ориентируясь на описание.
К сожалению, осталась разочарована. Слишком много описания того, как строилась компания и перечисление сотрудников, которым благодарен автор. При этом не хватает описания дел и их исхода.
Вся книга больше похожа на рекламный буклет автора, который показывает, что они могут, но нет ощущения сопереживания ни ей, ни ее коллегам. Мне казалось, что сейчас я смогу окунуться в мир криминалистики и почувствовать себя частью процесса, взамен почувствовала себя только мимо проходящим читателем.
Если бы можно было вернуться эту книгу и получить деньги назад, то так бы и сделала.

0    0

Данная книга не вызвала у меня никаких эмоций кроме смеха и недоумения. Все что говорит автор уже давно известно и новых открытий я не обнаружила,возможно потому что я изучаю криминалистику и учусь на кафедре уголовного право, и достаточно много читала книг. Но данная книга более похоже на юмор, как автор жила себе спокойно выращивала морские огурцы и тут друг показал объявление о работе криминалистом, и на притяжение всех страниц Анджела Галлоп вспоминает о том как хорошо было раньше и задается вопросом : «а стоило вообще это все?». Преступления которые в книги раскрыты слаба, описание трупа - это просто факт, но никакого художественного описания тут нет, хотя многие авторы работающие криминалистами умеют красиво и подробно описывать труп. И не только, здесь теория написано сухо и ощущение, что автор вставил и скопировал от куда-то тоже самое, хотя нет, на самом деле я заметила в другой книги такое же определение, как и тут. Принцесса Диана и ее гибель раскрыта так тупо и так слабо, и нет ничего нового, ощущение что автор списал из другой книги про это дело и просто поставил свои мысли. Также я не заметила новизны в преступлениях, все дела уже давно известны и если взять « Анатомия преступления» или « Тело как улика», то вы найдёте более подробное описание услышанных преступлений, теории и практики.
Не могу сказать, что книга прям ужасная были и положительные моменты, однако их не столь много как хотелось. Книга подойдёт для новичков, для любителей, для развлечение, но не для профессионалов и не для тех кто достаточно много знает, это книга им покажется забавной и абсурдной.
Обложка хорошая, благодаря ей и поставила чуть выше оценку, так как обложка, аннотация прекрасно, но кто знал, что текст и автор не сможет написать.
К сожалению, разочаровалась в этой книги.

0    0

что я узнала из книги : женщин притесняют(повторили много раз,чтобы точно запомнили), работать интересно,но чем закончились дела автор не помнит.
еще Вы узнаете какая автор молодец что открыла свой бизнес. откровенно скучное чтиво

0    0