Книга: Ополченский романс (Прилепин Захар); Редакция Елены Шубиной, 2021

«Ополченческий романс» - цикл рассказов со сквозными героями: вот в одном рассказе мужик едет ополченцем на Донбасс, а в другом он уже командир взвода, держит оборону деревни
отпускник из России с позывным Дак, оказавшийся в гуще донбасской войны, появляется в нескольких рассказах, а вот капитан Лесенцов едет в отпуск, привозит на Донбасс жену с дочкой, и в финальном рассказе чуть не погибает на минном поле, и так далее. Очевидно, что сравнивать эту книгу будут с «Некоторые не попадут в ад», но там была исповедальная, автобиографическая, мемориальная (написанная по «горячим следам» гибели Захарченко, главы ДНР) история, а здесь проза, рассказы. И сравнивать их лучше с предыдущим сборником короткой прозы Захара Прилепина «Семь жизней», который я как читатель считаю одним из шедевров в жанре рассказа.
Общее впечатление: первый опыт осмысления войны на Донбассе именно в художественном произведении. Военный быт, люди, словечки, сюжеты, байки, персонажи, мелкие детали (особенно ценятся на передовой женские тампоны и памперсы – незаменимая вещь при ранении) – здесь и интонация не такая, как в «Некоторые не попадут в ад». Там в центре повествования был сам автор, здесь картинки, ракурс, взгляд постоянно меняются: вот местный житель, ставший свидетелем расстрела, вот двое ополченцев, обнаружившие в заброшенном доме живого удава, вот пленные на блокпост пришли сдаваться… По стилю, по качеству прозы, по сюжетам книга мне напомнила и военные рассказы Лимонова, и «Донские рассказы» Шолохова, конечно.

0    0

Как и все у Прилепина, написано отлично, а этот опыт фронтовой прозы ему особенно удался и ставит его в моих глазах на уровень писателей фронтовиков Великой Отечественной. Спасибо автору.

0    0

Настоящая русская военная проза, без лишнего пафоса, без оголтелости, с живыми и понятными персонажами. Очень хорошая книга.

0    0

Книга действительно пробирает. Прилепин умеет так показать войну, что слезы превращаются в дикий ржач и наоборот, и так по кругу… лично я советую

0    0

На удивление, просто потрясающе. Я-девушка, думала, что меня отпугнёт все это, но дочитала до конца и очень рада. Прилепин как человек мне совершенно не нравится, и я с ним во многом не согласна, но тут он удивительно тонко описал всю незащищенность мужчин, их переживания и желания. Плюс это отличная документация совсем недавней войны, о которой мы на самом деле так мало знаем. В общем, очень рекомендую. Все ещё не уверена, что хочу прочесть Обитель, но задуматься точно есть над чем.

0    0

Мощно! Автор – прямой наследник Бабеля и его «Конармии». Давно ничего не читал с таким искренним удовольствием. Автору – здоровья, сил и удачи!

0    0

Чем дальше, тем чудестрашнее и чудестрашнее. Равнодушно отношусь к творчеству Прилепина, читаю ради галочки, но эта книга до отвратительности не понравилась. Больше читать не буду. Даже для галочки.

0    0

Прочитал в сети два опубликованных рассказа Прилепина из «Ополченского романса».
Блин, прямо в десятку, все же не зря он считается современным классиком. Возникло желание купить книгу, что бывает не часто. Отдельная песня обложки – у Захара отличное оформление книг, которое почти всегда соответствует содержанию, за исключением «Нечужой смуты». Целевая аудитория – мужики за 35 с разлетом мысли и нереализованными юношескими комплексами. Потомственным интеллигентам возможно будет неинтересно.
Чувства, описные им, похожи на один из последних оплотов национальной идеи и если бы не его политика, выглядели бы совсем искренне. Читая, чувствуешь себя в своей компании и ощущение принадлежности к стае дает выдохнуть накопившийся напряг. Сложная составляющая – моральная оценка событий войны, но автор не педалирует эту зону, да и рано еще давать оценку неостывшему горю.
Наверное куплю, несмотря на негуманный ценник)

0    0

Проза Захара Прилепина – это литературный жанр нового времени: без украшательств и второстепенных подробностей. Динамично и захватывающе. Отражение личного опыта автора всегда интересно…

0    0

Отличная книга.

0    0

Это настоящая литература. Более того - современная и актуальная. Через отдельные эпизоды жизни героев автор показывает рядовые будни Донбасской войны, ее трагизм и героизм. Чувствуется, что для самого писателя - это близкая и важная тема. Однозначно рекомендую.

0    0

Пожранный Жругром
- А я на скрипке играл.
- Как? - не поверил Лютик.
- А вот так, скрып-скрып, - серьезно ответил Скрип, изобразив, что держит скрипку и пилит ее смычком. Он был особенным. Они все были особенными.
Он тоже был особенным, когда ворвался в стагнирующую русскую литературу нулевых со своей пацанской прозой: военной как в "Патологиях", прибандиченной как в "Восьмерке", ностальгирующе-остросюжетной как в "Черной обезьяне", горько-безнадежной, агрессивной, ниспровергающей основы - как в "Санькье".
А потом была "Обитель". Великая книга, вопиюще несовременная к моменту выхода, когда все уж четверть века, как начитались лагерной литературы и возвращаться, вроде, не планировали. "Обитель" задала новый вектор осмыслению коллективной травмы/вины, насильно вывернув нацию из колеи иванов, не помнящих родства к локациям "вспомнить все" и "анализируй это". Почти по Грибоедову: "чтоб искру заронил Он в ком-нибудь с душой, кто мог бы, словом и примером, нас удержать, как крепкою вожжой, от жалкой тошноты по стороне чужой"
За "Обитель" Прилепину стоит быть благодарными, сколько бы чуши он ни написал в потом. Потому что после была война, и он сделал свой выбор. Каждый правый имеет право, ультраправый не меньше любого другого, и я верю, что политическая активность писателя, плод его глубокого внутреннего убеждения. Есть, однако, некоторые проблемы. И первая в том, что милитаристски ориентированное творчество с неотвратимой закономерностью перестает быть таковым Забыл, не знал или не поверил, что музы молчат, когда бьют пушки? Печально, но Муза, похоже покинула его окончательно.
А вторая, по порядку, но не по значимости, в том, с эргрегором российской государственности, Жругром не стоит заигрывать или пытаться обыграть на его поле. Ему ничего не стоит перемолоть и куда большие, чем прилепинское, дарования. Далеко за примерами ходить, не надо, довольно вспомнить обоих Александров Сергеевичей. Хотя там было физическое уничтожение носителей, после чего нация в одном случае обзавелась солнцем поэзии, а во втором сокровищница пополнилась алмазом "Шах". Сомневаюсь, что за Прилепина что-нибудь дадут, он в труху перемолот.
И это страшно, на самом деле, когда на твоих глазах дар божий выжирают изнутри. Читала "Ополченский романс" и плакала злыми сухими слезами: "Покушал любимый. Ты погляди, Федор, от сарделек одни шкурки остались..." (с) Первая новелла "Жизнь" еще почти тот, прежний Прилепин. Чертова дюжина остальных, все дальше скатывается в невыносимую, содержательно и стилистически убогую топорность, автором которой с равной долей вероятности мог бы выступить хоть Вася Пупкин, хоть Скрып, Худой или Лютик из числа персонажей.
Для чего вообще нужно пребывание на этой войне? Скажете, за идеалы, затем, чтобы защитить людей? Ох, не смешите меня пожалуйста. Чтобы те, что наверху, могли без помех пилить бабло, а те, что внизу, познать спектр ощущений опричной вольницы? Теплее, но все еще не вполне. А знаете, какая самая главная причина? Нипочем не догадаетесь - лицо капитана Лесенцова. Дело в том, что на войне, дети, оно обретает какую-то особой скульптурности лепку, в то время, как в мирной жизни плывет, утрачивая значительность: скулы уже не те, и морщины с обветренностью не так хороши.
Что за... Мать-мать-мать! Не чокаясь.

0    0

не захватила, не почувствовала ужасов войны, постоянно терялась в героях. не сложилось полной картины личностных характеристик героев

0    0

Захар Прилепин из тех писателей, кто весь свой жизненный опыт переплавляет в литературу. Начинал он с военной прозы – его первая книга «Патологии» была о войне в Чечне, и основана она была на личном военном опыте автора. Важной вехой в жизни Прилепина стала военный конфликт на Донбассе, и этот опыт тоже незамедлительно нашел отражение в его творчестве. Книга «Некоторые не попадут в ад» была автобиографичной и очень неровной, а сборник рассказов «Ополченский романс» – это уже попытка художественного осмысления пережитого. Перед нами цикл рассказов со сквозными героями, автор разворачивает перед читателем картину военных действий на востоке Украины и судьбы разных ее участников. С одной стороны, читать книгу интересно, в ней определенно присутствует явно ощущаемая даже через книжные страницы энергия. Видно, что для автора эта тема очень важна и он спешит поделиться своими наблюдениями, переживаниями, своим опытом. Однако все же книга скорее не понравилась. Во многом она сиюминутна, и есть ощущение, что спустя пару десятилетий придется снабжать ее какими-то сносками и историческими справками. Автор совершенно не вводит нас в курс дела, не объясняет, что происходит, не говорит о причинах войны, не освещает позиции сторон и т.п. Есть только свои и враги, и никакие объяснения, на его взгляд, не требуются. При этом свои всегда правы и хороши, а враги всегда нелепы и карикатурны, и все это уже попахивает какой-то топорно сделанной пропагандой. При этом есть некое противоречие – несмотря на то, что свои хорошие, а враги плохие, в книге больше описываются зверства своих, а не врагов. И тут даже не вполне понятно, отдает ли автор себе в этом отчет. Героев в книге много, но все они, честно говоря, малоразличимы. Психологизма в их изображении явно не хватает. В общем, на мой взгляд, это не очень хорошая книга о войне на Украине. В ней нет гуманистической миссии. Скорее наоборот, она разжигает межнациональную рознь.

0    0

Книга составлена из отдельных рассказов "романсов" об ополченцах и не только. Показаны судьбы людей в считанные дни, измененные войной - смерть, жизнь, новые ценности. В стиле Прилепина - жестко, правдиво, местами страшно. Такая вот правда - о недавно произошедших событиях...

0    0

Чувствуется, что Захар (Евгений Николаевич) Прилепин глубоко пережил все истории-судьбы которые описал в "Ополченском романсе". Прилепин искренний, жёсткий и понятный. Наверное он стал лучшим писателем России первой четверти двадцать первого века. Читаю все его книги. Пистон, Худой, Лютик - люди поменявшие свои имена на позывные, чтобы воевать и возможно погибнуть, прчем даже не за Идею,а просто за то, что считаешь правильным, необходимым и справедливым.

0    0

Рассказы - не мое. Мастером по их части был Хемингуэй, все остальное я читаю не с таким большим интересом, каким бы хотелось. Однако книга меня заинтересовала, потому что, во-первых, Прилепин мне нравится как автор. Я люблю его произведения из “большой прозы”, но до малого формата как-то не добирались руки. Во-вторых, еще до начала так называемой специальной операции вокруг ходило очень много информации об этом регионе - Донбассе. Много правдивого, неправдивого, слухов и прочего. И мне захотелось узнать немного больше о его жителях и тех событиях, которые разделили надвое мир. Взяла почитать книгу еще до всех современных событий на Украине, даже не ожидая, что особенно актуально знания о Донбассе будут именно сейчас. Как неожиданно и легко изменяется мир, просто ужасающе незаметно для одних, и кроваво и бесповоротно для других. Относительно данного романа могу сказать, что многие рассказы мне понравились, что-то больше, что-то меньше, что-то я недопоняла, видимо. Особую жуть наводит самая первая история про обычного человека, которой рос-рос да жил на Донбасса, он был не силен, но и не слаб, не хитер, но и не простачок. История о том, как за секунду и по случайности может измениться жизнь человека. некоторые рассказы прямо запали в душу, другие - проходные и не оставили воспоминаний. Впрочем, как и любые другие рассказы, в этом поле все неоднородно и немного сумбурно. Но разве это ли не лучшее описание того, что и происходило там, на Донбассе?

0    0

Книга читается на одном дыхании.
Благодаря Прилепину ополчение Донбасса обрело для меня свой образ. Сами ополченцы стали понятными, близкими, живыми. Когда события освещают СМИ, мы не видим за этими цифрами и перечислением событий, самих людей. Прилепин же показывает нам их, раскрывает, даёт почувствовать. Спасибо Захару за эту возможность!

0    0

Как всегда у Прилепина хорошая книга. Его фирменный, эмоциональный, образный язык. И как и в "Некоторые не попадут в рай" им описан главный для России конфликт нашего времени. В отличии от первой книги роман не автобиографический. Но, персонажи реальные! На нескольких биографиях показаны не столько местные, сколько ополченцы всего русского мира, собравшиеся на Донбас его защищать. Показана и острая фаза конфликта 2014 и то что ждало людей позже, в войне "без войны"! Каждый рассказ цепляет, за героев переживаешь... Давно кстати не читал книгу, где за персонажей волнуешься. Читаю телеграмм Захара, один из персонажей предыдущей книги погиб в боях, пока я читал эту... Контекст понятен. Но и литературное качество на уровне! Помоему, эти две книги Захара надо рекомендовать для чтения в школе...

0    0

"Ополченский романс" Захара Прилепина звучит, отзывается и в душе, и в уме. Прилепин, словно дирижёр, собрал воедино судьбы разных людей: все они разные по звучанию, но именно они играют музыку ополчения.
В это книге нет политики, точнее, политика в тени, как подпорка. Здесь война и человек на войне. Автор описывает события до 2020 года. Думаю, что эта книга особенно актуальна сейчас и почитать её полезно.
Любовь к Родине – это связь поколений и что-то ещё… совсем неуловимое, но очень сильное, за что не страшно умереть и потерять любимых. Это движущая сила поступков. Это цемент государства. Если цемент слабый, то и в стенах государства образуются прорехи.
Слог Прилепина, как всегда точен и лаконичен. Диалоги, в том числе и внутренние, раскрывают характер героев. Это книга своего времени!

0    0

Прилепин – неординарный человек; кому-то он импонирует, как мне, а кого-то раздражает (либералов), но равнодушным не оставит никого. Это – личность! И это действительно Великий Русский писатель! Я не боюсь громких слов. Роман «Обитель», прочитанный в позапрошлом году, лично я до сих пор считаю лучшим произведением современной русской прозы. Конечно, моё мнение – это мнение простого человека, обычного читателя и пролетария без должного образования. Да, может мне не дано мыслить глубоко, но хорошую книгу от плохой я отличить сумею.
Ну так вот, читаю я значит «Ополченский романс» и понимаю, что первая ассоциация, которая приходит на ум – это «Донские рассказы» Шолохова. Не знаю, намеренно ли автор так поступил или это просто вдохновение, но от этого чувства схожести никак не отделаться. И поэтому я никому неизвестный ноунейм заявляю, тем кто это прочитает, что Прилепин – современный Шолохов, «Обитель» – это «Поднятая целина», «Некоторые не попадут в ад» – «Они сражались за Родину», а «Тихий Дон» судя по всему ждёт впереди. А так как мы живём в самый интересный период нашей современной истории, я уже почти не сомневаюсь, что у Прилепина накопилось не мало идей и материала, чтобы создать нечто сопоставимое по масштабу.

0    0

Книга которую стоит прочитать. Книга о людях, простых во общем то людях, описанных насколько я понимаю с натуры.
На первый взгляд простое, но очень сильное произведение.
И, как часто бывает у Прилепина честное, без слащавости и прикрас.

0    0

Автор очень талантлив, блестяще образован и незауряден. Любая его книга наполнена глубиной, философией, а его потрясающий русский язык доставляет истинное удовольствие. Герои и сюжет прописаны мастерски. С первых минут погружаешься в повествование, проживаешь все события лично, и плачешь и смеешься. Качественная русская литература. Спасибо автору за его работу и бесконечную любовь к своему народу.

0    0

Напишу о самом издании. Книга подписана в печать 24.04.23
Произведено в РФ. Изготовлено в 2022
Бумага жёлтая, газетная не офестная как указано в описании, страницы шероховатые.
Не рекомендую это издание.
Книгу обратно не взяли, так как 18+ нельзя распаковывать, а как тогда её посмотреть и проверить.

0    0

Книга для меня оказалась первой книгой о войне в Донбассе. Долго опасалась всерьёз погружаться в эту тему... Но, погрузившись, влюбилась в Донбасс, в людей. В абсолютно родных мне людей.

0    0