Книга: Список гостей (Люси Фоли); ООО "Издательство Астрель", 2024

Новый роман Люси Фоли —  "Список гостей", и опять оммаж Агате Кристи, классическому английскому детективу, с его развернутыми экскурсами в психологию жертвы и убийцы, но теперь в новом, осовремененном исполнении.
И я ставлю мисс Фоли 10 негритят из 10.
Персонажи: Уилл, Джулс, Ханна, Джонно, Ифа, Оливия — галерея представителей разных социальных классов и разнообразных пороков. "Страстишки человеческие" — это основный рычаг, которым Фоли приводит в действие сюжетный механизм.
Никаких богов из машины в лице Пуаро или мисс Марпл не предвидится, потому что в этом мире таких сыщиков уже не сыщешь. Вычислить убийцу и жертву должен читатель. И в этом главная фишка. Никто тебе не поможет. Кто убит, кто убийца? Решайте сами. И тут уже как пойдёт. Потому что компания на острове подобралась так себе. Свадьба, конечно, шикарная, но гости — один другого краше. Флэшбеки каждого из них — ключ к разгадке. Прошлое, как и всегда, вторгается в настоящее, и не даёт всем покоя.
Если ты Пуаро, то ты быстро поймешь, кто виноват, а если ты Гастингс, то придется поломать голову. Но и тому и другому будет весело.

0    0

Вы приглашены на главное торжество этого года! Свадьбу Уилла и Джулс. В "Списке гостей" (помимо Вас): странная сводная сестра невесты,  шафер-неудачник, бывший любовник...и весь свет общества — выпускники элитной частной школы и тусовщики всех мастей. За организацию свадьбы отвечает суперпрофессионал своего дела — Ифа. "Повеселимся!", — думаете вы?
Да уж конечно. Сначала придётся разобраться со старыми грешками. Ибо как говорил Пуаро: "старые грехи отбрасывают длинные тени". Но пока герои будут шарахаться от призраков, кто-то вполне реальный убьет кого-то вполне... подходящего. Пока я слушала истории всех собравшихся на острове, я почти забыла, что  в конце кто-то должен умереть. Каждый из гостей обладает уникальным голосом. Будьте готовы, что вас будет кидать от сочувствия до отвращения, от жалости до восхищения. На то Люси Фоли и рассчитывала — усыпить бдительность читателя, чтобы он перестал следить за происходящим и путешествовал по прошлому. В то время как в настоящем произойдет убийство. Оригинальный ход, что сказать.

0    0

Тучи над островом сгущаются, значит быть беде... или свадьбе. Но не знаю, что хуже. Так уж повелось в английском детективе, что там где свадьба, там и похороны. И Люси Фоли — прямая наследница Агаты Кристи, не изменяет традициям. «Список гостей» — классический герметичный детектив, обставленный по современной моде: полифоничный, соответствующий социальной повестке — будет вам и буллинг, и токсичные отношения и другие разные сомнительные достижения человечества. Но главное достоинство «Списка» — это персонажи
их истории, поначалу кажущиеся разрозненными, складыватся в мозайку, в которой внимательный читатель рассмотрит детали сюжетной головоломки. Это такая комедия/трагедия нравов, упакованная в жанровую форму детектива. Интересно, конечно, кто убивец, а кто жертва, хотя просто побывать на такой свадьбе, как у Джулс и Уилла, уже подарок. Приятно посмотреть на на неприятных людей. Тут вам у каждого нож в рукаве. Вопрос только в том, кто достанет его первым?

0    0

Детектив - это сначала убийство, потом его расследование. Здесь - на протяжении всей книги намеки на некие обстоятельства в прошлом, на последних страницах убийство - и конец книги.
На любителя.))

0    0

Не понравилось, но дочитала до конца.
Сюжет, типажи героев повторяют предыдущую книгу автора: то же уединенное место, те же семейные и не семейные пары со своими проблемами, которые можно если не решить, то хотя бы сделать не настолько гнетущими простым разговором душам, та же самая «фишка» автора – жертва убийства остается читателю неизвестной вплоть до самого конца.
Почему не понравилось? Когда берешь в руки книгу, жанр которой охарактеризован как «детектив», то обычно и ожидаешь получить детектив. Здесь же 90 процентов сюжета отдано на флэшбеки и проблемы героев, убийство, как и раскрытие имени убийцы и его мотивов происходит в самом конце книги.
Нет, лучше перечитать «Убийство в восточном экспрессе» и «И никого не стало»: автор явно вдохновлялась Агатой Кристи.

0    0

Совсем не понравилось. Клон предыдущей книги, только в другом антураже. Те же неприятные герои с высосанными из пальца проблемами, за которые в общем-то не убивают. Атмосфера искусственно нагнетается, как будто за каждым героем стоит какая-то ужасная тайна, а на деле просто пшик. Это совсем не детектив, а подражание (уже второе!) идее Агаты Кристи, но без ее изобретательности.

0    0

скучно, напыщенно, заезжанный сюжет. не понравилось нисколько. жалею потраченного времени.....................................................

0    0

хорошая идея, можно было бы так здорово развить, добавить деталей, историй, а так складывается ощущение, что автор писала наспех, и к концу устала и скомкала финал.
Про промахи в логике уже не буду, с кем не бывает.

0    0

Да простят меня поклонники сей авторши— реклама, обложка, аннотация… Всё классно. Сам сюжет избит до дыр, интриги не то что нет, всё ясно уже с самого начала. Спойлерить не буду – читайте сами, но «это» точно не стоит потраченных денег. Сорри ещё раз – потому что многим понравится эта книга, впрочем, каждый выбирает для себя.

0    0

Книга - отличная. Сюжет захватывает с первых страниц и нет такого, что первые 70 страниц нужно вымучить, а потом пойдет как по маслу.
Сюжет - классика. Изолированное пространство, компания связанных между собой людей с ужасными тайнами, алкоголь. Все это заправлено богачами, изысканной свадьбой и прекрасно прописанными персонажами. Редко бывает, когда после прочтения книги думаешь о каком-то персонаже, даже хочется узнать как он поживает сейчас. Но в "Списке гостей" мня так сильно зацепила главная героиня (невеста), что я еще некоторое время про нее вспоминала. Не смотря на свою властность и умение "идти по головам", она собранная, ответственная и продуманная. И это вызывает огромную симпатию.
Читателю представляется история двух дней свадьбы рассказанная от имени разных персонажей. Мы знакомимся с из взаимоотношениями, их прошлым. И там так много историй и плохих моментов, что я боялась про что-то забыть или упустить. Но автор мастерски складывает все кусочки мозаики в идеально понятную картину.
Книга мне очень понравилась, советую к прочтению.

0    0

Банальный, затянутый, не интересный шлак. всё предсказуемо. прямо таки один злодей во всём. для сериала бы сценарий зашел. оформление-топ. как произведение-никак. жаль.

0    0

ужасное разочарование. ужасно слабый слог автора: "я села.Я встала и прошла." отрывистые предложения, как будто пишет не писатель, а обычный человек! скучные персонажи:сплошное нытье, пошлости,недалекость каждого. А еще автор решила применить прием "до и сейчас" и если в фильмах это срабатывает и когда и то если это в завязке, то в книге это бесит . От детектива тут 10%!кто сравнивает с Агатой Кристи просто не читал Агату Кристи!мало просто вывезти сюжет на одинокий ирландский остров надо еще уметь писать!!!!! -10 балов просто большой минус!!!

0    0

«Брак — это поиск того человека, которого вы знаете лучше всего на свете. И я говорю не про то, какой он пьет кофе, каков его любимый фильм или как звали его первого кота. Я говорю про глубинное знание. Знание души».
Люси Фоли. Список гостей.
Забыла, когда последний раз читала какой-нибудь детектив, хоть это и один из моих любимых жанров. С первых страниц становится ясно, что такое важное и яркое событие, как замужество, здесь совсем не наполнено радостью. Слышен крик ужаса. Природа бушует так же, как и адреналин в крови вперемешку с ненавистью у главных персонажей.
Этот остров действует на гостей, как сыворотка правды. Словно только в таких условиях они могут, наконец, дойти до истины.
Каждый из них до торжества хранит в себе тайны, которые мешают им жить, съедая изнутри, затягивая всё глубже в болото. И только на Иниш ан Амплоре в их головах появляются недостающие частицы паззла, и раскрывшиеся секреты, вонзаются лезвиями в души.
Может в силу того, что я не была в последнее время разбалована детективами, мне до последнего трудно было с полной уверенностью сказать, кто здесь жертва и кто убийца. Но вот орудие определила сразу.
Были моменты в этой книге, которые показались совсем не уместными, местами чересчур много «грязи», но я не настроена, вскрывать недостатки.
Вполне интригующее произведение, о покупке которого я совсем не пожалела.
Ксения Ирза©
Instagram: _inspiration57

0    0

Никогда не читала книги Люси Фолли. Купила книгу по описанию, понравилось оформление и..... ничуть не пожалела. Книга меня захватила: прекрасный перевод, динамично рассказанная история, богатый словарный запас... да.да это большая редкость в современной литературе . последние страниц читала на одном дыхании. очень рекомендую любителям хорошей классической книги

0    0

Книга читается быстро. Действие происходит довольно живо. Местами становится страшновато. Единственный вопрос, может ли на острове, представляющем собой глыбу гранита в океане, быть болото?

0    0

Я не верил, когда мне говорили, мол, Паша, не читай, сэкономь деньги и время, это ровно тот же самый роман, как и "Охотничий дом", только вместо уединенной гостиницы будет уединенный остров, а вместо снежного урагана будет шторм. Даже подача такая же — вот кусок происшествия, потом переносимся за день до этого, несколько персонажей рассказывают историю, потом снова флэшфорвард и так пока не укачает.
Беда в том, что "Охотничий дом" (которому я от души поставил 4 звезды) получился как бы сам собой, такой милый и фактурный триллерок на вечерок. "Список гостей" же стал коммерческим продуктом, поэтому в него надо напихать всего и побольше. Тайна есть у каждого из активных персонажей, но эти персонажи старательно не думают о своих тайнах полкниги, только намекают. А потом как возьмут, да как выложат всю подноготную, а тебе уже и не интересно. И, конечно же, всё оказывается связано как свитер.
У книги две интриги — кого убили и за что убили. Тут труп будут прятать 350 страниц, а убийцу еще чуть дольше. При этом автор старательно водит за нос. Вот как это работает — в конце главы люди увидели что-то блеснуло в руке у мясника. И ты такой "что же это? оружие? нож? топор? меч?", но придется подождать, потому что сейчас будет 50 страниц флэшбэков, после которых выяснится, что в руке у мясника блеснул факел, ведь он пришел сказать спасательной бригаде, что их ищут. Такая дичь, ей-богу.
Не понравилось, что каждый персонаж говорит одинаково. У них нет каких-то характерных словечек или слов-паразитов, поэтому порой отвлечешься и не понимаешь от чьего имени ведется повествование. Также Люси Фоли попробовала навалить кельтской мифологии, попыталась сделать "бу!", но намеки на сверхъестественные силы оказались смешными и нелепыми.
Кроме того, я терпеть не могу, когда угадываешь главный сюжетный твист, а потом сидишь и наблюдаешь, как автор сто страниц пытается запутывать и нагнетать. Декорации и задники уже три раза поменялись, а ты сидишь и позевываешь, смотришь на часы, ждёшь когда это все закончится, чтобы пойти прилечь

0    0

«Список гостей» - это «Охотничий дом» только «Список гостей». У Люси Фоли получилось написать вторичную криминальную драму не только по отношению к прочим продуктам жанра, но и по отношению к предыдущей своей же книге.
Более того, попытавшись оседлать ту же тему, тот же сеттинг и те же мотивы, и осознавая (ну, я надеюсь, что автор всё же осознавала происходящее и здраво оценивала своё произведение), насколько это всё вторично, Люси Фоли пыталась внести разнообразие. Но в данном случае это разнообразие свелось к перестановке кроватей в борделе. Потому что абсолютно все приёмы так же вторичны (и бох бы с ним, оригинальных находок давно не попадалось), но они ещё и пусты, ибо не несут никакой смысловой нагрузки.
Автор до последнего не раскрывала, кто же убит, надеясь подогреть читателя до нужного градуса. Увы, такое работает только в хороших книгах, когда проникаешься персонажами и начинаешь им сопереживать. Когда вместо живых людей по сцене передвигаются картонные фигурки с вымученными «внутренними конфликтами» и «сложными судьбами» - вообще без разницы, кого из них убили. Поэтому дополнительное авторское «я вам не скажу до последнего» раздражает куда больше, чем интригует.
Многоголосье рассказчиков – как по мне, абсолютно зряшное, потому что тоже кануло в бездну графоманства. Текст получился перегруженным, а разницы никакой. Обычно подобным приёмом пользуются авторы для раскрытия богатого внутреннего мира. Но внутри у картона только пережёванная сотнями авторами до этого бумага, и персонажи не раскрывают читателю ничего такого, что нельзя было сказать от третьего лица. Поэтому и получается такая же пустота, как и в случае с дешевой интригой с трупом.
Желание поиграть на поле психологизма сделало книгу местами скучноватой и нудноватой. Потому что половину времени, пока Люси Фоли вымучивала прелюдию, я думала «ок, это всё хорошо, Авраам родил Исаака, но сама история когда начнётся-то?».
История мести в антуражном месте превратилась в посредственное чопопало. А учитывая концовку, это ещё и так себе детектив.
Можно было бы в какие-никакие плюсы записать стремление автора пошевелить социальной проблематикой и внести тему информационной безопасности, пользования соцсетями и тему дивного мира новых технологий, способных разрушить и репутацию, и жизнь. Но в ряде моментов это было настолько приляпано сверху со всеми этими «ну, надо же, какое совпадение», что вместо бонуса читатель получает костыль, которым Люси Фоли было удобно вертеть сюжет.
В общем, такое себе.

0    0

Неожиданно классный герметичный детектив с нетипичной структурой и отлично прописанными персонажами. Сюжет разворачивается сразу в двух временных линиях: до и после убийства, а автор умело перебрасывает читателя то вперёд, то назад, пока все события не выстроятся в одну чёткую линию. Лично меня совершенно не смутило ожидание самого преступления, даже наоборот. Заранее зная, что кого-то из представленной компании точно убьют, я была вынуждена присматриваться к каждому, подмечать и анализировать каждую мелочь в диалогах, рассуждать и прогнозировать. И так до самого финала, который, к слову, не подкачал. Несмотря на то, что жертву и убийцу я угадала, остаюсь абсолютно довольной, поскольку пазл сложился, а все чеховские ружья выстрелили. Персонажи яркие, живые, совсем чуть-чуть стереотипные. Прослеживаются за ними всё-таки конкретные типажи вроде: «самовлюбленный красавчик», «гламурная дива», «меланхоличная тихоня» или «рубаха-парень». За эту придирку и снижаю один балл, а в остальном очень годная вещь. Любителям детективов к прочтению обязательно, всем остальным подходить с осторожностью, помня о том, что суть здесь не в преступлении, а в событиях, которые привели к нему.

0    0

Это скучно, девочки. Размазанная на много страниц избитая история кучи неприятных людей, которых в реальности ни один преступный гений не смог замотать бы в такой клубок – совершенно надуманный. Вот поэтому Агата Кристи и ее Восточный экспресс – гениальная книга, в ней есть внятный мотив и логика. А здесь – перегруженный мотивами, ненужными психологическими страданиями героев, совершенно никак не связанные с действием, сюжет, который вязнет, вязнет, вязнет так глубоко, что даже приходится в конце «оживлять» убитого, который и слова не сказал сам за всю книгу. Я уж молчу про какой-то полуграмотный язык. Не знаю, кто в этом виноват, автор или переводчик, но: тяжелый шёлк не может быть таким тонким, что его нужно в перчатках надевать, это вас кто-то обманул. И на тонком шелке не бывает «заломов» – это бывает только с толстыми тканями, тонкий шёлк может помяться, на нем могут быть складки, но не заломы. Француженка, живущая в Англии, замужем за англичанином, всегда «двуязычная», что за тупой вопрос от невесты, сейчас ты с ней на каком языке-то говоришь, на китайском? Короче, девочки, это тоска, верните деньги, да кто ж вернёт.

0    0

Очень посредственная книга. Детектива никакого тут нет, триллером и саспенсом вообще не пахнет. Кого кокнут на свадьбе ясно с самого начала. А вот эти вечные недомолвки героев о том, что у них есть секретки на одного из гостей просто бесит. Герои картонные, им не проявляешь сочувствия, уважения, какие-то клише одним словом. Я почти угадала убийцу. Как говорится, это был все же не дворецкий. Но его жена!
Что касается самого убийства, то оно происходит в почти последней главе. Та-дам! За пять минут до окончания книги, за 10 страниц до конца мы узнаём, что мы правы кто и кого убили! Скукотища!
Говорят, что первая книга лучше, но проверять я этого не буду. Я не переживу ещё раз такого тупого и занудного повествования!

0    0

Роман интересный, скучно не будет. Конечно, это развлекательное чтение, поэтому не ждите чего-то сверх того, что предлагает "лёгкая" литература. О сюжете, героях, стиле и пр. здесь написали многие. Мнения противоречивы, но моё - с теми, кому книга понравилась.

0    0

Большого восторга от книги нет. Интрига, которая закручивается в начале повествования, банально рассыпалась в конце. Скупой язык, нет глубины

0    0

Интригующе, затягивающе, загадочно. Есть где построить свои теории. По началу повествования - не понятно вообще ничего. Но потом все встает на свои места, и ты начинаешь заранее обо всем догадываться! Шикарно!

0    0

Очень качественный детектив, держит в напряжении почти до самого конца. Нравится что гости находятся в замкнутом пространстве. Ближе к концу у меня были догадки кто убийца, но не смотря на это раскрыть тайну хотелось очень сильно. Рекомендую к прочтению, если есть свободное время

0    0

Книга на два вечера. Прочитать от нечего делать и отложить. Сюжет вроде бы интересный, но начинает развиваться только с середины. До этого момента герои ничего не делают, только говорят и ходят. И их диалоги не самое интересное что можно прочитать. Динамика минимальная. К концу книги вроде бы события начинают развиваться, но нагнетать обстановку у автора не получается, используются самые заурядные приемы дешевого детектива. Сразу становиться ясно кто убийца. Только что обложка красивая.

0    0

Очень увлекательно написано. Люблю подобные сюжеты , где действия происходят в одном пространстве (герметичный детектив). Героои, у которых есть свои секреты и тайны - что же они скрывают. и кто же убийца ?
Понравился детектив. рекомендую.

0    0

Это совершенно бездарная книга. Первые 200 стр о пьянке и пустословных диалогах. К концу книги автор приподнес нам череду скучных, банальных событий. Книга неинтересна как сюжетом так и манерой написания

0    0

Я уже знакома с авторов по книге Охотничий дом. Эту новинку ждала. И ожидания мои она оправдала. Классический детектив( где много героев в одном пространстве, и надо угадать кто убийца), Фоли отлично водит за нос читателя, что до конца книги невозможно угадать, ведь мотив есть у всех.
Снова отличные психологические портреты героев, психология отношений, общения, семьи. Все на высоте.
Герои яркие, дорого,интересно, увлекательно. Не оторваться от книги, прочла за 2 вечера.
Любителям стиля Агаты Кристи и психологии - понравится однозначно.
Так же, отмечу что первая книга была издательства Фантом, тактильная обложка.
А Эта книга АСТ, обложка обычная но качество бумаги хорошее

0    0

Первые страниц 50 данного детектива мне дались с трудом, никак не мог сконцентрироваться на происходящем, почему-то не получалось приноровиться к стилю автора, путался в георях кто, откуда, зачем и почему. Сложно ответить почему так вышло, ведь написано достаточно простым и интересным языком. Зато после пятидесятистраничных моих мучений я погрузился в сюжет целиком и полностью. Автору отлично удается накалять атмосферу от страницы к странице, от предложения к предложению, и ты вместе с накалом страстей начинаешь все быстрее и судорожнее проглатывать происходящее, потому что становится дико интересно сначала кого убьют, а потом кто же убийца. Фоли лихо закрутила клубок мотивов убийства и так же лихо раскрутила финал, при этом нисколько не испортив концовку, оставив приятное послевкусие. Детектив однозначно заслуживает вашего внимания.

0    0

Люси Фоли не разочаровала. Ее вторая книга после «Охотничьего дома» так же хороша. Те же приемы, повороты и методы построения сюжета. Кому понравился «Охотничий дом», понравится и «Список гостей». Автор оттачивает мастерство, это видно и похвально. Атмосфера уединенности и опасности зашкаливает. Удовольствие гарантировано, добротный детектив.

0    0

Книга не понравилась. Сосем. Толком после половины даже не читала, пролистывала, давно я такой дури не читала
  где красотка, (от которой все мужчины без ума, женщины завидуют, а у самой ней явно не все дома) зачем-то занимается кровопусканием на ляжках, уж извините за прямоту, (причём, потом надевала сразу джинсы на кровавый надрез и шла гулять. А кровь не пачкала ни штанов, ни ляжек героини и сразу останавливалась, а что, вот так вот, да) и вообще многие персонажи сексуально озабочены. Видимо, у автора пунктик. Это ведь должен быть детектив, а не эротический триллер, тьфу, прям противно…

0    0

Чапская Оксана Сергеевна, согласна, написала почти такой же отзыв про озабоченность автора, а потом прочитала ваш. Лучше бы раньше прочитала… Есть же авторы, которые хорошо пишут, но они почти неизвестны, а рекламируются и втюхиваются только всякие… хм…

0    0

Слишком много пошлости, много раз перелистывала, никому не интересно, кто с кем как спит, для чего этому уделяется столько внимания? Автор озабоченная или просто растягивала повествование? Сам сюжет – соединенный «Острова Харпера» и свой же «Охотничий дом». Беда еще в том, что в книге ничего не происходит! Одни бу-бу и подготовка к свадьбе. Единственный интересный момент на первые 2/3 книги – как одна персонажиха едва не утонула в болоте. Интересно становится только последние страниц 70-80. Однако повороты считываются сразу, кто убил и за что – все это понятно еще в середине. Кто этот мужик в разных рассказах гостей – тоже. Да еще и бесят бесконечные выделения в тексте жирным шрифтом слов, не имеющих смысловой нагрузки. От этого создается какой-то излишний пафос. Заметила, что наши малоизвестные авторы пишут лучше и интереснее, чем разрекламированные заграничные.

0    0

Очень скучно и вторично!
Второй роман Фоли, который я прочитала. Мне больше понравился "Охотничий дом", но тут дело вкуса и предпочтений.
Мне показалось, что интрига очевидна и история не держит в напряжении. Как я уже выше написала прослеживается вторичность идеи. Не хватает в романе атмосферы и проработки персонажей. Кстати, взаимоотношения персонажей вообще не вызывали никакого интереса. Больше у меня нет желания дальше знакомиться с писательницей.

0    0

На фоне того, что прочитала из детективов в последнее время, этот - вполне себе годный. Конечно с первых страниц идет прямая ассоциация с "Десять негритят". И убийца почти со старта понятен. И сюжет кажется таким предсказуемым. Но автор приятно удивил и действительно заморочился, выводя на сцену нескольких героев с разными историями и сценариями, которые в результате все, как один подходят на роль злодея. Не Агата Кристи конечно, но неплохо. Особенно порадовало отсутствие длиннющих описаний природы и нудных внутренних страданий героев. Они, конечно, есть, но во вполне приемлемом объёме. Не затянуто, локанично, легко читается. Можно вечерок скоратать.

0    0

А мне понравилось, хотя большинство комментариев и не очень. По-моему, вполне. Хотя перевод мог бы быть и получше. Но, в целом, очень приличный детектив, захватывает и не отпускает, как и должно быть

0    0

"О боже" повторилось в книге раз, наверное, сто)) ну, я тянула первую половину и не могла оторваться от второй ровно в тот момент, когда моё состояние не позволяло сосредоточиться на чем-то и думать глубоко. Мозговая жвачка. И слава богу,такие книги тоже должны быть - без затей, где-то очень картонно и топорно, простым разговорным языком. Да. Мне книга помогла отвлечься и пережить физическую боль, за что ей спасибо.

0    0

Хотите побывать на свадьбе на уединенном острове в Ирландии? Невеста – гламурный редактор, жених – звезда телешоу. Торжество организовано по высшему разряду. Но события развиваются по самому непредсказуемому сценарию.
В этой книге несколько рассказчиков и связанных с ними сюжетных линий.
Влюбленная невеста накануне свадьбы получает анонимную записку о том, что ее жених – изменник и обманщик.
Сестра невесты переживает личную драму и совсем не рада свадьбе.
Шафер жениха – самый неподходящий на эту роль школьный приятель.
Жена лучшего друга невесты просто хочет отдохнуть с мужем от детей и семейных забот.
А свадебный организатор пытается разрулить все проблемные ситуации. Но чем ближе час свадьбы, тем сильнее накаляется обстановка.
Автор показывает два дня – накануне свадьбы, свадьбу и утро после. Повествование скачет – то к моменту преступления, то на день назад. И до последних страниц держится интрига – кто же преступник и жертва?
У всех героев есть свои тайны, на которые намекают еще в первых главах. И очень интересно разгадывать их по ходу сюжета.
Что произошло недавно на мальчишнике и почему никто не хочет об этом вспоминать?
Какая трагедия случилась в школе, где учился жених и его друзья, и какое отношение они к этому имеют?
Кто прислал невесте анонимную записку?
Постепенно тучи над островом сгущаются, а кусочки пазла складываются, приближая драматичную развязку.
Мрачной и грозовой атмосферой северного острова книга напомнила «10 негритят». А сюжетом – «Убийство в Восточном экспрессе». Уж слишком много врагов нажила жертва преступления, и у многих гостей на свадьбе была причина поквитаться.
Книга увлекла меня на 2 вечера, и последние сто страниц я дочитывала запоем. Признаюсь, убийца меня удивил!
Если любите герметичные детективы с ограниченным кругом подозреваемых и хотите окунуться в свадебную атмосферу, где сразу за разрезанием торта следует убийство, скорее открывайте книгу.
Для меня она стала одним из лучших детективов этого года. Среди зарубежных авторов – так уж точно!
А если хотите прочитать герметичный детектив с похожим сюжетом, где подозреваются все гости, то советую "Тайну прошепчет лавина" Людмилы Мартовой.

0    0

Очень посредственная книга. Еле прочитала. Перечитывать не стала бы. Много клише и предсказуемых моментов. Не интересно.

0    0

В начале этот психологический "детектив" (а детективом его немного сложно назвать) читается очень сложно. Главы маленькие, героев много, да и плюс каждая глава это повествование одного из героев. НО не смотря на это сюжет захватывающий и хочется узнать развязку. Правда развязка вызвала у меня определённые сомнения: кто же главный злодей этой драмы. мне не очень понравилась книга из-за ограниченного пространства - острова и копании в психологии отношений людей, а также поиске грязного белья и скелетов в шкафу.

0    0

На пустынном острове, затерянном в холодных водах, гости собираются, отметить радостное событие - свадьбу Уилла и Джулс.
Свадьба для избранных гостей.
Прекрасный сюжет, рекомендую к прочтению.

0    0

Понравилась задумка, исполнение чуток не дотянуло. Кого убили я поняла практически сразу, потому что все вокруг (спойлер!) были недовольны только одним типом XD
Кто убил - другой вопрос. Здесь пришлось погадать, потому что мотив был у каждого. Местами было скучно, признаюсь, но не так, чтобы хотелось закрыть книгу.
Повествование от 1 лица, да ещё и меняющимися персонажами, редко встретишь, навскидку - последнее прочитанное в подобной манере повествования "обречённые на падение". Что там, что тут было интересно, но в "списке гостей" хотелось бы добавить характерных черт в диалогах героев, а то иногда путалась, кто говорит.
Возможно, мне зашло, потому что я в принципе редко читаю детективы. Ни с "охотничьим домиком", ни с романами Агаты Кристи, которые упоминали в других рецензиях, я не знакома.
Это первая книга автора, которую я прочитала. Однозначно продолжу знакомиться дальше.

0    0

Сразу напишу, что книга мне ( любительнице детективной литературы ) понравилась! Написана с интересным спиралевидным развитием сюжета, который оригинально подан ( да, я читала Охотничий дом), читается легко, герои прописаны достаточно четко, чтобы понимать кто из себя что представляет. Забыть, что читаешь детектив сложно, ведь идёт ( главы) напоминание о случившемся. Отмечу отдельно, что подача материала не банальна, а лёгкий детектив на осенний/зимний вечер однозначно посоветую друзьям!

0    0

Книга читается очень быстро, т.к. захватывает сюжет. Повествование ведется от каждого из героев, что позволяет понять их переживания и отношение к происходящему. По сути описываются события двух дней свадьбы, на которую съехались гости, но все что там происходит не случайно. К концу романа напряжение нарастает, как и развинчивается цепная реакция ненависти присутствующих к одному из героев

0    0

Свадьба на таинственным острове, которая заканчивается убийством. Кто жертва, а кто охотник, не понятно до самого конца книги, ведь среди гостей у каждого есть страшная тайна, и у каждого мотив для убийства. Книга очень понравилась, держит в напряжении до последних страниц! Сюжет затягивает мгновенно, повествование ведётся от лица нескольких действующих лиц, что добавляет определённую изюминку. Книга прочитана буквально за несколько вечеров!

0    0

не смогла дочитать!!!ужасный прием временных перекидок что ,на мой взгляд, просто прием затянутости.пошлость в сюжете опускает талант автора. еще не дочитав до половины убийцу вычислила .плохой слог .жаль потраченных денег

0    0

Интересная книга. Читается легко и быстро. Сюжет закручен довольно интересно. Чем-то напомнило Камиллу Лэкберг, но только напомнило. Как по мне, так некоторые моменты были немного затянуты, тогда как на другие информации, как раз, и не хватило. Несколько разочаровала концовка - сюжет стал уж каким-то слишком не реальным. Однако, если не придираться, то книга заслуживает твердую 4 из 5. И отдельное \"спасибо\" издательству - оформление обложки просто супер. Книгу очень приятно держать в руках.

0    0

Разочарование. взяла книгу тк рекомендовано книжным клубом Риз Уизерспун. Очень примитивный текст, обороты. Возможно это перевод такой, но фразы короткие, примитивные, описания и рефлексия героев максимально просты. сюжет затянут,не увлекает. в общем почитать можно,если время убить.

0    0

Абсолютно неинтересная! Никакого сравнения с А.Кристи. Если действие происходит на острове, то поэтому сравнили с романом "Десять негритят"!? Сюжет затянут. Кто и кого убил уже понятно через несколько страниц прочтения. Каждый персонаж говорит одинаково, от первого лица, и если отвлечься от чтения, то приходится возвращаться к названию главы, чтобы понять от чьего имени ведется повествование. На протяжении всей книги акцент ставится на то, кто что пьет и в каком количестве (и это не только в день свадьбы). Две звезды: одну - за твердый переплет, другую - за перевод.

0    0

Детектив мне понравился. Были неожиданные моменты, хорошо передана атмосфера острова, праздника, бури....

0    0

В произведении понравилось что понятно кого убьют, но не понятно кто. Все участники связаны с одним и тем же героем,но кто решится на убийство? Жажда мести есть у всех участников и она оправдана. Все персонажи раскрывают свои лица в финале произведения и это заставляет читать книгу от начала до конца без перерыва. У каждого своя причина и их гнев вполне оправдан.
Прочитать книгу за пару часов? Такое произведение легко, главное чтоб было время на погружение в историю.

0    0

Вначале не вполне понятно, какое именно криминальное происшествие случилось на свадьбе и с кем именно - в этом плане конструкция немного напоминает "Охотничий домик" того же автора - но так даже интереснее.
Действие разворачивается в двух временных плоскостях - уже после происшествия и до него, начиная с приезда друзей будущей супружеской пары на остров.
По кругу "слово дается" нескольким персонажам, и если поначалу ситуация просто схематично обозначается по типу «кто есть кто» и в каком качестве приглашен на свадьбу, то вскоре обнаруживается огромное количество каких-то недомолвок, каких-то белых пятен и темных страниц в прошлом и, соответственно, причин для беспокойства - у многих гостей есть травмирующие воспоминания.
Затрагивается также тема закрытой частной школы для мальчиков (многие гости закончили именно такое заведение) , в которой обычный для подростков буллинг обостряется еще и проживанием в пансионе — ну, для Англии это особенно актуально и злободневно.
Люси Фолли виртуозно сочетает, с одной стороны, совершенно рациональный подход героев к своим чувствам с попыткой анализа с проваливанием в эмоции и с отключением контроля сознания — вдобавок с примесью чего-то почти потустороннего.
Да и сам по себе практически необитаемый остров «с призраками» или со старыми трупами жителей в болоте — местечко еще то, поэтому порой идея провести там свадьбу многим кажется странной. Хотя при другом ракурсе она может выглядеть чрезвычайно пикантной, богемной и ни много ни мало новым трендом.
Вот о чем говорят между собой модные гостьи:
« - Должна признать, я ждала чего-то вроде Италии. Ну, или Озерного Края... Такой сейчас тренд, так ведь?
- Но ведь Джулс задает тренды. Может, это новая фишка?»
И вот на острове все эти старательно подавляемые переживания гостей как бы всплывают на поверхность и обостряются, что грозит привести к самым непредсказуемым последствиям.
«Такое чувство, что на этом острове меняется все. Будто это место что-то делает, будто мы оказались здесь по какой-то причине.»

0    0